Владимир Литвиненко - Подлинная история СССР
Да, есть, если рассмотреть соотношение потерь с более общей позиции — с позиции метода сравнительно-сопоставительного анализа, основы которого заложил ещё Жомини. Его применение к оценке потерь требует статистических данных о войнах различных эпох. К сожалению, более или менее полная статистика имеется лишь для войн последних двух столетий. Данные о безвозвратных людских потерях (к безвозвратным потерям относятся убитые, умершие от ран и болезней, пропавшие без вести и попавшие в плен) в войнах XIX и XX веков, приведенные в работах отечественных и зарубежных историков, свидетельствуют о четкой зависимости между итогами войн и потерями воюющих сторон. В качестве примера в табл. 3.4. приведены статистические данные по основным межгосударственным войнам XIX и XX веков, обобщенные по результатам работ отечественных и зарубежных исследователей. Последние три графы таблицы показывают, что относительные потери (потери, выраженные в процентах от общей численности армии) у победителя в войне всегда меньше, чем у побеждённого, причём эта зависимость имеет устойчивый, повторяющийся характер (она справедлива для всех видов войн), т. е. обладает всеми признаками закона.
Этот закон — назовём его законом относительных потерь — может быть сформулирован следующим образом: в любой войне победа достается той армии, у которой относительные потери меньше.[32]
Таблица 3.4. Безвозвратные людские потери в войнах XIX и XX столетий (до Второй мировой войны) № п/п Война Победившая сторона Число участников, тыс. чел. Безвозвратные потери, тыс. чел. Относительные потери, (потери выраженные в % к числу участников войны) Относительные потери победившей стороны меньше относительных потерь побеждённой стороны Победившая сторона Побеждённая сторона Победившая сторона Побеждённая сторона Победившая сторона Побеждённая сторона 1 Отечественная война, 1812 г. Россия — 400 400–600 — 100 270–500 25 % 67–83 % В 2,7–3,3 раза 2 Наполеоновские войны, 1802–1815 гг. Европейская коалиция Более 4500 3200 1500 2000 Менее 33 % 47 % Более чем в 1,4 раза 3 Русско-персидская война, 1826–1828 гг. Россия 30–40 60–70 — 2 — 10 5–7 % 14–17 % В 2–3,4 раза 4 Русско-турецкая война, 1828–1829 гг. Россия 200–250 200–250 80–90 140–160 32–45% 56–80 % В 1,3–2,5 раза 5 Крымская война, 1853–1856 гг. Англия, Франция, Турция, Сардиния 550–600 325–400 150–165 140–150 25–30% 35–46 % В 1,2–1,8 раза 6 Австро-прусская война, 1866 г. Пруссия 437 407 9–11 30–43 2–2,5 % 7,4–10,5 % В 3–5,2 раза 7 Франко-прусская война, 1870–1871 гг. Пруссия 1100 2000 40–50 730–740 3,6–4,5 % 36,5–37 % В 8,1–10,3 раза 8 Русско-турецкая война, 1877–1878 гг. Россия 700–800 500–600 100–110 180–200 12,5–15,7 % 30–40 % В 1,9–3,2 раза 9 Русско-японская война, 1904–1905 гг. Япония 900–1000 800–900 80–90 100–110 8–10 % 11–13,7 % В 1,1–1,7 раза 10 Первая Мировая война, 1914–1918 гг. Антанта 42 200 — 44 500 22 850 — 25 600 8500–9000 7000–7500 19–21 % 27–33 % В 1,3–1,7 раза 11 Греко-турецкая война, 1919–1922 гг. Турция 110 120 12 75 11 % 62,5 % В 5,6 раза 12 Итало-абиссинская война, 1935–1936 гг. Италия 365 500–600 4,5 > 100 1,3 % > 16,7 % Более чем в 13 раз 13 Советско-финская война, 1939–1940 гг. СССР 1300 200–300 125–135 50–85 3,8–10,4 % 16,7–47,5 % В 1,6–12,5 разаОбратите внимание, абсолютные цифры безвозвратных потерь у победившей стороны могут быть как меньше (Отечественная война 1812 г., русско-турецкие, франко-прусская войны), так и больше, чем у побежденной стороны (Крымская, Первая мировая война), но относительные потери у победителя всегда меньше, чем у побеждённого.
Разница между относительными потерями победителя и побежденного характеризует степень убедительности победы. Войны с близкими значениями относительных потерь сторон заканчиваются мирными договорами с сохранением у побежденной стороны существующего политического строя и армии (например, русско-японская война). В войнах, заканчивающихся, подобно Великой Отечественной войне, полной капитуляцией противника (наполеоновские войны, франко-прусская война 1870–1871 гг.), относительные потери победителя существенно меньше относительных потерь побежденного. Иначе говоря, чем больше потери, тем больше должна быть численность армии, чтобы одержать убедительную победу. Если потери армии в 2 раза больше, чем у противника, то для победы в войне ее численность должна быть как минимум в 2,5 раза больше численности противостоящей армии.
А теперь вернемся к Великой Отечественной войне и посмотрим, какими людскими ресурсами располагали Красная Армия и вермахт (в том числе и войска СС) на протяжении войны. Имеющиеся данные о численностях противоборствующих сторон на советско-германском фронте приведены в табл. 3.5.
Из табл. 3.5. следует, что численность советских участников войны была только в 1,4–1,5 раза больше общей численности противостоящих войск и в 1,6–1,8 раза больше регулярной немецкой армии. В соответствии с законом относительных потерь при таком превышении численности участников войны, потери Красной Армии, уничтожившей фашистскую военную машину, в принципе не могли превышать потери армий фашистского блока более чем на 10–15 %, а потери регулярных немецких войск — более чем на 25–30 %. Это значит, что верхней границей соотношения безвозвратных потерь Красной Армии и вермахта является соотношение 1,3:1. С учетом возможных погрешностей в цифрах можно принять в качестве верхней границы соотношение 1,5:1.
