Kniga-Online.club
» » » » Миф о «застое» - Алексей Владимирович Самсонов

Миф о «застое» - Алексей Владимирович Самсонов

Читать бесплатно Миф о «застое» - Алексей Владимирович Самсонов. Жанр: История год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
А. С.) Но ведь неоднократно говорилось и говорится, что исламский фундаментализм представляет сегодня мировую угрозу.

Ответ: Чепуха!»

Что значит «чепуха»? В каком смысле «чепуха»? Из всего, что сказал Бжезинский, вытекает, в каком именно смысле. В том смысле, что вожди т. н. «исламского терроризма» есть агенты ЦРУ, в том числе и Бен Ладен. А ужасная «АльКаида» – миф.

Остаётся добавить свидетельство генерала КГБ Леонида Шебаршина. Он писал, что один из главных проводников этого плана (Андропов) решил на месте проверить, как идут дела и лично тайно посетил Афганистан. Где заразился оспой, которую вылечили, но она дала осложнения на почки. Так, едва достигнув высшей власти, автор «афганского капкана» сошёл в могилу – из-за Афганистана [ «Дуэль», 2002, июль, № 30].

После ввода войск отношения с местными жителями, ранее хорошо относившимися к СССР, резко испортились – началось народное сопротивление «шурави» («советским»). А ЦРУ щедро давало душманам деньги и «Стингеры».

На этой войне воевали и первые «демократы», ставшие Героями Советского Союза: это и захваченный в плен и таинственно освобождённый лётчик Александр Руцкой, получивший звание генерала; и Руслан Аушев, будущий президент Ингушетии. А подполковник Александр Лебедь проявил инициативу (по своей ли инициативе?) – в 82-м заключил сепаратный мир с душманами только на своём участке. В результате вся тяжесть легла на соседей. Тогда делегаты соседей пришли в штаб Лебедя и буквально набили ему морду.

В конце раздела надо сказать о числе потерь в войне. Во время «перестройки» газеты писали о «десятках» и «сотнях» тысячах. Горбачёвское же руководство засекретило данные о погибших, тем самым, давая почву самым невероятным измышлениям. Вопрос же о том, случайно ли это было сделано – риторический: надо было нанести по «коммунякам» ещё один удар. Как и «репрессии», унёсшие «более ста миллионов».

О том, как воевали советские солдаты на афганской земле, свидетельствуют факты: за 10 лет лишь 16 человек добровольно перешло на сторону противника – 16 человек из 620 тысяч! Итак, за 10 лет (1979-89) было убито 13.836 человек. То есть армия, ведущая боевые действия в сложнейших условиях, в горах, на чужой территории, теряла в среднем по 1668 человек в год. А противник потерял за те же годы около 1 миллиона бойцов. Для сравнения: во время первой англоафганской войны 1838-42 гг. англичане потеряли убитыми более 30 тыс. человек.

Афганская война требовала огромных затрат, в результате советская экономика работала почти только на войну, а не на улучшение жизни людей.

«Исламская революция», США и наркотики

10-12 февраля 1979 года в Тегеране произошёл антишахский переворот, названный впоследствии, понятно, «Исламской революцией». Началось изгнание американцев из страны. Официальной причиной революции было объявлено недовольство народа шахским правлением. Ага, народ только и мечтал сделать из светского государства исламское, жить по законам шариата и одеть женщин в чадру. А на самом деле?

Английский разведчик Джон Колеман пишет, что одной из целей «Комитета 300» является «содействие распространению таких религиозных культов, как “Братья-мусульмане”, мусульманские фундаменталисты различных толков, сикхисты». А «вождь революции» аятолла Ру холла Мусави Хомейни был обычным агентом британской разведки МИ-6. Британская разведка его долго готовила, когда Хомейни жил в эмиграции в Париже [102; с. 36, 58]. (Кстати, «Братья-мусульмане» также были созданы английской разведкой.) Более того, почти сразу же после «революции» Хомейни направил своего посланника Бани Садра на заседание «Римского клуба» 10 декабря 1980 года [102; с. 51], а ведь Хомейни называл США «Большим шайтаном». Но это – для публики.

Причина же «революции» заключалась в том, что шах Реза Пехлеви ограничил и фактически положил конец торговле опием, приносящей гигантские прибыли банкирам с Уолл-стрит и Сити [102; с. 188]. Шах был изгнан из страны и умер в Египте.

В США существовала группа высокопоставленных политиков и администраторов, поддерживавших Хомейни, и труппа тех, кто поддерживал шаха Ирана. В какую из этих групп входил Бжезинский? В группу, поддерживавшую шаха, как, казалось, должно было быть? Нет, он поддерживал Хомейни.

В ноябре 1978 года президент Д. Картер назначил Джорджа Болла, сторонника Хомейни, руководителем специальной рабочей группы Белого дома по вопросам Ирана. Болл был сторонником использования радикального исламизма для создания на мусульманском Ближнем Востоке и в других регионах «зелёной дуги нестабильности», которая в дальнейшем может перекинуться на мусульманские республики СССР. Группа Болла подчинялась непосредственно Бжезинскому. А его помощником, который также поддерживал Хомейни, был Дэвид Аарон.

Генри Пречт (директор Бюро по Ирану в Госдепартаменте США в 1978-80 гг.) прямо говорит: у Бжезинского была идея, что исламские силы можно использовать против Советского Союза, «теория состояла в том, что кризис (в Иране), а также сам ислам можно задействовать в целях сдерживания Советов».

Во время и после революции резко выросли цены на нефть, баррель стал стоить 89 долларов. То есть в результате «революции» выиграли все – США, ОПЕК, Саудовская Аравия – все они получили миллионы за счёт роста цен на нефть. Проиграли только шах да иранский народ, который был втянут в 10-летнюю войну с Ираком; Ирак же возглавлял другой агент ЦРУ – Саддам Хусейн. Выросли цены на нефть и, как и планировалось, война кончилась ничем. А в выигрыше от этой войны оказались США (поставляли оружие тем и другим), Саудовская Аравия, страны ОПЕК. А СССР? Формально – да, но…

(Вскоре после исламской революции (сегодняшний аналог – «бархатные» и «цветные» революции) началась война в Афганистане. Какую позицию должен был занять Хомейни, ведь он в своих выступлениях называл США «Большим шайтаном», а СССР – «Малым шайтаном»? По логике, он должен был занять нейтральную позицию – а что мы видим? В Иране (и в Пакистане) стали оборудоваться базы для моджахедов на деньги США. А другие борцы – на словах – с американским империализмом, китайцы, снабжали моджахедов оружием).

Во-первых, большая часть полученных нефтедолларов оседала в банках Федерального резерва. Во-вторых, благодаря росту экспорта нефти, СССР сел на «нефтяную иглу»: достаточно сказать, что при Хрущёве доходы от нефти в бюджете составляли 13 %, а к середине 70-х – почти 40 %.

После «революции» начались гонения на американцев, было захвачено посольство, взяты заложники. Для чего? Чтобы показать всему миру свой «антиамериканизм». Но, даже после захвата заложников и разрыва дипотношений, правительство США, которое поставляло шаху оружие, не прекратило его поставлять и Хомейни. Почему? Иначе тогда бы Хомейни, как ранее и шах, запретил бы торговлю опием. Но оружие поставлялось и при правлении Хомейни число наркоманов выросло с 1 млн при шахе до 2 млн, а к 84-му году производство опия выросло до 650–700 тонн

Перейти на страницу:

Алексей Владимирович Самсонов читать все книги автора по порядку

Алексей Владимирович Самсонов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Миф о «застое» отзывы

Отзывы читателей о книге Миф о «застое», автор: Алексей Владимирович Самсонов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*