Распад Золотой Орды - Магамет Гарифович Сафаргалиев
Персидский историк Вассаф, живший при дворе монгольских ханов в Иране и, следовательно, хорошо осведомленный о событиях того времени, говорит о претензиях Берке на владение Хулагу — на Араран и Азербайджан, что и послужило «причиной раздора и поводом к озлоблению»[156]. По Рашид-ад-дину, «раздоры возникли из-за своевластия Берке, который «постоянно отправлял послов к Хулагу-хану и всячески высказывал своевластие»[157]. По словам Рашид-ад-дина, в Иране Берке удерживал преднамеренно несколько царевичей Джучиева улуса и, опираясь на их войско, хотел отторгнуть у хулагидов Араран и Азербайджан. Один из этих царевичей, Полакай, «задумал обман и коварство против Хулаг-хана и прибегнул к волшебству», за что Хулагу казнил его, вместе с ним были казнены и другие татары[158]. Убийство царевичей Джучиева дома в Иране лишь ускорило войну, начавшуюся в 1262 году.
Война между ханами Золотой Орды и хулагидом привела к сближению хана Берке с мамлюкскими султанами в Египте. Египетские султаны, ожидавшие вторжения хулагидов в Сирию и Египет, заключили военный союз с Берке против Хулагу. Некоторые арабские писатели (Ибн-Абдезаххир и Руккеддин Бейбарс) приписывают инициативу сближения Берке с Египтом султану Эльмелику-эз-Захеру, подстрекавшему хана Берке против Хулагу, с целью вызвать раздоры среди монголов[159]. Другие арабские историки (Ибн-Василь и Эльмуфаддаль и др.) считают организатором этого союза хана Берке. Берке «послал к Эльмелик-эз-Захеру, властителю Египта (послов), сказать ему (следующее): «Мы с востока, а ты с запада, (сообща) захватим в плен войско Хулагуна и из них не оставим ни одного человека». Эльмелик-эз-Захер одобрил это, и дело между обоими царями уладилось…»[160]. Этот союз с Египтом имел для ханов Золотой Орды большое значение: он способствовал установлению культурных и экономических связей между обоими государствами.
Одновременно с агрессией против хулагидов на Кавказе Берке предпринял ряд таких же мер и по отношению к Византии, только что восстановленной Михаилом Палеологом. Начиная с 1262 г., войска Берке периодически опустошали владения Византии, союзницы Хулагу. В 1265 г. Берка снарядил войско для завоевания Константинополя, но эта затея не осуществилась вследствие смерти хана.
Произошли ли какие-либо изменения в Джучиевом улусе при хане Берке? Для решения этого вопроса мы ее имеем достаточных данных. Согласно данным Абулгази, в улусах, где непосредственно правили сыновья Джучи или его внуки, за этот период не произошло особых изменений. «Когда Берке стал ханом, — писал Абулгази, — он утвердил за всеми старшими и младшими братьями те уделы, которые были даны им Бату ханом»[161]. Из этого следует, что в отношении улусов, отданных братьям Батыя, и в их управлении все осталось по-старому. Но в тех улусах, где в качестве вассалов хана правили представители местных династий, по-видимому, произошли некоторые изменения, направленные если не к ликвидации, то, по крайней мере, к ограничению прав местных династий.
Ко времени правления хана Берке относится, во-первых, проведение перепеси (1257–1259 гг.) всего податного населения на Руси и в других улусах, во-вторых, учреждение постоянной военно-политической организации монголов в каждом подчиненном монголам улусе в лице десятников, сотников, тысячников и темников. К этому же периоду А. Н. Насонов относит появление на Руси института баскаков — наместников хана, посаженных в отдельных удельных княжествах для контроля над деятельностью удельных князей. Однако утверждение А. Н. Насонова, будто организация военно-политических органов на Руси принадлежит не хану Берке, а великому хану, правившему в Каракоруме,[162] не имеет под собой почвы. Баскаки на Руси появляются еще до хана Берке — при Батые, как на это указывает Плано Карпини. Десятники, сотники, тысячники и темники появились при хане Берке для поддержания баскаков в качестве внутренней государственной охраны на Руси и в других улусах, С введением внутренней охраны усилился контроль над деятельностью вассальных владетелей на местах, в некоторых же улусах представители местной династии совсем были ликвидированы. Так, например, в Булгарах, где в бытность Батыя сохранялись еще подчиненные ему представители старой царской династии, при хане Берке местная администрация была уничтожена, и булгары управлялись непосредственно самим ханом. Марко Поло ни разу не говорит о булгарских князьях или царях, правивших хотя бы в качестве вассалов хана, в то же время он упоминает о пребывании хана Берке в столице булгар — Великих Булгарах. То же самое можно сказать и о Мордовии, где до Берке имелся представитель местной власти из мордвы.
Берке умер в 1266 году. После его смерти на золотоордынский престол был посажен внук Батыя Менгу-Тимур[163]. К моменту воиарения Менгу Тимура Золотая Орда по существу превратившаяся в самостоятельное государство, формально все еще оставалась зависимой от великого хана Хублая, считавшего себя верховным владыкой всего Монгольского государства. По словам Рашид-ад-дина, хан Хублай «пожаловал улус Джучи Менгу-Тимуру», как своему вассалу, несмотря на то, что Менгу — Тимур, как и его предшественник, не признавал над собой власти великого хана и даже поддерживал Хайду, претендента на престол Чингис-хана.
При правлении хана Менгу-Тимура (1266–1282 гг.) Золотая Орда, еще при хане Берке фактически ставшая независимым государством, свою независимость закрепила и юридически. Одной из таких мер, направленных на юридическое оформление независимости Джучиева улуса, была чеканка монеты с именем Менгу-Тимура. Когда ханы улуса Джучи были зависимы от великих ханов, они чеканили свои монеты с их именем. Батый чеканил монеты с именем Менгу-хана, Берке — с именем Арык-Буга хана. Менгу-Тимур же был первым из ханов Золотой Орды, чеканивший монеты со своим именем. До нас дошли его монеты крымской чеканки 665/1266 года и булгарской чеканки 672/1273 год с эпитетом «верховного» и «правосудного» хана[164].
Превращение Золотой Орды в независимое государство отразилось не только в чеканке монет, но и в других мероприятиях хана. В 1267 г. Менгу-Тимур первый из ханов дает ярлык русскому духовенству, освободивший митрополита от целого ряда повинностей и урегулировавший взаимоотношения русской церкви с ханами Золотой орды[165]. Деятельность хана, действовавшего в качестве самостоятельного государя, не ограничивается этими двумя фактами. Очевидно, от него же получили ярлык генуэзские купцы при основании своей фактории в Крыму (Каффа) в 1266 г.[166]. Сохранился ярлык хана на имя великого князя Ярослава Ярославича об открытии «пути» немецким купцам из
