Андрей Михайлов - От Франсуа Вийона до Марселя Пруста. Страницы истории французской литературы Нового времени (XVI-XIX века). Том II

133

См.: История французской литературы. Т. I. М.; Л., 1946. С. 724 – 725; Золотов Ю. К. Французский портрет XVIII века. М., 1968. С. 56.

134

Laufer R. Style rococo, style des «Lumiиres». Paris, 1963.

135

См.: Обломиевский Д. Французский классицизм. М., 1968. С. 304 – 313, 320 – 350.

136

См.: Иващенко Л. Реалистические повести Дидро // Реализм XVIII века на Западе. М., 1936. С. 133 – 179.

137

Schьrr F. Barock, Klassizismus und Rokoko in der Franzцsischen Literatur. Leipzig; Berlin, 1928. S. 39.

138

Laufer R. Op. cit. P. 28.

139

Sgard J. Style rococo et style régence // La Régence. Paris, 1970. P. 18.

140

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 404.

141

См.: Démons R. Les Fкtes galantes chez Watteau et dans le roman contemporain // Dix huitiиme siиcle. № 3. Paris, 1971. P. 337 – 357.

142

См.: Deloffre F. Uue préciosité nouvelle: Marivaux et le Marivaudage. Paris, 1967. P. 35 – 70.

143

Стендаль. Собр. соч.: В 15 т. Т. 4. М., 1959. С. 363.

144

См.: Sade D.-A.-F. de. Idée sur les romans. Paris, 1878. P. 48 – 49.

145

Французские лирики XVIII века / Предисл. В. Брюсова. М., 1914. С. XII.

146

В могиле сей покоится Кребийон. / Какой? Знаменитый трагический поэт? Нет! / Тот, кто лучше всех изобразил душу / щеголя и женщины (франц.).

147

Гаузенштейн В. Искусство Рококо. М., 1914. С. 13.

148

Collection complиte des oeuvres de M. de Crébillon fi ls. Londres, 1777. T. 9. P. 14 – 15.

149

Collection complиte... T. 2. P. 107.

150

См.: Мариво. Удачливый крестьянин. М., 1970. С. 140 – 141.

151

Рейхель И.-Г. Известие и опыт о российском переводе Сифа // Собрание лучших сочинений к распространению знания и к произведению удовольствия. М., 1762. Ч. III. С. 99.

152

См.: Voltaire’s correspondence. T. III. Genиve, 1953. P. 334; T. I V. 1954. P. 9, 17.

153

См.: Voltaire’s correspondence. T. I V. P. 1.

154

См.: Crébillon fils. Lettres de la Marquise de M*** au Comte de R***. Présentation par E. Sturm. Texte établi et annoté par L. Picard. Paris, 1970.

155

Sgard J. Prévost romancier. Paris, 1968. P. 367.

156

См.: Versini L. Laclos et la tradition. Essai sur les sources et la technique des «Liaisons Dangereuses». Paris, 1968. P. 250.

157

См.: Fellows О. Naissance et mort du roman épistolaire franзais // Dix-huitieme siиcle. № 4. Paris, 1972. P. 30.

158

Впрочем, в предисловии к роману Кребийон порицает Ричардсона за излишние подробности, служащие (он это признает) более детальной обрисовке нравов и быта английского общества (См.: Collection complиte... T. 10. P. x – xi).

159

См.: Voltaire’s correspondence. T. IX. Genиve, 1954. P. 195.

160

См.: Bonnefon P. L’exil de Crébillon fi ls // Revue de Paris. 1898. № 16. P. 848 – 860; Люблинская А. Д. Документы из Бастильского архива. Л., 1960. С. 44 – 46.

161

См. об ориентализме в романе XVIII в. обстоятельную работу М.-Л. Дюфренуа: Dufresnoy M.-L. L’Orient romanesque en France. Paris, 1960.

162

См.: Виппер Ю. Два шедевра французской прозы XVIII века // Аббат Прево. Манон Леско. Шодерло де Лакло. Опасные связи. М., 1967. С. 13.

163

См. по этому поводу: Смирнов И. П. От сказки к роману // История жанров в русской литературе X – XVII вв. Л., 1972. С. 284 – 320.

164

Etiemble. Préface // Romanciers du XVIIIе siиcle. T. II. Paris, 1965. P. X V.

165

См. интересную работу Ж. Сгара: Sgard J. La notion d’égarement chez Crébillon // Dix-huitiиme siиcle. № 1. Paris, 1969. P. 241 – 249.

166

Coulet H. Le roman jusqu’а la Révolution. T. I. Paris, 1967. P. 365.

167

Collection complиte... T. 8. P. 94.

168

См.: Затонский Д. Искусство романа и XX век. М., 1973. С. 76.

169

См. Catrysse J. Diderot et la mystifi cation. Paris, 1970.

170

См.: Difrenoy M.-L. L’Orient romanesque en France, 1704 – 1789. En 2 vol. Montreal, 1946 – 1947.

171

Пушкин А. С. Полн. собр. соч.: В 10 т. М; Л., 1950. Т. VI. С. 10.

172

См.: Разумовская М. В. Становление нового романа во Франции и запрет на роман 1730-х годов. Л., 1981.

173

См.: Разумовская М. В. Указ. соч. С. 126 – 127.

174

См.: Mornet D. Diderot. Paris, 1966. P. 19.

175

См., например, главу тридцать четвертую романа.

176

См.: Billy A. Diderot. Paris, 1932. Р. 131 – 133.

177

Дидро Д. Эстетика и литературная критика. М., 1980. С. 300.

178

Цит. по кн.: Billy A. Op. cit. P. 117.

179

См: Mornet D. Op. cit. P. 121.

180

См.: Kempf R. Diderot et le roman, ou le démon de la présence. Paris, 1964.

181

Chouillet J. Diderot. Paris, 1977. P. 78.

182

См.: Kempf R. Op. cit. P. 166.

183

См.: Chouillet J. Op. cit. P. 79.

184

См.: Лессинг Г. Э. Гамбургская драматургия. М.; Л., 1936. С. 308 – 313.

185

См.: Pommier J. Diderot avant Vincennes. Paris, 1939. P. 64.

186

См. Акимова А. Дидро. М., 1963. С. 108.

187

Виноградов А. К. // Краткая литературная энциклопедия. М., 1962. Т. 1. Стб. 979.

188

См.: Mюллер-Кочеткова Т. Стендаль: Встречи с прошлым и настоящим. Рига, 1989. С. 140 – 167.

189

Вяземский П. А. Письма к жене за 1830 год // Звенья. М.; Л., 1936. Т. 6. С. 273.

190

Stendhal. Correspondance. Préface par V. Del Litto. Edition établie et annotée par H. Martineau et V. Del Litto. Paris, 1962. T. I. P. 273.

191

Ibid. P. 191.

192

Ibid. P. 281.

193

Stendhal. Histoire de la peinture en Italie. Edition établie par V. Del Litto. Paris, 1996. P. 329.

194

Ibid. P. 431 – 432.

195

См.: Stendhal. Oeuvres intimes. Edition établie par V. Del Litto. Paris, 1981. T. I. P. 468.

196

Ibid. P. 1046 – 1047.

197

Ibid. P. 597.

198

Ibid.

199

Ibid.

200

Ibid. P. 598. См. о А. И. Чернышеве интересную заметку (конечно, совершенно компилятивную): Дейч М. Чернышевы: жертва и палач // Московский комсомолец. 1997. № 170. 10 сентября. С. 3.

201

Stendhal. Correspondance. T. I. P. 677.

202

Ibid. P. 675.

203

Рассказывая об этих архитектурных памятниках, я не делаю ссылок на использованные источники, ибо их слишком много.

204

Stendhal. Correspondance. T. I. P. 677.

205

Ibid.

206

Ibid. P. 824.

207

Ibid. P. 821.

208

Stendhal. Histoire de la peinture en Italie. P. 507.

209

Stendhal. Correspondance. T. I. P. 861.

210

Stendhal. Histoire de la peinture en Italie. P. 274 – 275.

211

Стендаль. Собр. соч.: В 15 т. M., 1959. T. 11. C. 7.

212

Там же. С. 137.

213

Stendhal. Romans et nouvelles. Texte, variantes, notes et bibliographie établies par H. Martineau. Paris, 1952. T. I. P. 57 – 58.

214

Ibid. P. 158.

215

Остафьевский архив князей Вяземских. СПб., 1899. Т. 3. С. 233.

216

См.: Вяземский П. А. Записные книжки (1813 – 1848) / Изд. подгот. В. С. Нечаева М., 1963. С. 262.

217

Цит. по кн.: Мюллер-Кочеткова Т. Указ. соч. С. 39.

218

Stendhal. Romans et nouvelles. T. I. P. 1198.

219

Stendhal. Voyages en France. Textes établies, présentés et annotés par V. Del Litto. Paris, 1992. P. 266 – 267.

220

Ibid. P. 643.

221

См.: Записки А. О. Смирновой. Ч. I. СПб., 1895. С. 322 – 323. См. также: Vinogradoff V. Trois rencontres russes de Stendhal // Mercure de France. T. ССIII. № 717. 1 mai 1928. P. 605 – 607.

222

См.: Письма Пушкина к Елизазете Михайловне Хитрово. 1827 – 1832. Л.: Изд-во АН СССР, 1927. С. 112, 116, 217 – 221.

223

Томашевский Б. В. Пушкин и французская литература // Литературное наследство. Т. 31 – 32. М., 1937. С. 16 (то же в кн.: Томашевский Б. В. Пушкин и Франция. Л., 1960. С. 97).

224

Пушкин. Временник пушкинской комиссии. Т. 3. М.; Л., 1937. С. 87, 93 – 94.

225

Степанов Н. Л. Проза Пушкина. М., 1962. С. 33 – 35, 76 – 80, 169 и др.

226

Там же. С. 79.

227

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. Т. 14. Л., 1941. С. 172, 427.

228

См.: Martineau H. Le Calendrier de Stendhal. Paris, 1950. P. 324.

229

См.: Модзалевский Б. Л. Библиотека А. С. Пушкина. Библиографическое описание // Пушкин и его современники. Вып. IX – X. СПб., 1910. С. 226 (№ 886), 342 (№ 1408).