Офицеры власти. Парижский Парламент в первой трети XV века - Сусанна Карленовна Цатурова
412
Осуждение современниками поведения дофина Людовика явилось важным этапом в формировании «должности государя», поскольку именно образ жизни этого наследника трона спровоцировал в обществе намеки на возможность передачи трона младшему сыну, раз старший сын не соответствует этому служению В определенной степени, лишение трона дофина Карла за грех, совершенный на мосту в Монтере, было последствием кампании порицания Людовика (Guenee В. Le portrait de Charles VI. P. 158–161).
413
«Nulla fides regm socii, omnisque potestat impaciens consortis erit» (JNB. T. I. P. 37).
414
«Quia aIiqualis dissensio erat inter hune ducem, patruum Regis, et ducem Aurelianensem, germanum Regis, nepotem dieti ducis, verissimile erat quia dux Aureiianensis dictam talliam procuraverat indict, earn ductum ducem Burgundiae contradixisse ut dicebatun» (JNB. T. 1. P. 36–37).
415
Французы гордились своим монархизмом, считая англичан, свергающих королей с трона, диким и невежественным народом (Lewis Р. Jean Juvenal des Ursins P. 103; Pons N. La propagande de guerre française avant l'apparition de Jeanne d'Arc. P. 202–203).
416
Genet J.-P. Le roi de France anglais P. 44.
417
Когда весь Париж трудился ради похорон Карла VI, ремесленники цехов старались создать что-то особенное, хранитель королевских гобеленов Жан Дюваль опустошал кладовые для придания максимального блеска церемонии. Джон Бедфорд не постеснялся скупить по дешевке то, что вынуждены были продавать чиновники из королевского имущества: самые дорогие украшения, самые драгоценные рукописи из знаменитой королевской библиотеки, предметы церковного облачения из Сент-Шалель (Grandeau Y. La mort et les obsèques de Charles VI. P. 145).
418
Сохранившаяся в Руане рукописная копия счета оплаты услуг чиновников за организацию похорон Карла VI содержит имена шести парламентариев (Ibid. Р. 184).
419
Ян Грандо справедливо отмечает, что нам сложно составить истинное представление о характере этих похорон ввиду явной политической ангажированности сохранившихся свидетельств: бургиньонские хронисты описывают их вполне достойными, арманьякские, напротив, убогими. Однако причислять, как это делает Грандо, к числу первых и Клемана де Фокамберга не кажется мне правомерным, поскольку он не скрывает, что главная роль принадлежала чиновникам, а не знати Франции (Ibid. Р. 146).
420
В сохранившемся отчете о похоронах такая церемония описана как вполне правомерная, что знаменует новое положение служителей государства «быть ближе всех к телу короля» (Ibid. Р. 148).
421
Джон Бедфорд был взбешен демонстрацией любви к Карлу VI во время похорон и даже не пошел на поминальную трапезу. Можно предположить, какую реакцию вызывал у него подобный всплеск скорби в Париже через год после смерти Карла VI и в последующем (Ibid P. 1SS).
422
Отказ регента Бедфорда следовать традициям французских королей был неуместен и недальновиден, как и вся политика англичан: при описании коронации Генриха VI Парижский Горожанин с возмущением отмечает, что не было сделано ничего, что превращало эту церемонию во всеобщий праздник — из тюрем не были отпущены заключенные, не были хоть временно отменены налоги (Journal d'un bourgeois de Paris. Ni 597 (P. 311); Gauvard Cl. Le roi de France et l'opinion publique P. 361).
423
Достаточно сравнить ее с записями Парижского Горожанина, который хоть и удручен забвением, окружающим королеву Франции, не преминул припомнить о ее прегрешениях [Journal d'un bourgeois de Paris. N 401 (P. 208)].
424
JCF. T. 2. P. 14, 19–20, 42, 306–307, 325–326; T. 3. P. 155–156, 166–168
425
JCF. T. 2. P. 24, 119–120, 141–142, 247, 269–270, 312–313, 317–318, T. 3. P. 164.
426
Cакральный характер королевской власти во Франции зижделся главным образом на особой роли коронации Ее сила была столь значительна, что после того как король коронован, ничто не могло освободить подданных от верности ему; и даже болезнь Карла VI, несмотря на широкое распространение идей Орезма, основанных на Библии, о том, что «безумный король губит свой народ», нс давала повода усомниться в законности подчинения безумному Kapлy VI (Guenée В. Le portrait de Charles VI. P 161; Bloch M. Le rois thaumaturges Etude sur le caractère sumatural attribué à la puissance royale particulièrement en France et en Angleterre Strasbourg, 1824; Le Sacre des rois; Actes… P., 1985; Jackson R. Le pouvoir monarchique dans la cérémonie du sacre et couronnement des rois de France//Représentatiion, pouvoir et royauté à la fin du Moyen age P., 1995 P. 237–252).
427
«… quorum et omnium fidelim defectorum ammabus Deus sit misencors et propicius» (JCF. T. 2. P. 337). Особый смысл этой записи придает слух об участии в этом заговоре и чиновников Парламента Контраст позиций Клемана и Парижского Горожанина очевиден, поскольку последний благодарит Бога за раскрытие заговора [Journal d'un bourgeois de Paris. N 529 (P. 273-74)].
428
Басовская Н.И. Столетняя война 1337–1453 гг. М., 1985; Beaune С. Naissance de la nation France P., 1985.
429
В этом смысле прав Б. Гене: «Жанна д'Арк — это не начало патриотического движения, это его венец». Достаточно прочесть произведения Алена Шартье, Робера Блонделя, Жана де Монтрёя, чтобы убедиться в существовании сильного патриотического подъема во Франции XV в. (Deprez Е. Un essai d'union nationale à la veille du traité de Troyes (1419)//BEC. 1938 T. 99. P. 343–354; Grevy-Pons N. Propagande et sentiment national pendant le règne de Charles VI: l'exemple de Jean de Montreil//Francia Bd. 8. P. 127–145; Pons N. La propagande de guenr française avant l'apparition de Jeanne d'Arc//JS. 1982. N. 2. P. 191–214.
430
Страна ждала от правления Жана Бургундского прекращения внутренних раздоров ради зашиты страны от англичан: «Саr bon appaisement se feroit bien lost entre les seigneurs et autres gens de France, et ferions ensemble très bonne guene a l'encontre des Anglois et les débouterions bien tost hors de ce royaume» (Deprez E. Un essai d'union
