100 великих судебных процессов - Виорэль Михайлович Ломов
Инкриминировав Бхутто злоупотребление властью, Зия-уль-Хак стал добиваться от судебных инстанций вынесения премьер-министру смертного приговора.
Казуистически названный состязательным, суд начался 24 октября, а в конце января 1978 г. Бхутто заявил тщетный протест против беспардонной пристрастности «великолепной семерки» судей.
Процесс длился 1,5 года. Генерал Зия читал все судебные материалы, пренебрегая юридическими нормами, лично опрашивал и натаскивал свидетелей, практически ликвидировал сравнительно независимую до того юридическую систему.
Главным свидетелем обвинения выступил бывший генеральный директор ФСБ Масуд Махмуд, сообщивший о том, что якобы Бхутто лично распорядился устранить политического оппонента. Показания Масуда подтвердили четыре исполнителя «заказа», лжесвидетели – по мнению ряда специалистов.
Процесс шел при закрытых дверях, а за стенами суда СМИ потчевали граждан дискредитирующими премьера материалами, в которых число жертв исчислялось сотнями и тысячами. В интервью по этому делу Зия-уль-Хак назвал Бхутто «убийцей», добавив: «Ему не удастся избежать сурового наказания».
Все обвинения Бхутто отклонил.
В феврале 1979 г. Верховный суд Пакистана четырьмя голосами против трех поддержал смертный приговор, вынесенный Бхутто, – как пишут специалисты, «по недоказанному обвинению». По одним сведениям, он отказался от права на апелляцию и не стал просить о помиловании. По другим – подал в марте прошение о пересмотре дела, в котором ему было отказано.
Просьбы пакистанской общественности, ведущих политических деятелей многих стран (Дж. Картера, Л. И. Брежнева и др.), папы римского Иоанна Павла II, Генерального секретаря ООН К. Вальдхайма и т. д. помиловать Бхутто не возымели никакого действия.
На рассвете 4 апреля Зульфикар Али Бхутто был тайно повешен на территории тюрьмы в тогдашней столице Пакистана Равалпинди. О казни объявили через 9 часов после того, как тело было предано земле. Прах покойного семье не выдали, просьбу об участии в похоронах отклонили.
Сразу после казни в Пакистане прошли массовые протесты. Но и они вскоре затихли в тисках жесточайшей диктатуры, установленной Зия-уль-Хаком.
Спустя 9 лет Зия-уль-Хак погиб в организованной его ближайшим окружением авиакатастрофе…
Историки видят в трагической судьбе Бхутто «руку ЦРУ». Оно действительно так – ЦРУ с 1973 г. подыскивало Бхутто замену – политика, лояльного Западу и западным ценностям. Специалисты не исключают также и «варварскую месть» со стороны Зия-уль-Хака, презиравшего высокую образованность премьера (три университета и пр.), его талант оратора, привлекательную «плейбойскую» внешность, широкую популярность у населения. Говорят, «далеко не последней причиной здесь была личная ненависть».
Эта месть проявилась в самом суде над Бхутто, где пытались всячески его унизить, в допросах с пристрастием, преследовании его родных. Два года Зия-уль-Хак посвятил тому, чтобы покончить с Бхутто, и еще девять, чтобы истребить всяческую память о нем.
Однако были и куда более серьезные экономические и политические причины устранения Бхутто с политической арены.
Историки утверждают, что это была месть «22 семей» и месть Запада, вопреки замыслам которого Бхутто стал строить «исламский социализм» и раскручивать ядерный проект; наладил добрые отношения с СССР и закрыл коридор, по которому американцы беспрепятственно проникали в Афганистан.
Арестант, ничуть не похожий на «обвиняемого», в элегантном костюме, с гордо поднятой головой, уверенно шагает впереди конвоя, поспешающего за ним. Точно не его ведут охранники на суд, а он – глава государства – ведет их на свой. Так мог выглядеть только человек, в тот миг вовсе не низложенный, а облеченный властью, с незапятнанной репутацией и чистой совестью. Человек, жертвующий собой ради правды.
В комментариях говорилось: «Эта фотография свидетельствует о г-не Бхутто, как о человеке, чутком не только к одежде и приличиям, но еще более к самой истории».
Самый мистический процесс
Поздним вечером 8 декабря 1980 г. бывший лидер группы «Битлз» Джон Леннон и его жена Йоко Оно вернулись домой из звукозаписывающей студии, чтобы пожелать спокойной ночи своему 5-летнему сыну Шону. Поскольку далее супруги намеревались отправиться ужинать в ресторан, их автомобиль не стал въезжать в охраняемый двор, а припарковался на улице. Йоко прошла вперед, Джон немного отстал. Когда он уже приближался к внутреннему выходу из длинной арки, музыканта окликнул с улицы очередной фанат. Артист оглянулся и увидел, что окликнувший опустился на колено и изготовился к стрельбе из револьвера…
Джон Леннон и Йоко Оно. Справа – вход в здание Дакота в Нью-Йорке, где произошло убийство
Убийца выпустил в жертву 5 экспансивных[3] пуль с расстояния 6–7 м – 1 «ушла в молоко», 4 поразили жертву, причем была перебита артерия. Леннон, превозмогая боль, сделал несколько шагов к посту охранника, сказал: «Я ранен!» – и упал. За несколько минут из него вытекло более 80 % крови, по дороге в больницу раненый умер.
Совершив покушение, преступник отбросил оружие, присел на тротуар под фонарем и стал читать принесенную с собою книжку Дж. Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи». На книге его рукой было написано: «To Holden Caulfield. From Holden Caulfield. This is my statement» – «Холдену Колфилду. От Холдена Колфилда. Это мои показания». В дальнейшем – и в ходе следствия, и на суде – преступник старался отвечать только цитатами из «Над пропастью во ржи» и постоянно ссылался на ее главного героя мальчика Холдена Колфилда. Другими словами, складывалось впечатление, что убил Леннона литературный герой Холден Колфилд, а живой человек лишь оказался его минутным воплощением.
С подобным мистическим явлением человечество сталкивалось уже неоднократно. Так, в США широко распространена версия, что Джек Лондон погиб от руки вселившегося в него литературного героя Мартина Идена, прототипом которого выступил сам писатель. В России с 1980-х гг. популяризируется версия, будто М. Ю. Лермонтов стал жертвой его литературного героя Григория Печорина, который либо вселился в самого поэта, либо на краткое время воплотился в Н. С. Мартынова. Убийца Леннона действовал от имени и по поручению самого почитаемого в молодежной среде Запада второй половины XX столетия литературного героя. Надо сказать, что по всему миру фан-клубов Холдена Колфилда ненамного меньше, чем у группы «Битлз».
Убийцей музыканта оказался 25-летний техасец Марк Дэвид Чепмен, за несколько месяцев до преступления переехавший жить в Гонолулу (Гавайи). Сразу скажем, что в начале XXI в. обнародованы факты, полностью опровергающие официальную версию событий, в частности, будто Чепмен был фанатом «Битлз», но мы все же должны ориентироваться на нее, поскольку именно она определила решение суда.
Итак, после совершения преступления Чепмен вел себя столь спокойно, что прибывшие по вызову полицейские поначалу вознамерились арестовать залитого кровью консьержа, который пытался оказать помощь раненому Леннону. Когда им указали на Чепмена, тот с ходу заявил, что действовал в одиночку и по своей инициативе и что Леннон должен был умереть. Уже в письменных показаниях, данных в участке, преступник
