100 великих загадочных смертей - Борис Вадимович Соколов
Существуют также показания свидетеля, уличающие людей Поповских в убийстве Холодова. Как пишут журналисты «МК», «по делу есть свидетель, чьи показания во многом помогли следствию. Это бывший ефрейтор особого отряда спецназначения, в котором служили подсудимые, Александр Маркелов. Он позвонил в “МК” по объявлению, в котором редакция предлагала всем, кто может что-то сообщить об обстоятельствах убийства Димы, связаться с газетой. А потом объявился лично. С Маркеловым встретились оперативник, зам главного редактора “МК” и следователь. Ефрейтор рассказал, что незадолго до убийства Димы видел, как его командир Владимир Морозов монтировал взрывное устройство в дипломате. Как утром 17 октября Морозов и еще несколько служащих отряда куда-то уехали. А вечером того же дня Морозов признался Маркелову: “Я убил человека”.
За эту информацию ефрейтор получил от “МК” 2000 долларов – не секрет, что редакция обещала вознаграждение тем, кто мог бы пролить свет на “дело Холодова”. Появилось немало желающих заработать таким образом деньги. Но все они оказались банальными жуликами и лжецами.
Маркелову заплатили, потому что сотрудники прокуратуры впервые сказали: его сведения заслуживают внимания.
Дальше начались интересные события.
Особый отряд – в том числе и Маркелов, который официальные показания дать еще не успел, – неожиданно отправляется в Чечню. Тогда там шла жестокая война. Но перед особым отрядом боевые задачи почему-то не ставились… И вот в этой командировке Маркелов вдруг признается двум сослуживцам: он, мол, оговорил своего командира ради двух тысяч долларов. На самом деле все, что рассказал следователю, – неправда. Потом он пишет об этом подробнейшую бумагу. Вскоре отряд возвращается в Москву. Здесь Маркелов пытается вернуть “МК” полученные деньги.
Но когда следователи вновь выходят на личный контакт с ефрейтором и он оказывается в относительной безопасности, то рассказывает им: в Чечне заместитель командира особого отряда Мирзаянц угрозами заставил его, Маркелова, признаться в оговоре и написать под диктовку “отказной” документ. Мирзаянцу откуда-то стало известно про общение Маркелова с “МК” и прокуратурой…
Факт остается фактом: со времени своего первого официального допроса (а он состоялся лишь несколько месяцев спустя после вышеописанных событий), в течение всех последних лет и, наконец, в суде Маркелов подтверждал: он действительно видел Морозова за изготовлением дипломата. А “отказные” бумаги появились из-за угроз и давления сослуживцев…
Маркелов при самых первых, “не под протокол”, встречах с оперативником и следователем (а все эти беседы записывались на пленку – возможность каких-либо “подсказок” исключена) рассказал, что Морозов использовал во взрывном устройстве липкую ленту. Эксперты остатки именно такой ленты и обнаружили (а об этом Маркелов никак не мог знать, так что он в данном случае – независимый источник информации. – Б. С.). Мелкое совпадение?
Но ведь Маркелов не первый и не единственный указал на Владимира Морозова… Спустя всего десять дней после убийства Димы сотрудники МВД (они тоже выступили свидетелями на процессе) вышли на человека, чье имя они не хотят раскрывать до сих пор. Они называли его просто: “источник”. Единственное, что о нем рассказали, – он был сотрудником военной контрразведки.
“Источник” не захотел стать свидетелем: он боялся за свою жизнь. Оперативники пообещали ему молчать о том, кто он такой, в обмен на информацию. И обещание выполнили.
Информации “источник” выдал немало. И не только о роли Владимира Морозова в убийстве Холодова, но и о других его возможных преступлениях. Рассказал он и о Павле Поповских. Многие факты, изложенные “источником” – и даже те, что относились не непосредственно к убийству Димы, а к, мягко говоря, “неформальной” деятельности служащих особого отряда спецназа ВДВ вообще, – нашли в деле бесспорное подтверждение…
Пришел в суд свидетель – контрразведчик. И подробно поведал, как Владимир Морозов рассказывал ему о своей причастности к убийству Димы. “В ходе беседы Морозов стал рассказывать о технике изготовления дипломата – что это для него не проблема, что он изготовил десять дипломатов и что один из них взорвался в руках у Холодова…” “Надо гасить тех, кто раскручивает это дело!” – возмущался Морозов…
В 99-м году по делу была проведена уникальная экспертиза. Прецедентов в российской практике не существовало. Специалисты использовали новейший метод, самую чувствительную аппаратуру. Они исследовали мельчайшие частицы – изотопы веществ, которые входили в состав тротила, обнаруженного на вещдоках с места взрыва. И установили: тротил относится к партии шашек, которые использовали в 45-м полку ВДВ и были изъяты с его склада (вряд ли с этого склада снабжалась кавказская мафия. – Б.С.)…
Полковник ФСБ Мурашкин подтвердил: за три дня до убийства он встречался с Димой в метро. Долго разговаривали. Мимо пять раз прошел, внимательно наблюдая за ними, один и тот же человек. В этом человеке Мурашкин на следственном эксперименте опознал подсудимого Барковского…»
Альтернативную версию выдвинул журналист Евгений Додолев со ссылкой на анонимного генерала МВД. По словам Додолева, «Холодова убрала влиятельная кавказская бандгруппировка, потому что материалы, добытые журналистом, помимо всего прочего, выводили на полугодовую операцию по “левой” торговле стрелковым оружием, нажились на которой те “генералы”, у которых погоны вытатуированы на плечах. А отточенный профессионализм исполнения пусть не наводит на мысли о ГРУ или ФСК… Система бросила в ряды мафии образцовых спецов, отняв у них привилегию служить Родине и вынудив, выживания ради, податься в ряды наемных киллеров: какая разница, какому пахану служить – из бывших секретарей обкома или бывших уголовников?». Непонятно, правда, почему вдруг кавказская мафия стала выполнять работу по устранению того, кто больше всего мешал именно министру обороны. Тем более что сведения об оружейной контрабанде уже были опубликованы.
На наш взгляд, наиболее вероятной версией остается, что Холодова убрали Поповских и его команда по фактическому заказу Грачева, пусть и выраженному в завуалированной форме. Однако судебной перспективы дело Холодова в настоящее время не имеет.
Владислав Листьев
Журналист и телеведущий Владислав Николаевич Листьев (1956–1995) родился 10 мая 1956 года в Москве. Его отец, Николай Иванович, был руководителем районного штаба Комитета народного контроля и мастером в гальваническом цехе на заводе «Динамо». В возрасте 42 лет он покончил жизнь самоубийством, отравившись дихлорэтаном. Листьев окончил школу-интернат имени братьев Знаменских спортивного общества «Спартак» в Сокольниках. Он был
