Альфред Уоллес - Тропическая природа
185
Речь идет о крупных наземных птицах из рода Bucorvus, родственного южноиндийским птицам-носорогам (Bucepos и др.).
186
Семейство Tragulidae.
187
Сиваликские холмы (горы Сивалик) – невысокий краевой хребет Западных Гималаев, знаменитый богатством остатков ископаемых млекопитающих плиоценового возраста.
188
Этот морской бассейн, опоясывавший, по мнению ряда ученых, в широтном направлении Землю на протяжении почти всей ее геологической истории, Э. Зюсс назвал «океаном Тетис».
189
Sear ces V. Wood (Сирлс Вуд). On the Form and Distribution of Land.
190
Эта часть Гималаев поднялась лишь в эоценовом периоде, и остатки ископаемого вида носорога найдены в Тибете на высоте 1600 футов над уровнем моря.
191
По современным представлениям, речь идет о ящерах, или панголинах (Pholidota). имеющих с американскими неполнозубыми лишь поверхностное сходство.
192
Однако ближайшие предки медведей из рода Ursavus известны в Европе начиная со среднего миоцена.
193
Подробности изложения фактов и выводов, касающиеся этих островов, см. в «The geographical Distribution of Animals». L., V. I, pp. 345, 359, 426, 436.
194
Там же, стр. 327.
195
На связь Африки с Индостаном в миоцене и плиоцене указывает также наличие среди ископаемых в горах Сивалик шимпанзе и жираф, а также наличие ряда общих для Западной Африки и Индии лесных видов птиц.
196
Hesreromys (или Peromyscus) – мелкий грызун из подсемейства полевок. Мешетчатые крысы, или «гоферы», – грызуны, у которых меховой покров заходит в ротовую полость. «Луговые собачки» – мелкие грызуны, родственные сусликам; из тушканчиков в Северной Америке встречаются только обитающие в лесах виды рода Zapus.
197
Ныне полностью истреблены.
198
Два вида этого американского семейства были отмечены и у берегов Камчатки; вероятно, это были залеты.
199
Американский снежный козел (Oreamnus montanus) едва ли может быть назван «антилопой». Ближе всего он стоит к горалам Восточной Азии (Nemorhaedus или Cernas).
200
Это не совсем точно. Землеройки родов Sorex и Blarina проникают в Южную Америку. Уклоняющаяся форма несекомоядных, о которой говорит автор, – это антильский щелезуб (Solenodon), близкий к мадагаскарским тенрекам (Centetidae).
201
«Опоссумами» автор здесь и в дальнейшем называет всех хищных сумчатых крыс из сем. Didelphyidae.
202
Семейство Oreodontidae ближе всего стоит к верблюдовым, которые, по-видимому, ответвились от примитивных ореодонтов.
203
Lophotherium (правильнее Lophiotherium) – мелкая четырехпалая лошадь из сем. Hyracotheriidae; Anchitheriidae – семейство трехпалых лошадей.
204
Brontotheriidae теперь называются Titanotheriidae; это семейство тяжеловесных непарнопалых копытных, в которое входил и род Brontotherium.
205
Ежекрыса (Echinomys) – грызун из сем. Octodontidae.
206
Настоящих хищных (Carnivora) в туземной фауне Южной Америки не было: речь может идти только о сумчатых хищниках типа современного сумчатого волка Тасмании – Prothylacinus, Borhyaena и др.
207
Здесь очевидная ошибка: и ламы, и пекари – животные североамериканского происхождения, переселившиеся в плиоцене в Южную Америку.
208
Указание на переселение антилоп ошибочно – их не было в Северной Америке: вилорог – не антилопа.
209
Возраст патагонских слоев – миоценовый, пампасских – плейстоценовый.
210
Macrauchenia, как и другие представители южноамериканского отряда Litopterna, показывают лишь конвергентное, хотя и замечательное сходство с настоящими непарнокопытными – тапирами и палеотериями.
211
Homalodontotherium, как и все представители южноамериканского отряда Toxodonta, не имеют ничего общего с сиреневыми и неполнозубыми и имеют лишь конвергентное сходство с грызунами.
212
Megatherium и Megalonyx – гигантские неполнозубые из семейства ленивцев.
213
Вот примеры нахождения тождественных форм моллюсков и рыб по обе стороны Панамского перешейка: Ostera virginica, Donax bimaculatus и Dentalium oerstedi – из первых; гигантский скат «рогатый дьявол» (Manta birostris) – из вторых.
214
Сумчатые и однопроходные вместе с плацентарными – подклассы (а не отряды) класса млекопитающих.
215
Настоящие мыши (Muridae) Австралии принадлежат к подсемействам Murinae (роды Uromis, Haplotis и др.) и Hydromyinae (роды Hydromys и Xeromys).
216
«Опоссумы» (правильнее – сумчатые крысы) встречались в Европе начиная с верхнего эоцена до нижнего миоцена (род Peratherium), в олигоцене – лишь Amphiperatherium.
217
История расселения сумчатых крыс, по более новым данным, представляется существенно иначе: родина их (роды Protodidelphys, Peratherium), несомненно, Америка, где они известны начиная с нижнего эоцена; в Австралию сумчатые попали, несомненно, из Южной Америки через антарктическую сушу, на что указывает чрезвычайное сходство южноамериканских хищников типа Prothylacinus с тасманийским «волком» – Thylacinus, a также сходство южноамериканских сумчатых Caenolestidae с австралийскими бандику (Peramelidae). Впрочем, взгляды, подобные взглядам Уолесса, высказывались в недавнее время зоологами В. Вебером и Пфеффером, согласно которым Австралия заселялась сумчатыми через зондскую сушу.
218
Говоря о весьма отдаленном и генерализованном сходстве австралийских и южноамериканских птиц, автор, очевидно, имеет в виду бескилевых (нанду в Америке и эму в Австралии), а также примитивных куриных: краксов в Америке и сорных кур в Австралии. На сходство краксов и сорных кур указывал еще Гексли.
219
Ископаемые рептилии дают, наоборот, одно из самых разительных доказательств сходства фаун Южной Америки и Австралии, поскольку остатки гигантской роговой черепахи Miolani а обнаружены в эоцене Патагонии и в плейстоцене Австралии и нигде больше.
220
Камчатское море – очевидно, Уоллес подразумевает Берингово море.
221
Dinocerata – примитивная группа копытных, именуемая теперь Amblypoda; одним из представителей ее был Dinoceras (или Unitatherium). Tillodontia – примитивный отряд, еще близкий к насекомоядным, но уже с признаками грызунов.
222
О происхождении сумчатых крыс см. прим. 169, родина хоботных – отнюдь не Америка, а Северная Африка, поскольку в олигоцене Нижнего Египта были найдены наиболее примитивные их формы: Moeritherium, Phiomia, Palaeomastodon.
223
Кошек в эоцене Южной Америки не могло быть, ибо они вообще известны лишь с олигоцена; в Южной Америке же они появились лишь в плиоцене. Очевидно, речь может идти только о хищных сумчатых из сем. Thylacinidae, например Pharsophorus из эоцена Южной Америки.
224
Многие черты сходства фауны и флоры различных континентов могут быть объяснены с точки зрения теории горизонтального дрейфа континентов, впервые развитой А. Вегенером. Суть этой теории сводится к тому, что материки, составлявшие в палеозое единую сушу Пангею, окруженную Мировым океаном, начали разламываться под влиянием вращения Земли и разделенные трещинами части Пангеи стали смещаться к западу и к югу, образовав современные континенты.
