Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов
Зачем же нужны ядерные реакторы, циклотроны, токомаки и всякие прочие ускорители? Для того, чтобы преодолеть кулоновский барьер, то есть так разогнать два положительно заряженных и потому пытающихся оттолкнуться друг от друга атомных ядра, чтобы их все-таки столкнуть лбами и заставить заработать сильное (ядерное) взаимодействие. Для этого и нужны миллионные температуры (скорости частиц), как в звездах.
Говорить о том, что ядра можно столкнуть при обычных условиях – антинаучно. Кинетической энергии частиц просто не хватит на преодоление кулоновского барьера! Потому-то мы с академиком Кругляковым (весьма приятный был человек в общении, между прочим) из печально знаменитой комиссии Академии наук о лженауке дружно отмахивались от любых сообщений и слухов про ядерные трансмутации в обычных условиях.
А сообщения эти периодически появлялись! То вдруг мой знакомый доктор наук по геологии меня об этом спросит со странным видом. То доктор наук Уруцкоев из Курчатника вдруг что-то такое заявит, то доктор наук Царев из средмашевского института на Урале сделает странный доклад, то геолог Кривицкий выступит (его за это выступление даже выгнали с позором из науки, а его уникальный эксперимент был одновременно и смешным и ошеломляющим, потом расскажу), то итальянец Росси вдруг проклюнется со своим генератором… Конференции по трансмутации проводятся с завидным постоянством – и чуть ли не подпольно, потому что большая наука внимания на них не обращает, хотя там выступают такие же доктора наук, как и в большой науке.
Но нас-то с вами интересуют молнии – шаровые и, в меньшей степени, обычные. Так вот, для науки ядерные реакции, вызываемые молниями, давно не секрет. В «Науке и жизни» мы сегодня можем прочесть следующие удивительные строки в статье о грозах и молниях:
«Совсем недавно, несколько лет назад, физики обнаружили, что грозы порождают в атмосфере антиматерию (позитроны) и изотопы некоторых химических элементов. А ранее были обнаружены грозовые нейтроны и гамма-излучение. Но как работает этот природный реактор?
…В 2012 году был обнаружен и другой тип гамма-излучения от грозовых облаков – так называемое гамма-свечение, которое длится гораздо дольше – от нескольких секунд до нескольких минут (рекорд – 40 минут)…
Хотя в настоящее время фотоядерный механизм генерации грозовых нейтронов общепринят, попытки связать их с ядерным синтезом в каналах молнии не прекращаются. Дело в том, что эти реакции, по-видимому, наблюдаются в лабораторных экспериментах по искусственным разрядам в атмосфере, где энергия электронов и, следовательно, квантов их тормозного излучения много ниже порога фотоядерных реакций. В 2013 году исследователи из ФИАНа сумели даже обнаружить нейтроны, созданные искусственной молнией…
А связано ли грозовое гамма-излучение исключительно с молниями? Судя по всему, нет. Продолжительность гамма-излучения и увеличения числа нейтронов может значительно превышать длительность молний, достигая десятков минут, в то время как рекордная длительность молнии составляет всего около 8 секунд. Кроме того, часто гамма-излучение предшествует молниям, завершаясь до разряда или одновременно с ним, наблюдались и никак не связанные с молниями гамма-вспышки…»
Что же вызывает эти гамма- (рентгеновские, ультрафиолетовые) вспышки в наэлектризованной атмосфере? Пока точного ответа на этот вопрос у науки нет. Как нет и признания так называемого «холодного ядерного синтеза». Говорю же, это чистой воды алхимия!
Кстати, об алхимии…
Я выше упомянул скандально известного итальянца Андреа Росси. О его чудесном генераторе энергии из ничего под названием Е-Кэт многие слышали. Берется запечатанная керамическая ампула с никелем и водородом, нагревается для запуска реакции мощным током, и через какое-то время начинает выделять больше тепла, чем забирать из сети… Так вот, публичные испытания генератора Росси, неоднократно проведенные другими людьми, показали, что, по-видимому, он работает! Или не работает, потому что опыт воспроизвести удавалось не всем.
А если работает, то не на химической реакции, оттуда столько не выкачаешь! А откуда можно? Источник может быть только один – ядерные реакции. Но для ядерных реакций температура в 1200 градусов – ничто. А значит это – тот самый холодный синтез. То есть в никеле с водородом идет какая-то ядерная реакция с положительным выходом энергии.
Но это невозможно!
Но она идет!
Или не идет, и хитрый итальянец просто подвел тайный кабель к своей установке и забирает энергию из сети?
Прежде, чем вы разрешитесь от бремени сомнений, расскажу еще три истории. Они помогут, сыграв роль акушера в родах вашего решения…
История первая. О том самом докторе геолого-минералогических наук, который мне позвонил и очень странным голосом спросил, верю ли я в холодный синтез. Как вы уже в курсе, я ответил, что категорически не верю. Просто тогда я был лучше образован и еще не знал всего того «антинаучного», что знаю теперь… Но все же я был заинтригован интонацией моего визави и спросил, а в чем, собственно, дело, почему он задает мне столь неприличные вопросы?
Оказалось, что в рамках своей науки, не преследуя никаких «потусторонних» целей, тихо и спокойно этот геолог изучал свойства металлогидридов. Видите, как все безобидно начиналось… И вот после очередного неудачного опыта, приехал он к себе на дачу в расстроенных чувствах и бросил стальную ампулу с металлическим порошком, «нагазированным» водородом, на кровать. И пошел ставить чайник.
А через какое-то время почувствовал запах гари. Пожар на деревянной даче – дело нешуточное! Он вскочил и пошел искать, где горит.
Оказалось, тлел матрац, на котором лежала ампула. Стальная ампула разогрелась градусов до двухсот, пропалила матрац и лежала в черном обугленном кругу. Тлела вата. Валил дым. Так бывает если на лампу накаливания положить бумагу. В детстве мы этим баловались. Бумага не загоралась, а просто чернела, превращаясь в хрупкий черный пепел в месте касания колбой бумаги.
И знаете, что самое интересное? Стальная ампула была горячей несколько часов! Понятно, что никакая химическая реакция так долго греть ее не могла. Да и не было внутри никакой «химии». В стальной ампуле находилось… угадайте что? Порошок никеля! Того самого, с которым бьется, как рыба об лед, наводораживая его, итальянец Росси.
История вторая. В лохматом 1963 году два сотрудника Ленинградского политеха – Ю. В. Баймаков и О. А. Лебедев – спокойно занимались себе далекими от ядерной физики делами – насыщением титана водородом. После чего опубликовали статью «Титан и водород» в сборнике «Труды Ленинградского политехнического института» № 223 за 1963 год, где с удивлением рассказали, что при образовании гидрида титана ими был обнаружено избыточное выделение тепла как бы из ниоткуда в количестве 16,7 кКал/моль.
Реакция между титаном и водородом начинается 332°С, продолжается довольно короткий промежуток времени, причем в течение первой минуты наблюдается интенсивное поглощение газа и саморазогревание навески до 600°С.
Расчеты энергобаланса, приведенные в статье выглядят так:
(экспериментально получено 16 700 кал)
Схемы из
