Основы долгожительства (Как я отодвинул старость) - Конев Владимир Степанович
Иногда, возникает и такой вопрос. А зачем вообще жить 120 лет? Если смотреть на этот вопрос глубже и шире, то, в принципе, это вопрос философский. Но, для нас он имеет, чисто практический смысл и поэтому попробуем дать на него ответ именно с этих позиций.
Сама по себе жизнь штука интересная в любом возрасте. И в детстве, и в зрелые годы, и надо полагать, в сто и более лет. При этом главное — быть здоровым и не потерять любознательность. Если нет ни того, ни другого, то и в тридцать лет жизнь не интересна. Некоторым и в этом возрасте она ни к чему. Про себя могу сказать.
Мне всегда было интересно и сейчас тоже. Интересно присутствовать, быть свидетелем событий, а может быть, в некоторых из них принимать участие, которые произойдут через десять, двадцать, тридцать, сорок и более лет, думаю, что мало кто откажется от такого соучастия. Большинство скажет "Если бы.". Вот, чтобы это состоялось без всякого "Если бы.", надо к этому стремиться и работать. Надеюсь, что в сто лет и старше будет также интересно, было бы здоровье. Именно из-за этого появилась эта идея и эта книжка тоже. Пока все идет нормально. Хотя делать какие-то окончательные выводы рано. Хотя делать какие-то выводы в процессе движения к конечной цели надо, чтобы держать «руку на пульсе» для постоянного контроля за состоянием дела.
Главный же ответ на этот вопрос состоит в том, что это продление своей жизни и быть здоровым! Ведь средняя продолжительность жизни в России около 70-ти лет, а в этом проекте речь идет о продолжительности жизни до 120 лет! Вдумайтесь в это! Продлить свою жизнь до 120 лет и быть здоровым! Разве этого мало, чтобы загореться этой идеей?
Конечно, молодым это трудно понять. Когда видишь те же лица, тех же людей, которые встречаешь постоянно и сегодня, и вчера, и десять лет, и тридцать лет тому назад, то кажется, что так будет всегда. И все еще впереди. Но в наше время где-то в возрасте 50–60 лет и чуть старше люди уходят в мир иной. И оказывается, что жизнь длинною в 70 лет как сейчас у нас в России очень даже коротка. Так как при этом жизненный потенциал используется всего лишь наполовину! Ведь он (видовой порог продолжительности жизни людей) составляет 120 лет! Вот тут и появляется шанс продлить свою жизнь до этого «порога» и быть здоровым!
К тому же, очень хочется знать, как будут жить мои дети, внуки, правнуки. Что из них получится, какими они станут. Лично увидеть и прочувствовать, какие изменения вообще произойдут с людьми. Надеюсь, что они станут лучше. На мой взгляд, такая цель заслуживает внимания и усилий для ее достижения.
Надеюсь, что до моего 120-летия в России будет восстановлена советская власть, не в том виде как она была в СССР, но что-то в этом роде. Власть в России должна быть народная и для блага народа. Очень хотелось бы увидеть это своими глазами. А дела должны быть такими. Должна быть ликвидирована коррупция, наркомания, алкоголизм, бандитизм, проституция и т. д. Должен значительно возрасти уровень жизни простых людей и т. д. в этом же духе.
Хотелось бы встретить 100-летний юбилей Великой отечественной войны!
Хотелось бы увидеть, как рухнут США, а точнее ее финансовая система. Это должно произойти в ближайшие 20–30 лет, а может быть и раньше. Это не моя несусветная блажь, вообще-то я человек не кровожадный. Так говорят и пишут уже давно видные ученые экономисты и политические деятели. Дело в том, что США являются самым крупным должником в мире. При ее-то богатстве! Какой парадокс. Самая богатая страна и самый крупный должник. Ее государственный долг составляет где-то в пределах 20 триллионов долларов. Вместе с тем, в настоящее время выпущено колоссальное количество зеленых бумажек, которые сами по себе никакой ценности не представляют и никакими государственными ценностями США не обеспечены. Если бы все держатели этих бумажек предъявили их к оплате или закупили товары в США, то США обанкротились бы. Но этого не происходит, и США продолжают дурить весь мир. Какой — то вселенский гипноз или психоз. Надо же так уметь. И еще учат всех, как надо жить. Правда, европейские страны предпринимают меры против засилья доллара. Выпустили свои денежные знаки — евро. Но вся борьба еще впереди. Так просто США с этого трона не уйдут. Вот и интересно. Как будут развиваться события и чем все это кончится. После 11.09.01 в связи с террористическими актами в США мир начинает осознавать, что его полное крушение не исключено. Возникает интерес. Как справится человечество с этой проблемой и справится ли вообще.
Для того, чтобы ответить на вопрос «Зачем.?» надо, конечно же, хотя бы в общих чертах попробовать ответить на вопрос «А что нас, людей вообще и россиян в частности, ждет в ближайшие 40 лет?», то есть рассматривать не только наше прошлое, чтобы понять «Кто мы и что мы», но и попробовать посмотреть в будущее. Здесь 40 лет взято потому, что это срок который мне надо еще прожить, чтобы добиться своей цели. «Я буду жить 120 лет.». Итак, что ждет нас в ближайшие 40 лет только в макроэкономическом плане, что об этом пишут СМИ, не затрагивая других проблем, например, что будет с климатом и т. д. Для начала некоторая информация из СМИ на эту тему. В СМИ немало говорят и пишут о том, что современный мир и Россия, в том числе вступают в эпоху информационного общества. При этом ученые говорят, что в информационном обществе в основном люди будут производить и потреблять информацию с помощью информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Уже разработаны основные параметры информационного общества, которые охватывают более 20 показателей, разделенные на 4 группы. Это компьютерная инфраструктура, информационная инфраструктура, Интернет инфраструктура и социальная инфраструктура. Также разработана модель информационного общества по распределению трудовых ресурсов по основным отраслям экономики: сельскохозяйственное производство — 5 %, промышленность — 15 %, информационная — 80 %. А у нас в России в настоящее время в сельском хозяйстве занято 30 % населения!
Рассуждая на эту тему у меня возникают мысли-вопрос. А где я со своей «Информационной моделью долголетия» окажусь в эпоху информационного общества? У меня ответ простой. «Информационная модель долголетия» вполне соответствует эпохе информационного общества! И может быть составной частью социальной инфраструктуры. Ведь человек, независимо от того в каком обществе он живет, он к тому же живет в информационном поле! которое пронизывает его насквозь, он воспринимает и обрабатывает информацию всеми своими средствами восприятия: зрение, слух, ощущения и т. д.(подробнее в разделе «Информация и человек») под управлением РАЗУМА и во многом зависит от использования этой информации опять же под управлением РАЗУМА. Короче говоря, человек на все 100 % информационное существо. А вот как это информационное существо (человек) будет жить в новом для него информационном обществе, будет зависеть от социальных условий, которые ему создадут государственные чиновники. При этом добавлю, что у меня идея «Информационной модели долголетия» появилась задолго до того, как я узнал и услышал, что развитые страны вступают в эпоху информационного общества.
Теперь несколько примеров из личного опыта, которые также относятся к этой теме. Пароход «Котлас» Балтийского морского пароходства, на котором я работал начальником радиостанции, в 1956 году в Клайпеде принимал обычный груз, в обычный рейс на Англию. В процессе погрузки нам сообщили, что будет небольшое дополнение. Нужно будет доставить в Англию двух породистых лошадей: Карабаха и Текинца, которые предназначались для подарка английской королеве, Елизавете П. Это было приурочено к официальному визиту в Англию Председателя правительства СССР, 1 секретаря ЦК КПСС Н.С Хрущева. Лошадей сопровождали — Карабаха армянин, Текинца туркмен, а также ветеринар Московского ипподрома, мужчина лет 50. В общем-то, ничего особенного в этом грузе для нас не было. Не то, что иногда приходилось возить советским морякам и мне в том числе, например, военные грузы на Кубу, во Вьетнам, в Индонезию и т. д. А в данном случае всего лишь породистые лошади. Спустя какое-то время, когда судно отошло от причала, я предложил ветеринару послать радиограмму своим родственникам, которые жили в Москве. Мое предложение вызвало большое удивление, которое было заметно на его лице. Особенно в том, что он говорил и как отреагировал на мое предложение. Смысл его реакции заключался в том, что он был очень удивлен тем как это можно, когда мы в море, кругом вода, нет никаких проводов и послать радиограмму в Москву. Еще больше был удивлен я. Как так. «На дворе» вторая половина ХХ века, а человек, надо понимать с высшим образованием, проживающий в столице, по его словам «С самим Семеном Михайловичем Буденным здоровается за ручку» (и это не удивительно, так как два любителя лошадей, также как два рыбака видят друг друга издалека), не представляет что такое радиосвязь. Хотя, наверняка знает, что есть это «самое радио». А вот представить, что это беспроводная связь и находясь на судне в море, можно дать радиограмму в Москву, не в состоянии!
