Kniga-Online.club
» » » » Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов

Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов

Читать бесплатно Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов - Александр Петрович Никонов. Жанр: Альтернативная медицина год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
лет так и не дал результатов, выжрав триллионы) оказался бы никому не нужен.

Знаете, лично я, как человек, знакомый с академиком Велиховым – большим поклонником термоядерных электростанций – и неоднократно с Велиховым на сию тему общавшийся, являюсь симпатизантом этих сверхдорогущих монструозных сооружений – пока еще несуществующих ТЯЭС. Я их заранее люблю, в отличие от многих специалистов по физике и энергетике, которые иначе, как к афере, к термоядерным станциям не относятся. И, между прочим, Ковалев – один из них! Если вас интересует его мнение по данному вопросу, я его приведу ниже, а сейчас не стану прерывать плавное течение грустного рассказа.

В общем, в один прекрасный день все подразделение Филимоненко приказом замминистра было расформировано. Подчистую. Да так, что в течение двадцати с лишним лет Филимоненко не мог найти себе работу! Такие волчьи билеты в СССР случались…

Сам Филимоненко, которого некоторые характеризуют как человека мрачного, замкнутого и неразговорчивого, но чрезвычайно эрудированного в вопросах электрофизики, тяжело переживал случившееся, писал бесконечные бумаги, которые тонули в необъятных недрах бюрократической машины СССР. И его ершистость, я уверен, была одной из причин того, что бывший закрытый ученый двадцать лет сажал картошку на своей даче, будучи не в силах никуда устроиться…

Как же выглядела установка Филимоненко? В основе – насыщенный водородом палладий или никель, который сам был электродом, в зоне реакции задавалось сложное эквипотенциальное электрическое поле, а снаружи все это дополнительно погружалось в специальные высокотоковые катушки, которые создавали магнитное поле, синхронизированное с подачей тока… Так бы она и канула в лету, эта установка, но в конце восьмидесятых годов ее попытались повторить и успешно повторили в Америке некие Понс и Флейшман.

В 1989 году два вышеупомянутых деятеля во всеуслышанье заявили, что им удалось запустить термоядерную реакцию в комнатных условиях! Их выступление закончилось большим позором, потому что никому тогда эффект подтвердить не удалось. Но двадцать лет спустя в 2009 году некий Майкл МакКубре повторил эффект Флейшмана – Понса и сделал вывод, что имеет место быть «производство тепла, соответствующее ядерной, но не химической энергии». Правда и у него эксперимент то получается, то не получается, и МакКубре не может понять, почему… И вот, вдохновленные успехом МакКубре физики, оплаченные десятью миллионами долларов корпорации Гугл, совсем недавно провели еще один эксперимент, о котором расскажу ниже.

А мы пока со строго насупленными бровями зададимся вопросом – каким же образом господа Понс и Флейшман узнали о секретной установке Филимоненко? Ведь как обстояло дело с секретностью в СССР, мы знаем, потому и спрашиваем! Кто же не уберег секреты родины?!

И вот тут в нашей истории мы вступаем в зону релятивизма, потому что общепринятые и прописанные в интернете данные расходятся со сведениями, изложенными мне моими источниками, а также со взглядом на этот вопрос самого Филимоненко.

По официальной версии Стенли Понс и Мартин Флейшман – честные фраера, нормальные западные ученые, один из которых, правда, родился в Чехии, в Карловых Варах. Об этом написано в Википедии. И никакого отношения к разведке и шпионству они не имеют. Верю.

Филимоненко же свою версию утечки озвучил за год до смерти следующим образом, цитирую:

– Что касаемо Понса и Флейшмана. Дело было так. Федотов Геннадий Никифорович [один из сподвижников Королева. – А.Н.] попросил у меня фотографии моих установок. С этими фотографиями он поехал в Чехословацкое посольство. И там были Понс и/или Флейшман, которые потом выдали это за свое открытие.

То есть по мнению Филимоненко, по меньшей мере один из фигурантов получил сведения о его установках через чешское посольство.

Третья версия совершенно странная, пришедшая ко мне узкими тропинками со стороны спецслужб и разведки. По этой версии некий ученый из СССР (фамилию не называю), который привлекался КГБ для научной консультации по работам Филимоненко, через много лет эмигрировал на запад и вывез все известные ему данные об установке.

Впрочем, Понс и Флейшман и сами могли честно пройти тот путь, который прошел Филимоненко и случайно попали в субрезонансный режим, получив аномальный избыток тепла, который можно было объяснить только ядерной (а не химической реакцией).

Получив результат, Понс и Флейшман, не дожидаясь даже выхода статьи, уже отправленной ими в научный журнал, дали большую пресс-конференцию для прессы. Обычно так в научных кругах не делается. Это моветон. И это вызвало сильнейшее недоверие в научном мире. Но поступить иначе Понс и Флейшман, видимо, уже не могли: у них кончились деньги. И пацаны решили рискнуть – на волне хайпа получить деньги на дальнейшие эксперименты, которые прояснили бы им самим ситуацию с тем невозможным, что творилось в их установке. Которая размерами и формой напоминала ручную противотанковую гранату. «Рукоятка» была входом, потом шло само расширение «гранаты» с ячейками Пельтье, которые огромную температуру переводили в обычное электричество, причем избыток мощности превышал входную мощность приблизительно один к пяти…

В результате их сенсационного выступление биржи слегка залихорадило, ибо инвестору, по сути, сказали, что из старой промышленности нужно выводить деньги, поскольку грядет новая эра в энергетике. Вон, люди холодную термоядерную реакцию запустили! Скоро в каждой квартире! Под каждым капотом!..

И, разумеется, слегка раздраженная научная общественность кинулась все проверять. И, разумеется, ни у кого ничего не получилось. Понса с Флейшманом осмеяли и забыли. На время.

А проверять, повторюсь, кинулись буквально все!

– У меня тогда все нейтронные счетчики растащили, – вспоминал это время Ковалев.

Причем научная общественность приняла доклад Понса и Флейшмана буквально, в лоб: мол, если взять палладий или никелевые пористые шарики, закачать туда водород, дейтерий или тритий, то начнется термоядерная реакция и, соответственно, оттуда полетят нейтроны!

Забегая вперед, скажу, что этот наивный подход практикуется искателями холодного термояда до сих пор, в чем вы убедитесь ниже на примере наивных парней из Гугл…

Физики в ОИЯИ, которые позаимствовали у Ковалева счетчики нейтронов, действовали так же, как и все физики в мире – просто накачивали металл водородом и приставляли к емкости счетчики, сутками наивно ожидая, когда вылупится яйцо – пойдет поток бесплатных нейтронов. Но их, конечно же, не было. Мы ведь помним, что никакого излучения, кроме нейтринного, реакции трансмутации не дают.

Кстати, накачка палладия водородом представляет собой довольно интересное зрелище! Ученым из ОИЯИ выделили для экспериментов палладий из стратегических запасов, строго-настрого наказав после экспериментов вернуть его в казну. Те сыпали в банку серо-коричневые мелкие гранулы драгоценного металла, откачивали воздух и через вентиль подавали в банку из баллона водород. Дальше происходило следующее.

С шипением водород под давлением в 10 атмосфер устремлялся в емкость с палладием и заполнял ее целиком. Наступала тишина. А через некоторое время опять со свистом водород перетекал из баллона очередной

Перейти на страницу:

Александр Петрович Никонов читать все книги автора по порядку

Александр Петрович Никонов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов отзывы

Отзывы читателей о книге Невозможное в науке. Расследование загадочных артефактов, автор: Александр Петрович Никонов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*