Kniga-Online.club

От всего сердца - Илона Эндрюс

Читать бесплатно От всего сердца - Илона Эндрюс. Жанр: Любовно-фантастические романы год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
испорчены химическими веществами. Древесина быстро гниет. «Очистка» и поглощение материалов со свалки требует много энергии и в первую очередь сводит на нет цель экономии ресурсов. Вот если бы гостиница каким-то образом получила доступ к строительной площадке, то у нее был бы полевой день, поглощающий все подряд.

Если Дина заберет часть гостиницы с собой, например, возьмет свою метлу, выйдет ли часть ее силы как владелицы за пределы гостиницы?

Дженна

Ваш ответ в «Хранительнице врат».

Почему бы гостинице не попытаться создать портал в Дейсон?

Дженна

Мы не знаем, куда ведет новая дверь. Нам придется подождать и посмотреть.

Сопротивляется ли гостиница разлуке с владельцем, подобной той, которой Ассамблея угрожала Дине? Автоматически ли она переходит в спящий режим после этого? Каков процесс, чтобы пробудить ее и связать с другим владельцем?

Дженна

Гостиница, потерявшая своего хозяина, впадет в спячку, как уже делала «Гертруда Хант». Это не тот шаг, к которому Ассамблея отнеслась бы легкомысленно, но они не могут позволить общественному деятелю с мировым именем умереть в гостинице. Это событие поставило бы под угрозу безопасность целой планеты. Они на самом деле не хотели бы, чтобы такое произошло, но автономия отдельных гостиниц очень важна.

Кстати, вы знаете, что когда имя Дины всплывает во время собраний Ассамблеи, у владельцев гостиниц начинают дергаться глаза.

— Итак, «Гертруда Хант»…

Каждый напрягается.

Процесс пробуждения гостиницы описан в серии на протяжении нескольких книг.

Сколько лет самой старой гостинице? В предыдущей книге, про день постояльца звучало так, будто самой старой гостинице было, по меньшей мере, сотни лет, а может быть, и тысячи? Мне нужны подробности……я спрашиваю вот о чем: если внешний вид гостиницы никогда не меняется, то как же строение, которое было построено сотни или тысячи лет назад и не рассыпалось и не пришло в упадок, как остальные окружающие сооружения, разве это не выглядит подозрительным (при условии, что оно не бездействовало и все еще является функционирующей гостиницей)? Кроме того… если одна из старых гостиниц была в Северной Америке…. тогда как выглядит это строение? Особенно, если большинство североамериканских человеческих обществ были либо кочевыми, либо не участвовали в крупномасштабных строительных проектах, когда они были построены? Не могли бы вы немного рассказать о самых старых гостиницах, как они выглядят и чем они не выделяются, если их внешняя «оболочка» остается неизменной на протяжении многих-многих лет?

Дженна

Дженна, предполагаю, что ты, вероятно, из Соединенных штатов.

Самое старое здание, все еще используемое в США и на других территориях после «открытия» Северной Америки.

Иглесия де Сан-Хосе. Церковь в Старом Сан-Хуане, Пуэрто-Рико, построена в 1532 году.

Самое старое здание в США, в котором постоянно жили.

Таос Пуэбло, построенное между 1000 и 1450 годами нашей эры.

Одно из старейших зданий в Европе, которое все еще используется.

Рим, Базилика Санта Сабина, построена в 422 году нашей эры.

Гостиницы строились до колонизации США. По всему миру есть гостинцы. Они родом не из Северной Америки.

Почему вы считаете, что гостиница не может изменить свой фасад? Если гостиница может построить новые номера в точном соответствии с надобностью, почему тогда гостиница не может изменить внешние стены?

Особенно, если большинство североамериканских человеческих обществ были либо кочевыми, либо не участвовали в крупномасштабных строительных проектах, когда они были построены?

Подводя итог: идея о том, что коренные американцы жили в сооружениях, похожих на вигвамы, и никогда не занимались сельским хозяйством, или никогда не строили городов, или никогда не создавали памятников культуры, очень устарела. Мы знаем, что они занимались сельским хозяйством и строили города. Мы знаем, что многие из тех строений были сделаны из дерева и поэтому не пережили течения времени, но мы также знаем, что они вырубали жилища в скалах. История коренных американцев — это история динамичного и разнообразного населения. Они не были однородными.

Я имею в виду, что у чероки прямо там, в горах Блу-Ридж, были сады и поля, и они практиковали передовое сельское хозяйство. Три сестры — кукуруза, фасоль и тыква — все они произрастают в Северной Америке. Помидоры. Картофель. Перцы. Почему у нас есть эти овощи? Потому что коренные американцы выращивали эти культуры. Сельское хозяйство требует пребывания в одном месте и создания инфраструктуры. Оно требует орошения, складских помещений и рынков, и приводит к образованию мест сбора и специально отведенных мест отправления культа. Даже племена равнин не стали в значительной степени кочевыми, пока лошади не стали широко доступны, что произошло в 17 веке.

Чтобы дать нам другую точку зрения, мы со 100 % уверенностью знаем, что в Китае было множество крупных архитектурных сооружений задолго до династии Цинь (221–206 годы до н. э.), но почти ничего из этого не сохранилось. Почему? Древние памятники, которые все же сохранились, такие как пирамиды, египетские и южноамериканские, были сделаны из камня, в то время как чудеса древней китайской архитектуры были «сделаны из дерева, глины и кирпича». Пожары, грызуны, гниль, стихийные бедствия — все это имеет тенденцию разрушать не каменную архитектуру.

Если вы хотите узнать больше о сельском хозяйстве и обществах коренных американцев, эта статья — хорошая отправная точка.

Существование гостиницы в доколумбовой Северной Америке абсолютно возможно.

Почему у него 9 звездных систем, если он называется Доминионом Семи Звезд?

Вини

Терпение.

По какому принципу вы называете пришельцев? Не названия рас, а данные имена? Поскольку это не имена с Земли, которые вы можете точно найти?

Я раскрою секрет. Вы готовы?

Генератор несуществующих слов.

Вот так. Мы прокручиваем его до тех пор, пока не наберем комбинацию букв, которую сможем изменить настолько, чтобы получилось приличное имя. Это не означает, что не существует шаблона для присвоения имен представителям определенного вида. Есть, и мы помним о нем и его используем. А затем мы, на всякий случай, проверяем имя в «Гугле».

Планировали ли вы, что Джордж и Ко появятся в других сериях, когда вы писали «Грань»?

Аманда

Нет. «Хроники хозяйки отеля» были задуманы и написаны после «Грани». Работая над серией «Грань», мы не планировали серию «Хроники». Мы писали «Кейт Дэниелс» и «Грань» параллельно друг другу, и наши маленькие мозги были итак перегружены.

Перейти на страницу:

Илона Эндрюс читать все книги автора по порядку

Илона Эндрюс - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


От всего сердца отзывы

Отзывы читателей о книге От всего сердца, автор: Илона Эндрюс. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*