Компьютерра - Компьютерра PDA N60 (02.10.2010-08.10.2010)
Вроде и неоткуда беде быть, но - случилась. Заехала на бульвар немецкая тяжелая коляска, запряженная шестеркой злых вороных коней, и в один миг раздавила и жену купца Калашникова, и малолетнего сына - сам Калашников отошел бульварный листок в киоске купить, видеть все видел, но сделать ничего не мог, не успел, так неожиданно все случилось. Стража с алебардами наперевес подбежала - и замерла: на козлах был и коляскою правил не кто-нибудь, а свояк Малюты Скуратова. Свояк и трезвый был не сахар, а во хмелю, как сейчас, и вовсе не подступись. Но - подступили, взяли свояка под белы руки, усадили уже в другую коляску и увезли прочь.
Калашникова же добрые люди довели до дома и помогли с похоронами.
Немного отойдя, стал Калашников спрашивать, какую же кару понес свояк. Оказалось, на свояке вины не сыскали, поскольку тот во время происшествия сидел дома, о чем могли поклясться три дюжины добропорядочных горожан. А коляску его, запряженную вороными, угнал некто, лишь внешне похожий на свояка, да еще вопрос, похожий ли.
"Как - вопрос?" - нашел силы возмутиться Калашников. - "Подавайте его сюда, я и посмотрю". "Подать его сюда нет никакой возможности," - отвечают ему, поскольку вор от стражи сбежал, а видеокамеры, которые во множестве стояли на бульваре (купленные, понятно, на деньги обывателей), в тот день находились на плановой профилактике, и потому нет никаких оснований отныне и впредь связывать печальное событие с именем малютинского свояка. А тебе, купец Калашников, нужно домой идти, и там, погоревав положенное, снова жениться, - и с тем из приказа купца выставили.
Ничего, решил купец, я этого не оставлю. До Симеона Бекбулатовича дойду, а правды добьюсь (в ту пору Иоанн Васильевич царство Симеону передал, а сам вышел из города, жил на Петровке, и ездил просто, как боярин, в оглоблях).
Это, собственно, присказка, сказка будет дальше, а сейчас, когда я пишу эти строки, воскресный день вступает в права.
Время пить мед и пиво!
Для Google TV появятся веб-приложения
Автор: Михаил Карпов
Опубликовано 05 октября 2010 года
Компания Google объявила список партнёров, которые уже оптимизировали свои сайты для грядущей телевизионной платформы Google TV. С тех пор, как пять месяцев назад фирма объявила о разработке платформы, о ней практически не было никаких вестей.
Google TV - это программное обеспечение для телевизионных приставок, а также телевизоров, основанное на операционной системе Android. Его совместно разрабатывают Google, Sony и Logitech. В чём же его отличие от другого ПО, которое производители встраивают в телевизоры? Обычно (как в случае с технологией Viera Cast в телевизорах Sony) просматривать видео можно только с веб-порталов, для которых производитель сделал виджеты, позволяющие искать и проигрывать контент. Зачастую выбор ограничивается YouTube.
Google TV, в свою очередь, будет поставляться с браузером Google Chrome, который поддерживает проигрывание Flash. Таким образом, пользователи не будут ограничены специализированными виджетами и смогут смотреть на экране телевизора любой контент, существующий в Сети (впрочем, приложения тоже будут).
В постинге в блоге Google, представитель компании пишет, что другие фирмы проявляют к Google TV большой интерес. По его словам, для устройств на основе платформы будут оптимизированы сайты Netflix, Twitter CNBC, Pandora, Napster, NBA Game Time, Amazon Video On Demand и Gallery. Некоторые из них были вскользь упомянуты на презентации Google TV, некоторые ещё ни разу нигде не упоминались (например, Pandora). К сожалению, разработчики не смогут выкладывать собственные приложения в Google Marketplace до следующего года, но оптимизированные сайты - это уже хоть что-то.
Также Google показала веб-приложения, которые сделали другие провайдеры контента. Свои сайты оптимизировали для Google TV VEVO, CNN, New York Times и Cartoon Network. Зачем же нужно всё это делать, если в Google TV будет нормальный встроенный браузер? Дело в том, что веб-сайты изначально не предназначены для телевизора и будут выглядеть неуместно на большом экране. Кстати, это ещё и отличная новость для других телевизионных платформ с встроенными браузерами (таких, как Boxee) - ведь стараниями Google и на них просматривать видео в интернете станет удобнее.
Голубятня: Фриварь
Автор: Сергей Голубицкий
Опубликовано 05 октября 2010 года
Сегодня - информация к размышлению на тему, которая давно не дает мне покоя: бесплатное программное обеспечение. Вовсе не собираюсь никому навязывать свое мнение, а просто делюсь наболевшим. Почему наболевшим? Потому что - так или иначе - все мое айтишное творчество последних 11 лет крутится, хочешь того или нет, именно вокруг фриварной занозы.
Отношение здравого человека к бесплатному программному обеспечению, конечно же, должно быть благожелательным, поскольку сам по себе софт и должен быть всегда бесплатным. Бесплатным для потребителя - это аксиома (чисто конкретно имхо, только имхо!). Ответ на вопрос "Каким же должен быть софт для его создателя?" далеко не столь однозначен. Опять же для меня места для сомнений здесь нет: для демиурга софт должен быть платным. То есть его усилия должны оплачиваться.
И вот тут-то и возникает трагедия. Поясню мысль. В академической филологии под драмой подразумевают тяготы героя под воздействием внешних обстоятельств (например, папенька не пускает замуж за любимого человека), а под трагедией - внутренние разлады (и люблю красивую польку, но любовь к Незалежной превыше всего!).
В нашем случае драматический аспект между потребностями пользователей в бесплатном софте и такими же потребностями программистов в оплате труда снимается тысяча и одним способом: от моветонных adware-модулей до платной срочной подписки за обслуживание. Трагический аспект, увы, не снимается ничем и, более того, ведет к печальным последствиям. Я не хочу сказать, что программисты, отдающие свой софт за бесплатно, идиоты или там психически нездоровые люди. Никаких обобщений. Но крыша все-таки едет - это факт. У одних - слегка, у других - по полной программе. И это печально. Это трагично. С этим нужно что-то делать.
Что делать - это вы мне сами расскажете. Я лишь проясню свою позицию еще более - на конкретном примере. Летом я рассказывал читателям, что некие молдавские умельцы наконец-то создали карту Молдавии для Навитела. На мой взляд - прорыв, достойный всяческого лавроподношения, поскольку ситуация, когда территория республики являла собой годами черное пятно в окружении полноценных (до улицы и дома!) GPS карт соседей (Украины и Румынии), смотрелась анахроничным дебилизмом.
Карта Молдавии под Навител была изначально бесплатной. Ну что ж - похвально и еще раз похвально. После упоминания открытия я было собрался написать восторженный панегирик в деталях, но... запнулся. Потому как на практике оказалось, что карта Молдавии лажала по-черному. И в столице Кишиневе, и на проселочных дорогах. Лажала до такой степени, что делалось просто не по себе: ехать приходилось, полагаясь на собственную интуицию, знания и бумажную карту, а в профессиональном плане было стыдно за разработчиков.
К тому времени на сайте этих разработчиков красовалась горделивая, но очччень странная заява:
Уважаемые участники нашего проекта, хотим сообщить вам решение администрации проекта относительно дальнейшего развития нашей карты. Учитывая участившиеся случаи злоупотребления доступностью карты для получения коммерческой выгоды, было принято решение временно приостановить публичные релизы карты Молдовы. Полностью ограничить доступ наших пользователей к апдейтам карты было бы несправедливо, поэтому, учитывая что подавляющее большинство точек/треков/багрепортов которые мы получаем относятся к Кишинёву, было принято решение продолжать публичные релизы только карты Кишинёва. Т.е. при очередном апдейте карты, для всех без исключения будет доступна только карта столицы, а для ограниченного числа пользователей которым мы полностью доверяем и чей вклад в развитие проекта является неоценимым - вся Молдова. В будущем, если появятся активные пользователи из других городов, к столице могут добавиться и другие населённые пункты. Так же в свободном доступе для скачивания всегда будет последняя версия карты Молдовы от 16 мая 2010.
Почему-то я не сразу въехал в ее содержание, хотя кое-какие подозрения психологического характера закрались после первого прочтения: "злоупотребление для получение коммерческой выгоды", "наказывать ограничением доступа", "пользователи, которым мы доверяем" ... это вообще что такое?! Впрочем, психдиспансером хоть и попахивало, однако до далеко идущих выводов и тем более обобщений, не дотягивало. Так что я прошел мимо.
Между тем карту Молдовы для Навитела пришлось отложить до лучших времен ввиду полной ее неадекватности. 13 сентября на сайте разработчиков появился многообещающий пресс-релиз:
