Юрий Протопопов - Сетевой маркетинг. Интим и работу не предлагать!
Чего вы достигли на данный момент?
Я дистрибьютор в квалификации Regional Director в своей компании и один из ключевых лидеров, с которыми персонально работает Рэнди Гейдж в СНГ. Моя сеть развивается в 7 странах мира, включая Россию, Украину, США, Израиль и ряд стран Европейского союза.
С чего следует начинать в MLM-бизнесе?
В первую очередь с понимания основ функционирования самой индустрии и с критического анализа того проекта, в котором вы собираетесь участвовать. На мой взгляд, следует всегда помнить, что MLM – это бизнес, а не религия или секта. И доверие здесь не должно подменяться слепой верой.
Если у вас не будет четкой, осознанной картины бизнеса, которым вы занимаетесь, вы не сможете транслировать ее окружающим.
Вы должны стать своим самым лучшим клиентом, консультантом, спонсором!
Задайте себе один очень простой вопрос: «Могу ли я прийти с этим к своим лучшим друзьям, самым близким, самым дорогим мне людям, будучи действительно уверенным, что то, что я предлагаю, может им помочь? Хочу ли я предложить им этот бизнес/продукт/сервис? Нужно ли мне это лично самому?» И если ответ положительный – можете смело начинать.
Никогда не пренебрегайте «теплым рынком» – контактами с людьми, которых вы хорошо знаете. Начните построение бизнеса именно с них, выбрав наиболее амбициозных, разумных людей, которые ищут возможности реализовать себя.
Стоит ли бросать прежнюю работу, начиная бизнес в сетевом маркетинге?
Ни в коем случае! Любой бизнес, будь то сетевой или традиционный, требует времени на свое развитие. Кроме того, любой бизнес это сначала инвестирование, а уже потом – прибыль. Так что наличие стабильного источника дохода в виде работы тут просто необходимо.
Более того, я настоятельно советовал бы начинающим дистрибьюторам не бросать работу до тех пор, пока ваш доход в сетевом маркетинге не будет стабильно превышать вашу зарплату, и плюс к этому пока вы не отложите некоторую сумму – на случай каких-либо непредвиденных обстоятельств.
Кстати, интересный факт: многие мои знакомые, имеющие более чем хорошие доходы в частном бизнесе на ниве Интернета (продажа программного обеспечения, AdSence и т. д.), до сих пор не уходят с наемной работы. Так что я не вижу причин торопиться с этим и начинающим сетевикам.
Вы часто сталкивались с предубеждениями относительно MLM?
Довольно часто, и на то есть вполне объяснимые, я бы сказал, объективные причины.
Первое: сетевой бизнес только начинает приобретать у нас более-менее цивилизованные черты. Я бы сказал, что этот период начался где-то в 2005 году, и с тех пор ситуация постепенно улучшается. Но нам еще далеко до цивилизованности в этом вопросе. И большую негативную роль здесь играет обилие на территории СНГ финансовых пирамид и прочих афер, маскирующихся под сетевой маркетинг.
Приведу некоторую аналогию – вспомните перестроечные времена, когда появились разные «МММ», «Русский дом Селенга», «Хопёр-Инвест» и т. д. Они ведь тоже не называли себя финансовыми пирамидами. На вывесках было «инвестиционная деятельность, фонд, потребительское общество» и т. д. Когда эти фирмы закономерным образом лопнули, обманутые вкладчики, однажды обжегшись, начали дуть не только на кипяток, но и на воду, и долгое время даже вполне легальные финансовые услуги не были востребованы. Но вот прошло какое-то время, и люди, разобравшись в ситуации, сейчас спокойно пользуются услугами коммерческих банков, ПИФов, доверительного управления и т. д.
Думаю, что сетевой маркетинг в СНГ должен пройти примерно через те же стадии. Рано или поздно люди начнут отличать различные пирамидальные схемы от реальных сетевых компаний. И этот процесс уже идет. Полагаю, что в течение следующих нескольких лет нас ждет реальное улучшение имиджа этой индустрии.
Я и мои дистрибьюторы прикладываем к этому свои усилия. Мы, к примеру, создали и поддерживаем сайт www.O-Setevom.info, направленный не на рекрутинг в какую-то конкретную компанию, а рассказывающий об индустрии в целом.
Но вернемся к причинам негативного отношения. Пирамиды – это лишь один аспект. Есть и другие, не менее важные причины. Одна из них – средства массовой информации: люди с гораздо большим интересом читают об аферах, подлогах и чужих неудачах. Им нравятся статьи, подтверждающие расхожее мнение толпы о том, что большие деньги можно заработать лишь незаконным путем. Это как бы освобождает многих от необходимости что-либо менять в своей жизни, так как в их представлении, чтобы стать здоровым и богатым, надо продать за это душу. Иными словами, им очень нравится идея Оноре де Бальзака, что «За каждым богатством кроется преступление» – она дает им возможность оправдывать свое бездействие желанием якобы, «остаться честными и приличными людьми. (Это про такой тип людей сказал Фрэнсис Бэкон «Если некоторые люди презирают богатство, то потому, что они потеряли надежду на свое обогащение».) Поэтому СМИ с куда большим интересом будут печатать негатив о чем бы то ни было, а тем более об индустрии, в которой большинство журналистов ничего не понимают.
Позвольте пример из жизни: у меня есть знакомая, владелица собаки-охранника. Однажды во время прогулки собака (все как положено, в наморднике) заметалась и, скуля, потащила за собой хозяйку в расположенные неподалеку заросли. Не вдаваясь в подробности ситуации, скажу, что, как оказалось, там другая, бродячая собака в этот момент напала на ребенка, и наш герой в наморднике своим своевременным появлением предотвратил весьма печальные последствия. Собрались люди, подбежали родители ребенка, который от страха не мог сначала даже позвать на помощь. Через некоторое время появились журналисты с камерой. Они решили, что это будет очередной душещипательный репортаж о том, как собака-охранник покусала невинную жертву. Ан нет. Но что, вы думаете, случилось, как только выяснилось, в том числе и со слов уже пришедшего в себя ребенка, что собака-охранник оказалась не виновником, а спасителем? Журналисты дружно собрали оборудование, сказали: «Мы это снимать не будем, это никому не интересно» и отчалили восвояси в поисках более кровавых сцен.
Что уж говорить о сетевом маркетинге?
Третья причина: специфика, с которой распространяются негативные и позитивные новости в обычной среде, то есть через знакомых. Представьте, что какой-нибудь человек пришел в сетевой маркетинг и, по какой-либо причине, не преуспел в этом бизнесе. В 9 случаях из 10 люди не любят принимать на себя ответственность за собственные неудачи, поэтому, когда этот товарищ пойдет по своим знакомым, на вопрос «Как твой бизнес?» они вряд ли услышат от него справедливую самокритику о неорганизованности или банальной собственной лени. Нет, скорее всего, несостоявшийся дистрибьютор будет рассказывать о том, какой ему попался плохой спонсор, что продукт компании (оказывается!) никому не нужен, и т. д. и т. п. В общем, тысяча и одна жалоба, в большинстве своем не имеющие отношения к действительности. Как вы понимаете, имидж нашей индустрии его «плач Ярославны» не украсит.
