Читай, пиши, управляй: блокчейн как новая эра интернета - Крис Диксон
Однако один компонент интернета спроектировали иначе. Он контролировал специальную функцию: присвоение имен.
Это обязательное требование для любой сети. Имена – базовые виды аватаров, важнейших компонентов для построения сообществ. В Twitter меня, например, зовут @cdixon, а мой сайт называется cdixon.org. Эти удобные и понятные имена облегчают другим людям задачу найти меня и связаться со мной. Если кто-то хочет на меня подписаться, добавить меня в друзья или прислать мне что-нибудь, он легко делает это по ссылке на одно из моих имен.
У машин тоже есть имена. В интернете компьютеры знают друг друга под так называемыми адресами интернет-протокола – наборами чисел, которые трудно запомнить человеку, но не машине. Представьте, что вам нужно набирать многозначное число для каждой веб-страницы, которую вы хотите посетить. Пролистываете «Википедию»? Вводите 198.35.26.96. Ищете видео на YouTube? Набирайте 208.65.153.238. Человеческой памяти не обойтись без каталогов, подобных спискам контактов в телефонах.
Одна организация на протяжении 1970–1980-х вела официальный интернет-каталог[46]. Сетевой информационный центр Стэнфордского исследовательского института собрал все адреса в один файл HOSTS.TXT, который постоянно обновлялся и распространялся по всей Сети. Каждый раз, когда менялся какой-то адрес или к Сети присоединялся очередной узел (что случалось часто), всем приходилось обновлять файл хостов. Сеть быстро росла, и со временем эта задача стала крайне сложной. Людям нужна была менее громоздкая система, способная служить единым источником истины.
Ею стала система доменных имен, или DNS (domain name system)[47]. Пол Мокапетрис, американский ученый-компьютерщик, предложил это решение в 1983 году[48]. Технически оно было сложным, но легшая в его основу идея отличалась удивительной простотой: преобразовать доменные имена, удобные для человеческого восприятия, в IP-адреса физического компьютера. Система эта была иерархической, но при этом распределенной. На верхнем уровне определенная совокупность международных институтов: правительственных организаций, университетов, компаний, некоммерческих организаций и т. д., – управляла набором из тринадцати корневых серверов, и по сей день являющихся высшими арбитрами системы.
Начиная с 1980-х и на протяжении всех 1990-х, в годы бурного развития коммерческого интернета, команда под руководством Джона Постела внедрила и способствовала развитию DNS в Университете Южной Калифорнии[49]. В 1997 году журнал The Economist определил роль этого человека так: «Если в Сети действительно есть бог, то его, вероятно, зовут Джон Постел»[50]. Но по мере дальнейшего развития интернета возникла потребность в более долгосрочном решении проблемы управления DNS. Осенью 1998 года правительство США инициировало передачу надзора за пространством имен в интернете новой организации – некоммерческой Корпорации по управлению доменными именами и IP-адресами (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), или ICANN. В 2016 году ICANN стала независимой и перешла на глобальную модель с распределенным участием; она осуществляет надзор над системой, которую мы используем сегодня[51].
Система DNS крайне важна для эффективной работы интернета. Когда вы ищете в браузере определенный сайт, скажем, google.com или wikipedia.org, ваш провайдер прогоняет запрос через специальный сервер, называемый DNS-преобразователем, который запрашивает дальнейшие указания у серверов домена верхнего уровня, ответственных за расширения, в данном примере.com или. org. Далее серверы верхнего уровня указывают на серверы более низкого уровня, которые предоставляют вашему браузеру соответствующие IP-адреса и приводят вас к цели. В целом этот процесс называется DNS-поиском, и вы проходите его буквально за мгновения каждый раз, когда хотите посетить какой-либо сайт. (Чтобы ускорить поиск, поставщики DNS также сохраняют, или, научно говоря, кэшируют, IP-адреса на серверах, расположенных ближе к пользователям.)
Протоколы, лежащие в основе электронной почты и Веба, бесплатны – за исключением DNS, которая взимает небольшую плату, идущую ICANN и интернет-регистраторам. Пользователь, который внес плату (обычно около 10 долл. в год) и не нарушает закон, может делать со своими доменными именами что угодно. Он может покупать и продавать их или оставлять себе бесконечно. По сути, это больше похоже на налог на собственность, чем на арендную плату.
Имена – важный рычаг контроля сетей. В Twitter и Facebook♦ их контролируют корпоративные собственники. В Twitter меня зовут @cdixon, но это имя принадлежит не мне, а им. Сеть может отозвать его, потребовать с меня за него больше денег или вообще отобрать у меня аудиторию. А еще она контролирует мои взаимоотношения с другими людьми, например меняя алгоритмы для более частого или, наоборот, редкого показа моих постов. Моя же власть ограничена одним лишь правом: уйти из этой сети.
Ключевой элемент дизайнерского решения DNS заключается в том, что именно пользователи владеют своими именами и контролируют их, а не компания и не кто-то другой, вышестоящий. Точнее, пользователи контролируют соответствие своих имен IP-адресам. Это значит, что они могут в любое время и по любой причине перенести свои имена с одного компьютера на другой и использовать выбранное ими ПО, не теряя при этом своих сетевых контактов и ничего из созданного ими ранее на базе этой сети.
Допустим, мое имя cdixon.org хранится на хостинге Amazon. А теперь представьте, что Amazon решила содрать с меня больше денег, задушить мой сайт, подвергнуть мой контент цензуре или сделать еще что-нибудь, что мне совсем не нравится. Тогда я мог бы просто передать свои файлы любому другому провайдеру и перенаправить на него DNS-регистрацию cdixon.org. Я мог бы даже выбрать самохостинг – цифровой эквивалент жизни вне рамок. И после этого перенаправления имени все мои сетевые контакты остаются нетронутыми. Люди по-прежнему могут отправлять мне электронные письма, и входящие ссылки, которые поисковые системы используют для определения рейтинга моего сайта, по-прежнему работают. И этот переход на нового хостинг-провайдера происходит «за кулисами». Для других участников сети он невидим. Но Amazon знает это, как и то, что она должна действовать в рамках сетевых норм и рыночных сил. Иначе она рискует потерять клиентов.
Это незамысловатое дизайн-решение – предоставление пользователям полного контроля над их именами – заставляет вести дела честно. Оно удерживает Amazon и другие компании в определенных рамках, побуждая их предлагать пользователям конкурентоспособные услуги по конкурентным ценам. Конечно, они по-прежнему могут прибегать к традиционным бизнес-приемам вроде эффекта масштаба (чем больше серверов они используют и чем ниже их затраты, соответственно, тем выше прибыль), но им не удастся с помощью сетевых эффектов загонять пользователей в ловушку, как это делают централизованные сети.
А теперь сравним принцип работы DNS с тем, что происходит, когда вы пытаетесь покинуть, скажем, Twitter или Facebook♦. Большинство корпоративных сетей имеют функцию «загрузить свои данные и удалить свою учетную запись». Уходя, вы забираете записи своих постов и, возможно, постов ваших подписчиков и друзей, но теряете свои сетевые контакты и аудиторию: ведь эти люди подписаны на вашу учетную запись в сети, а вы не можете перенаправить ее на новый сервис. Вы этот процесс не контролируете. Вы можете забрать данные, но теряете сеть. Так что эти функции «загрузки данных» – не что иное, как хитрая уловка. На первый взгляд они символизируют открытость и свободу, но на самом деле никак не расширяют выбор пользователя. Весь контроль принадлежит компании. У вас же есть только два варианта: остаться либо уйти и начать с нуля в какой-то другой сети.
Корпоративные сервисы управляют сетями, которые взаимодействуют с Вебом, с помощью таких компонентов, как HTTP, но сами частью Веба в сколько-нибудь значимом смысле не являются. Они не придерживаются обычаев и устоявшихся норм Веба. На самом деле они нарушают многие его технические, экономические и культурные принципы, такие, например, как: открытость; инновации, не нуждающиеся в разрешениях; и демократическое управление. Эти централизованные сети, по сути, просто примыкают к Вебу. У них свои правила, своя экономика, свои сетевые эффекты.
Гениальность DNS в том, что пользователи владеют своими именами точно так же, как мы владеем вещами в физическом мире. Эта система обеспечивает нас онлайн-эквивалентом прав собственности в офлайне. Как известно, когда вы чем-то безраздельно владеете, у вас
