Поговорим о детях. Причём начистоту - Вадим Литвин
Отвечаю на вопрос читателя. К третьей группе. Я отношу себя к антипрививочникам. Именно так. И объясню почему.
Мы живём в мире, где всегда есть вероятность заболеть. Инфекции, микробы и вирусы окружают нас даже не от рождения, а от зачатия. И до самой смерти.
На сегодняшний день число известных науке инфекционных заболеваний превышает 1200, и эта цифра постоянно увеличивается.
Именно так. Это число постоянно увеличивается. Я уверен, что в будущем, возможно даже ближайшем, нас могут ожидать новые опасные болезни. Особенно если учесть всё возрастающую вероятность третьей мировой.
И защищаться от инфекционных болезней с помощью вакцинации — тупиковый путь. Потому что никакой организм не выдержит всё увеличивающегося количества прививочных доз. Посмотрите же вы правде в глаза — количество прививок увеличивается с каждым десятилетием. И всё больше возрастающее количество осложнений, инвалидности и смертности от вакцинации ясно говорит о том, что прививочная нагрузка либо приближается к критической черте, либо — что вероятнее— уже перевалила за неё.
Даже всего одна прививка несёт в себе риск. Это признала официальная медицина. Но когда прививочные уколы выполняются десятками…
Мне ни разу не попадалось чёткого, обоснованного, убедительного ответа о том, какое количество прививок предельно допустимо для человеческого организма вообще, и организма ребёнка в частности.
Происходит натуральное безумие. Количество прививочных доз всё растёт, но вакцинаторы даже не соизволяют сказать, когда они намерены остановиться. Когда количество прививок достигнет 1200? Или ещё позже, потому что появятся новые болезни?
Мы живём в мире, где заболеть может любой человек. Даже наделённый богатырским здоровьем, обладающий мощнейшим иммунитетом. Даже у него есть, хоть и очень маленький, но риск заболеть.
Избежать риска мы не можем. Но уменьшить его до минимума — вполне в наших силах. Мы можем сделать это для себя — и для своих детей тоже. Если будем действовать умно.
В вопросе с прививками надо учитывать важный момент. Запрививочники усиленно пропагандируют, что спасти от инфекции может только одно — прививка. Альтернативы ей якобы нет.
Это утверждение не выдерживает никакой критики. Победа над опасными болезнями была достигнута во многих случаях с минимальным участием прививок или даже вообще без них. Я уже говорил про скарлатину.
Вообще меня поражает натуральная глупость многих запрививочников. Они рьяно утверждают, что от болезней и эпидемий прошлого человечество было спасено только вакцинацией. Начали массово вкалывать вакцины — и якобы только из-за этого все эти средневековые болезни исчезли.
Ребята. Со времён средневековья изменилось очень многое. Питание. У нас сейчас нет голода. У нас сейчас много еды, обеспечивающих нас разнообразными питательными веществами. А хорошее питание — способствует хорошему иммунитету.
Современное человечество поняло огромную важность личной гигиены и чистоты вокруг. Причём поняло не на словах, а на деле. Что тоже способствовало снижению количества болезней.
Современные дома оборудованы канализацией и водопроводом. Что опять же уменьшило заболеваемость разными инфекционными заболеваниями.
Врачи научились эффективно лечить очень многие инфекционные болезни.
Мы живём в современных, достаточно просторных домах, а не в подвалах или землянках, как многие люди относительно недавнего прошлого.
Автор, а подвалы вам-то чем не угодили?
Объясняю кратко. Поверхность почвы «дышит», выделяя различные газы органического и неорганического происхождения. Радон, например, среди прочих. А он вреден.
Среди радиоактивных ядов радон — один из самых опасных. Не случайно допустимая для человека доза радона в 10 раз меньше допустимой дозы бета- и гамма-излучений. Уже через час после введения в кровь кролику сравнительно небольшой дозы радона, 10 микрокюри, количество лейкоцитов в крови резко сокращается. Затем поражаются лимфатические узлы, селезенка, костный мозг… Не столько сам радон задерживается в живом организме, сколько радиоактивные продукты его распада.
Если поставить дом прямо на землю, то все эти газы, и радон в том числе, будут накапливаться в нём. Поэтому архитекторы и придумали подвалы, как отстойники для всего этого. Концентрация всех этих газов в подвалах может превышать предельно допустимую концентрацию в пятьдесят — сто — сто двадцать раз. Прикиньте, как подобные вещи влияют на здоровье, снижая иммунитет.
Вреден радон, говорите? Автор, а как же радоновые ванны, которые приносят пользу? На себе убедился.
Радоновая ванна принесла вам пользу? Ну, тогда согласен. Радоновые ванны — штука хорошая. Но! Вот что пишут специалисты.
Радоновые ванны — эффективное средство лечения многих заболеваний — сердечно-сосудистых, кожных, а также нервной системы. Иногда радоновую воду прописывают и внутрь — для воздействия на органы пищеварения. Эффективны также радоновые грязи и вдыхание обогащенного радоном воздуха… Однако, как всякое сильнодействующее средство, радон требует постоянного врачебного контроля и очень точной дозировки. При некоторых заболеваниях радонотерапия абсолютно противопоказана.
В подвале у вас будет очень точная дозировка? Или постоянный врачебный контроль?
Много чего ещё изменилось с прошлых времён. И в результате, как я уже говорил, скарлатина — очень опасная, часто смертельная болезнь прошлого — исчезла без всяких прививок. Чума, холера, сыпной тиф и некоторые другие — тоже исчезли безо всякой массовой вакцинации.
Запрививочники подобные вещи просто игнорируют. Нет, это не считается, утверждают они, это никак не повлияло. Только прививки спасли людей от болезней. А напомнишь такому про скарлатину — начинает бекать, мекать, как-то выкручиваться и чуть ли не с кулаками кидаться.
В современном обществе бывают войны. Результат — привычная жизнь разрушена, голод, холод, беженцы и прочие результаты войны. И ещё один результат — вспышки заболеваемости различными болезнями среди тех же беженцев, среди мирных жителей, чья нормальная жизнь разрушена, податься некуда и приходится выживать в ненормальных условиях. Повторяю, что в результате — вспышки различных болезней. Причём среди заболевших предостаточно привитых. Прямо скажем, большинство. Только болезням это почему-то по барабану. Косят как привитых, так и непривитых. И часто создаётся впечатление — которое вполне может оказаться правдой — что привитые болеют больше и сильнее. Почему же их иммунитет не справляется? Ведь он получил такую мощную помощь и поддержку от прививок, правильно? А результат — пшик. Почему так?
А потому, что иммунитет — штука тонкая. Это сложная система. Как она работает?
Неизвестно. Учёные, занимающиеся иммунитетом, говорят прямо — им это неизвестно. Очень многое в работе иммунитета им просто непонятно. Разбираться в этом деле придётся ещё долго. Попутно, кстати, эти учёные сообщают, что решения о новых прививках принимаются вовсе не в результате научных исследований, а просто-напросто административным решением.
Наши представления об иммунитете крайне поверхностны, сопоставимы с используемым в науке понятием «черный ящик», и уж никак не достаточны для вторжения в
