Святослав Мартынов - Инновационная экономика. Дорожная карта – 2040
Рис. 88. Проекции населения мира согласно прогнозам ООН и IIASA: 1 – постоянная рождаемость; 2 – постоянная скорость роста; 3 – кризис третьего мира; 4 – высокий вариант ООН; 5 – средневысокий вариант ООН; 6 – медленный спад рождаемости; 7 – средний спад рождаемости; 8 – медленное снижение смертности; 9 – постоянная смертность; 10 – средне-низкий вариант ООН; 11 – низкий вариант ООН; 12 – быстрое снижение рождаемости; M – модельный расчет; 0 – настоящее время. Область неизбежного роста заштрихована
3. Люди искусства и ремесел, способные сохранить уходящие смыслы, консервировать прошлые навыки и умения, – всех не менее 5 %. В их число входят хранители культурных ценностей. Они же эксперты и консультанты.
4. Строители, инженеры-робототехники, врачи, юристы, эксплуатанты новых знаний – всех не менее 25 %.
5. Воины, полиция, космическая разведка, профессиональные спортсмены, тренеры (охранный резерв) – всех не менее 5 %.
6. Аграрный сектор: мелиораторы, фермеры, переработчики сельхозпродукции – всех не менее 5 %.
7. Транспорт и логистика (регуляторы движения товарных потоков и услуг) – всех не менее 3 %.
8. Дети, учащиеся (до 20 лет) – всех не менее 20 %.
9. Уходящие поколения (фрилансеры) – основной резерв экспертного традиционалистского сообщества – от 15 %.
10. Люди с нарушенным генофондом – ресурс сострадания – всех менее 0,0001 % (ресурс генофонда).
11. Асоциальные сообщества, социальные атавизмы – потенциал и генетический резерв агрессии социума – всех не более 0,0001 % (ресурс генофонда).
12. Резерв, временно неквалифицированный персонал – всех не более 2,99 %.
А вот выдержка из работы «Глобальная демография» (2009) с сайта Академии управления глобальными и региональными процессами социального и экономического развития: «Прогноз ООН основан на суммировании ряда сценариев для рождаемости и смертности по девяти регионам мира и доведен до 2150 г. По оптимальному сценарию ООН население Земли к этому сроку выйдет на постоянный предел 11,6 млрд, который затем экстраполируется до 2200 г.
Для 2100 г. приводятся следующие прогнозы (в миллиардах): IIASA 12,6 ±3,4; UN 11,2–5,2 + 7,9; Мировой банк 11,7; модель 11,2 (источник: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Kapitza/03.php).
Прогнозы NASA охватывают меньший диапазон времени – до 2100 г. – и основаны на разделении мира на шесть регионов при десяти сценариях развития. Оптимальным полагается вариант 7 – медленного спада рождаемости, при котором расчеты ООН и IIASA практически совпадают. Модельный расчет лежит несколько выше этих прогнозов. Следует подчеркнуть, что расчеты демографов обладают не только известной произвольностью, но и математически неустойчивы, так как небольшой сдвиг на 2–3 года в предположениях об изменении рождаемости или смертности приводит к быстрорастущим последствиям. Поэтому такие расчеты хорошо работают на небольшом интервале времени. За последние десятилетия, как указывает доктор Нафиз Садык, прогнозы демографии неоднократно пересматривались в сторону их повышения».
Мы не согласны с этими подсчетами. Мы считаем возможным, что население планеты будет все-таки больше, но с уважением относимся к разработчикам методологии, на основе которой выполнены приведенные расчеты главного ресурса – населения Земли.
В России сейчас много самых различных проблем – десятки миллионов, как и много ранее, «прижались к крепостным стенам» столиц и жаждут хлеба и зрелищ… Роль рабов играют жители предместий и соседних государств, принявших социальную роль римских рабов. Это уже было в сатирах Ювенала и очень грустно кончилось. Культ потребления весьма привлекателен для толпы, но, увы, через 100 лет Римская империя пала. Потребители разбежались! Они прекрасно потребляли, но перестали быть гражданами. Не хотели созидать, а на этой волне и была выпестована великая империя!
Огромные пространства за Уральскими горами нужно срочно осваивать с помощью небольших поселений в 2–3 тыс. жителей. В частности, по берегам (правым) великих сибирских рек Обь, Енисей, Ангара, Лена, а также на Среднесибирском плоскогорье. Реки и системы озер, как и тысячи лет назад, могут играть роль коммуникатора (по зимнику очень удобно передвигаться на маломерном транспорте, во время коротких навигаций на обычных речных судах). Кратность расстояния от поселка до поселка желательна в 60 км (такая российская практика дает возможность мобильного общения и снабжения). Отсутствие основных налогов, дешевая электроэнергия и возможность заниматься интеллектуальным трудом в собственных, частных домах могут стать хорошим стимулом для поселков программистов, создателей уникальных инновационных продуктов для нужд промышленности и интеллектуальной оболочки ИТ-индустрии.
В швейцарских кантонах в местных поселениях люди живут небольшими социальными группами – и все довольны. В каждом поселке есть школа, гостиница, кинотеатр, библиотека, банк, несколько кафе, спортивный зал.
В Сибири тысячи красивых мест, где можно вольно селиться и жить, занимаясь научной (прикладной) деятельностью. Просьба: не надо путать это со скотскими условиями жизни сегодняшних добытчиков нефти и газа. Если олигархи хотят продавать много углеводородов, пусть сами их и добывают. Экономика 7-го уклада позволит заселить Сибирь за два поколения!
Время экстенсивного труда многих на благо малого и жадного социума должно пройти, как страшный сон. Это проблема нашей внутренней готовности к переменам – они возможны, если мы их хотим и идем к ним в должном направлении.
Страна вымирает, ежегодно уменьшаясь на один миллион человек. Показатели рождаемости новых россиян невелики даже по меркам европейским, и это закономерное отражение отношения социума к соблюдению властью ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА. Тысячи юных девочек и взрослых матрон идут делать аборт – ибо желающих плодить рабов нет!
«Мы не рабы, рабы не мы!» (А кто?)
И «гости» в роли трудовых эммигрантов не могут ассимилироваться и стать солью нации, подобно многочисленным немцам, шведам, датчанам, служившие при Петре I и «матушке»-императрице. Все это происходило на фоне большой крестьянской страны, которую политики «выкорчевали» за ХХ в., и это крайне сложная проблема. Но если Россия будет специализироваться на производстве интеллектуальных продуктов, то перспективы возможны – хорошие перспективы. Число граждан Отечества возможно и должно увеличить вдвое. Это рабочий, технический вопрос. Отцам семейств и матерям важно, чтобы детей ждало славное будущее. Это коренной вопрос – остальное от лукавого.
В науке, равно как и в искусстве, нужны миллионы «чернорабочих» – это люди, выполняющие определенные процедуры с должным старанием. 80 % населения смогут заниматься достойным, отчасти творческим трудом и иметь возможность быть сопричастными к высоким достижениям. К сожалению, в реалиях быта всегда были и будут неквалифицированный труд и непопулярные профессии, но как раз здесь и возможна компенсация в виде неких избыточных платежных средств (преференций). Такой труд возможно организовать по вахтовому методу. Главное – перевернуть пирамиду. Если большую часть людей занять продуктивной творческой деятельностью, баланс возможно соблюсти. Неблагоприятные географические условия возможно менять, теперь на это потребуются лишь политическая воля и немного упорства!
