Владимир Дрыжак - Кесарево сечение
Темпы же естественного развития разумной жизни сопоставимы с темпом хода космологических процессов. К тому же, молодые цивилизации практически беззащитны перед космологическими катастрофами. Напрашивается вывод: разумная жизнь не в состоянии освоить даже Галактику, не говоря уже о вселенной в целом.
Но этот вывод ошибочен – такая возможность существует!
Предположим, где-то в пространстве Галактики какая-то цивилизация достигла уровня суперцивилизации. Она осознает, что необходимо ускорить темпы развития разумной жизни во всей Галактике Но как именно? Стратегия экспансии, понимаемой как равномерное расширение сферы, освоенной данной цивилизацией, вряд ли приведет к успеху. Темпы этой экспансии не могут быть слишком большими, поскольку площадь контакта с неосвоенным пространством пропорциональна квадрату радиуса освоенной сферы, а объем этой сферы пропорционален кубу ее радиуса, и в этом кубе нужно поддерживать хотя бы минимальный порядок. Да и по сути своей, такая экспансия не что иное как оборона. Во-первых, попытки преобразовать всю Галактику в биологическом смысле "под себя" из одного центра обречены – на это не хватит никаких ресурсов. Во-вторых не увеличивается разнообразие типов мышления. Этот фактор – главный. Логично предположить, что, подобно тому, как разнообразие видов на земле обеспечивает устойчивость жизни в целом, так и разнообразие типов разумных существ является залогом стабильного существование разумной жизни в Галактике.
Признавая справедливость этого тезиса, и имея в виду сформулированные выше ограничения, какую глобальную цель может поставить перед собой суперцивилизация, выходя за пределы своей звездной системы на галактическую арену? Очевидно, она должна содействовать возникновению очагов разума везде, где только это возможно.
Какой стратегии она должна придерживаться?
Наиболее разумной представляется следующая. Необходимо начать формирование достаточно частой сети очагов разумной жизни одновременно (в космологическом смысле) во всей Галактике. Такая стратегия исходит из того, что в процессе развития разумная жизнь в каждом очаге осознает необходимость проведения той же стратегии, и будет действовать аналогично, то есть, одновременно с расширением своего очага, будет содействовать созданию новых. На взгляд автора, создание новых очагов должно являться, приоритетной задачей для каждой цивилизации. Именно создание, а не опека, которая на галактических расстояниях очень быстро истощит любые имеющиеся ресурсы. Этим суперцивилизация отличается от теологического Всевышнего, ресурсы которого неограниченны по определению, но который предпочел создать один единственный очаг разумной жизни.
Принципиально важно, что только такая стратегия гарантирует экспоненциальный рост освоенного разумом пространства Галактики.
Для наиболее эффективной реализации стратегии суперцивилизация может действовать следующим образом.
Первое: должен вестись планомерный поиск зачатков жизни во всех доступных местах.
Второе: везде, где обнаруживается жизнь и, в первую очередь там, где уже имеются потенциально разумные виды, должна, применительно к местным условиям, строится некая система. Эта система предназначена для того, чтобы в какой-то перспективе обеспечить репликацию найденного очага жизни в случае, если очаг превратится в молодую цивилизацию. А это, скорее всего, неизбежно во всех случаях.
Цель этой стратегии: увеличить плотность разумной жизни в Галактике до некоего критического уровня. В каком-то смысле, этот этап освоения Галактики можно назвать экстенсивным. Что должно произойти, когда этот этап закончится, и критический уровень будет достигнут? Можно предположить, что когда цивилизации образуют достаточно плотную сеть, они, совместно используя все доступные ресурсы, начнут планомерно превращать нашу Галактику в разумную среду одновременно во всех ее частях. Примерно такую же стратегию использовал человек, осваивая Землю.
Если это произойдет, тогда, быть может, встанет вопрос об установлении связей с соседними галактиками, и объединении галактик во всей вселенной. Новые возможности всегда порождают новые цели, при достижении которых появляются иные возможности. Нетрудно понять, что такая вселенная будет эквивалентна Всевышнему в религиозном смысле. И она найдет себе цель и смысл существования. Например, сможет творить новые миры, с иными, более удобными законами природы.
Но сейчас даже примерно нельзя понять, что произойдет в этом космологически отдаленном будущем, если описанная стратегия будет успешно реализована.
Что же должны делать мы, исходя из этой стратегии. Под "мы" здесь и далее понимается земная цивилизация.
В первую очередь мы должны попытаться понять, были ли уже обнаружены какой-либо цивилизацией, и не создана ли упоминавшаяся выше система репликации (далее репликатор). Если репликатор существует, мы должны им немедленно воспользоваться, вне зависимости от того, понятен ли нам до конца принцип его действия, или нет. Причины две. Первая: наша цивилизация может погибнуть в результате действия каких-либо случайных космологических факторов (близкий взрыв сверхновой, изменение режима светимости Солнца, столкновение Земли с крупным астероидом и т.п.), либо каких либо внутренних факторов биологического (например, пандемия) социального (глобальная война) или иного характера (истощение ресурсов). Мы должны застраховаться от того, что наш тип разума бесследно исчезнет. Вторая причина вытекает из осознания нами необходимости поддержать действия наших партнеров. И чем раньше мы это сделаем, тем больший эффект даст стратегия.
Итак, допустим, что в окрестностях Солнца есть некая система-репликатор, созданная гипотетической суперцивилизацией. Каково функциональное назначение репликатора?
В пассивном режиме репликатор должен, по возможности, собирать как можно более полную информацию о всех этапах исторического развития нашей цивилизации, минимально влияя на ее эволюцию. В активном режиме репликатор должен оказать содействие какой-то группе представителей нашей цивилизации покинуть освоенное пространство и, перемещаясь по Галактике, искать необитаемую и приемлемую для жизни, устойчивую, планетную систему. Найдя ее, группа должна иметь возможность основать дочернюю цивилизацию того же типа. Последняя не сможет в своем обозримом будущем контактировать с материнской, и до определенного (в космологическом смысле) времени будет развиваться автономно. Не исключено, что прибывшая группа подготовит на месте еще один репликатор, используя элементы уже имеющегося. Времени межзвездного полета, для того, чтобы разобраться в его устройстве, будет вполне достаточно.
Как может быть устроен репликатор?
Наиболее вероятно, это некоторая система, встроенная в достаточно крупный планетоид, астероид или комету с вытянутой орбитой и достаточно большим периодом обращения. По замыслу создателя, этот объект в определенное время должен естественным путем покинуть Солнечную систему, пройдя в непосредственной близости от какой-либо большой планеты.
Совершенно очевидно, что отправлять в таком объекте куда-то материальных людей нет никакого смысла. Материальные люди смертны. Создание же реального самовоспроизводящегося биологического социума в замкнутом объеме объекта проблематично. Это просто тюрьма, а в тюрьме любой разум деградирует.
Можно предложить следующую методику. Реальный объект, который покинет Солнечную систему должен обеспечить долговременное хранение пассивного биологического материала, например, яйцеклеток. Кроме того этот объект должен обеспечить функционирование некоей виртуальной среды обитания, в которой темп хода времени выбран с таким расчетом, чтобы время полета стало хотя бы сопоставимым с временем жизни человека. Создатель репликатора рассчитывал, что к моменту старта объекта, мы его обнаружим, поймем, что это такое, и сумеем им воспользоваться.
Почему среда должна быть виртуальной?
Преимущества очевидны. Вообще говоря, виртуальная, а иначе говоря, информационная среда, для своего поддержания требует гораздо меньшего расхода энергии, нежели биологическая. Причем, расход энергии может быть уменьшен простым уменьшением темпа бытия в этой среде, и сделан как угодно малым. Сам темп бытия может быть переменным, то есть, в случае необходимости ускоряться или замедляться относительно темпа течения физического времени. Кроме того, бытие в такой среде устойчивее, и поддается коррекции. Недостаток этой среды в том, что полноценная эволюция в ней вряд ли возможна. Почему – вопрос другой и здесь не обсуждается. Но эволюция и не требуется. Таким образом, информационная среда как раз то, что нужно для консервации личностей на неопределенно долгий срок.
