Новый мир. Книга 1: Начало. Часть первая (СИ) - Забудский Владимир

Не обошлось, конечно, и без учебы. Но даже она проходила весело и не напрягала. К нам приезжали известные люди из Содружества, чтобы прочитать лекции о какой-то важной проблеме или поделиться историей своего успеха. Это были политики, ученые, инженеры-конструкторы, писатели, даже разработчики видеоигр. Некоторые вещи, которые они рассказывали, были по-настоящему интересными и глубоко засели в моей памяти.

А под конец смены был конкурс талантов и фестиваль молодежной музыки, на который съехались несколько десятков любительских групп со всего мира и даже сам Роджер Мур со своей группой Salvation! Это был самый по-настоящему крутой концерт: обалденный звук, потрясающие спецэффекты, лазеры, стробоскопы, тысячи радостно вопящих и прыгающих тинэйджеров в ярких костюмах, с краской на лицах и флажками в руках… всего и не описать.

Моя репетитор по английскому языку, Клаудия Ризителли, тоже была в лагере по папиной рекомендации — в качестве вожатой в одной из женских групп (как раз в той группе, к которой принадлежала Дженет — как раз Клаудия нас с ней и познакомила). Папа знал Клаудию по работе, так как она часто сотрудничала с дипломатами из Олтеницы в качестве переводчика. Именно из-за этого знакомства он в свое время и нанял ее как моего репетитора. Жизнерадостная и улыбчивая итальянка, которая и раньше мне нравилась, после проведенного в лагере времени стала мне еще симпатичнее и ближе. То ли из чувства благодарности к отцу, то ли по каким-то еще причинам, Клаудия уделяла мне много внимания, ненавязчиво опекала меня, как старшая сестра и всегда была рада прийти на помощь.

Конечно, я любил своих друзей из Генераторного. И мне, в общем-то, нравилось проводить с ними время. Но… честно говоря, я считал дни до следующего лета, когда смогу снова оказаться в «Юнайтед». Очень надеюсь, что папа сможет еще раз меня туда отправить!

Ответив на десяток сообщений в соцсети и минут двадцать поболтав по видеосвязи с Дженет, которая вернулась в родной город Перт, я постепенно переключился на другое. В памяти неожиданно всплыли бредовые слова Джерома о двойном предназначении нашего озоногенератора. И я, скорей забавы ради, чем всерьез, решил прогуглить этот вопрос. И уже минут через десять мне стало не до смеха.

Одной из первых я натолкнулся на статью новозеландского репортера по имени Эдвард Грей. Как учил папа, я вначале посмотрел на биографию автора в авторитетных источниках и убедился, что это достаточно известный политический обозреватель крупной газеты The Press, который не принадлежит к числу эпатажных искателей сенсаций.

Вот что написал Грей:

“Мозговой штурм

Китайские пси-излучатели — средство для построения коммунизма во всем мире?

В интеллектуальных кругах принято скептически воспринимать теории заговоров, построенные вокруг идеи воздействия властями на психику людей с помощью лучей, газов, водяных примесей или пищевых добавок. Слишком часто за последние полтора столетия эти идеи ложились в основу фантастических романов. Война за наши умы, безусловно, ведется сильными мира сего. Но средства ее ведения не имеют ничего общего с научной фантастикой: это обычная пропаганда через средства массовой информации. Так принято считать. Но так ли это в действительности? Или мы лишь успокаиваем себя, не желая признавать, как далеко шагнули технологии в области психотропного оружия?

Впервые общественность начала всерьез бить в набат весной 70-го, вскоре после неудавшегося Балинезийского конгресса, который ознаменовал очередной этап похолодания отношений между Содружеством наций и Евразийским союзом. В распоряжении журналистов индонезийского телеканала Indosiar оказалась воистину шокирующая информация о разработках коммунистов в области влияния на человеческую психику. Источник информации так и остался анонимным. Но своевременность произошедшей утечки заставляет предполагать, что она произошла не без ведома спецслужб.

Согласно данным, которые раскрыл Indosiar со ссылкой на анонимный источник, развитие психотропного оружия в Китае давно вышло за рамки экспериментальных разработок. Еще в 65-ом более чем в ста исправительных учреждениях (так называемых “лаоцзяо”) были установлены рабочие прототипы излучателей, которые оказывали прямое воздействие на психику людей волнами неизвестного диапазона, условно именуемыми «пси-волнами». Пси-волны якобы не проявили себя действенным средством перевоспитания инакомыслящих граждан, но зато продемонстрировали очень высокое «усмиряющее действие»: случаи неповиновения со стороны заключенных были практически искоренены. Правда, сообщалось, что у волн оказались и побочные эффекты: существенно снизилась эффективность труда, развилась апатия и участились случаи самоубийств.

Но эти «невинные» эксперименты с заключенными, способные привести правозащитников в тихий ужас — лишь цветочки. Так, по данным источника, на 29-ом Всекитайском съезде КПК, который состоялся в 67-ом, партийным руководством был заслушан совместный доклад министров гражданской администрации и национальной обороны, содержание которого хранится втайне. На основании тайного доклада был одобрен проект корректировок к Плану 23-ей пятилетки, которые, среди прочего, предусматривали выделение дополнительных пятидесяти миллиардов юаней на нужды «специальных программ пропагандистского и воспитательного характера». А в Плане 24-ой пятилетки на эти программы отвели уже целых сто десять миллиардов. И было бы наивно полагать, что сфера действия проекта ограничена лишь исправительно-трудовой системой. «Усмиряющее действие» излучения, проявившееся на политзаключенных, могло оказаться так же эффективно и в отношении широких слоев населения Поднебесной, и в отношении потенциального противника Народно-освободительной армии.

Но есть ли здесь реальная угроза для нас?

Будем откровенны — внешняя политика Китая вызывает много опасений. После оттепели второй половины 60-ых, во время которой наладились торговые связи с Содружеством, наступило новое похолодание. Компартия красноречиво демонстрирует, что торговые отношения отнюдь не равняются дружбе и сотрудничеству, а являются лишь данью необходимости.

Пропагандистская машина в Китае работает, не сбавляя оборотов, практически в том же режиме, на который настроилась сразу после войны. В сознании населения цементируется давно навязанный образа врага — классического, стереотипного “прогнившего капитализма”, известного еще со времен Ленина, который, помимо всех прочих бед человечества, виновен теперь еще и в минувшей мировой войне.

Большая часть китаеведов, включая таких уважаемых экспертов как Хастингс и Лопес, полагают, что ужесточение внешней политики КНР обусловлено внутренними факторами. Компартия, мол, пытается акцентировать внимание собственного населения на внешних угрозах, чтобы избежать волнений и протестов из-за тяжелейшей социально-экономической ситуации. О расширении внешней экспансии, по мнению экспертов, речь сейчас не идет.

Но судя по случившейся утечке информации в прессу, у кого-то в верхах появились серьезные опасения, что на фоне успехов в области новейших видов вооружений в Политбюро КПК назревает план победоносного марша коммунизма по остаткам нашей многострадальной Земли. И, следуя логике любого конфликта, полагаю, что Содружество уже сейчас готовит контрмеры. А может быть, даже пытается опередить Китай в этой новой гонке вооружений…

Конечно, не хочется воспринимать всерьез ширящуюся на просторах Интернета истерию о распыляемых в воздухе антидепрессантах и седативных средствах в пище и воде, которые якобы подмешивают власти, чтобы снизить в обществе накал страстей. Но поверить в то, что власти всерьез готовятся к психотропной войне — вполне можно.

Размышления о перспективах этого конфликта, который может оказаться не столь гипотетическим, как принято было полагать, назревают печальные мысли.

В сотнях лет информационных войн выработан богатый арсенал орудий оболванивания, жертвами которых не становится лишь тот, кто живет в пещере без Интернета. Но до сих пор каждый из нас имел оружие, способное эффективно противостоять пропаганде — возможность выбирать источники информации, фильтровать ее и проверять, проводить самостоятельный анализ событий и критически осмысливать их исходя из своего жизненного опыта и своих знаний. Пользоваться ли этим оружием или позволить ввести себя в приятное заблуждение, в котором живется спокойнее и спится крепче — выбор каждого. Безусловно, девять из десяти обывателей делают выбор в пользу последнего варианта. Но этот выбор должен существовать!