Бабам - война противопоказана! - Дедушка
И в итоге мышление создает новые правила для своего рассудка — мышление не «кувыркается само с собой в безвоздушном пространстве»! Начав с рассудка ошибающегося, мышление его немного исправляет и создает новые правила своему рассудку, и отправляет свой, улучшенный новыми правилами рассудок, на работу… А само мышление после этого идет отдыхать, пока у рассудка всё получается и пока объекты внешнего мира рассудку — безропотно подчиняются...
Я вспомнил начало этого отрезка лекции.
- И о вашем вопросе, - добавил я, - рассудок и сортирует явления, и проверяет логику. Рассудок, поставив себе цель, сначала смотрит на внешний мир: какие объекты из внешнего мира ему пригодятся, а какие не нужны? Что можно и нужно использовать, а что необходимо сразу отбросить? Например, молодой человек, который любит блондинок, принципиально на брюнеток внимания не обращает. Хотя в его окружении, может быть, именно брюнетки — и умные, и заботливые, и в него влюблены без памяти… Но рассудок молодого человека считает, что его цель — блондинки, и на этом — всё… Пусть даже все блондинки в окружении молодого человека стервы поганые — молодой человек общается исключительно с ними…
- А где логика? - напомнила Ариадна.
- А вот логика возникает тогда, когда объект во внешнем мире нами выбран и нам надо как-то воздействовать на него, чтобы получить от объекта необходимую нам реакцию. Здесь уже вступают в дело знание причинно — следственных связей. Мы выстраиваем цепочку наших действий по отношению к объекту для того, чтобы в итоге достигнуть цели — то есть, вызвать у объекта необходимую нам реакцию или переделать объект так, как нам надо… Рассудок выстраивает цепочку связей, а логика проверяет цепочку на правильность. Цепочка: «Если мы сделаем «А», то получим «Б», и если мы при помощи «В» воздействуем на «Б», то получим «Г», а «Г» - это и есть наша цель...
- А из чего состоит мышление — ты нам расскажешь? - спросила Ариадна, - а то мы опять на рассудке застряли!
- Конечно, расскажу, - легко согласился я, - мне самому уже эти рассуждения про рассудок надоели! Я понимаю, конечно, что «Дьявол — кроется в мелочах», и здесь надо всё очень ясно и точно всё объяснить, но я ведь тоже хотел о мышлении поговорить немного, как составной части диалектической логики, а здесь...
- Да, мы тебя понимаем, - сказала Ариадна, - пять минут перерыв?
- Да, перерыв, - согласился я.
Глава 94 Откуда мы берем новые идеи?
- Многие психологи пишут о том, как своё мышление организовать, - сказал я, - как преодолеть свою собственную неорганизованность и лень. Но я хочу рассказать не о психологии человека, у которого навыков мышления нет и который поэтому плохо представляет, как «это всё» именно с ним должно случиться. Я хочу сказать о другом: откуда новые идеи берутся? Ведь если мы решили, что рассудок действует по определенным правилам, по уже известным рецептам, просто перебирая имеющийся у него список рецептов и выискивая тот рецепт, который подойдет именно в этой ситуации, то ведь от мышления требуется вообще что-то новое и ранее не известное? И где мышлению эту новизну взять, если над тобой не стоит терпеливый Ангел с крылышками и не подсовывает настойчиво тебе под нос учебник из будущего, например, учебник физики, созданный через двести лет после твоей смерти?
- То есть, я собрала специалистов, чтобы обсудить проблему, - сказала Ариадна. - а проблема такая, что никто из них ничего об этом не знает? И ни у кого даже мыслей нет, как с этим хотя бы попытаться разобраться?! Какой ужас!
- Да, об этом я и говорю! Самое главное: откуда человеку взять идею, которую никто никогда раньше ещё не использовал? Откуда берутся вообще все новые, творческие человеческие идеи?
- Да, и откуда они берутся? - поддержала меня Ариадна.
- Здесь мы возвращаемся к отношению «Я и Оно», - ответил я, - Человек — активен и эгоистичен, но «Оно» - намного старше его, больше и умнее. Именно в отношении с «Оно» человек черпает свои новые идеи. Сам я в этом вопросе материалист, и поэтому «Оно» для меня — это «Материя». Я никого не заставляю думать именно так. Если кто-нибудь верит в «Судьбу», или в «Бога» - я никого не призываю изменять свою веру! Я просто хочу объяснить, какие именно отношения с Материей, как основой всего мира, помогают моему творчеству!
- А что такое, по-твоему, «Материя»? - заинтересованно спросила Ариадна.
- Материя? Сейчас объясню. В истории Земли раньше материей считали предметы из вещества, которые человек мог увидеть и потрогать руками: вода, песок, камень на дороге… Но потом появились знания о волнах, об электронах, о системах и электрических сигналах… Материальны ли они? Поэтому, «Материя» — это то, из чего сделан наш мир. Материя вообще — это материал, из которого сделан наш мир, как бы он для нас ни выглядел, а конкретная материя — это тот материал, из которого сделана та вещь, о которой мы задумались в тот или иной момент нашей жизни. Например, из чего сделано платье женщины? Оно сделано из материала и ниток, которые куски ткани сшивают. Из чего сделаны наши мысли? Они сделаны из сигналов, которыми обмениваются между собой клетки нашего мозга! Любая вещь из чего-то состоит, даже если она и не сделана человеком, любая вещь из чего-то природой сделана! Вот этот внутренний состав вещи — и есть её материальность! И даже любое чудо, для нас удивительное, состоит из каких-то элементов, каким-то образом связанных, и вся чудесность этого чуда в том и состоит, что мы об этих элементах чуда пока ещё ничего не знаем! Да, мы о них не знаем — но
