Kniga-Online.club
» » » » Ревизор: возвращение в СССР 24 (СИ) - Винтеркей Серж

Ревизор: возвращение в СССР 24 (СИ) - Винтеркей Серж

Читать бесплатно Ревизор: возвращение в СССР 24 (СИ) - Винтеркей Серж. Жанр: Попаданцы год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Назад 1 ... 48 49 50 51 52 Вперед
Перейти на страницу:

– Там несчастный случай на производстве был, прокуратура налетела с разбирательствами, – ответил Гончарук.

– Несчастный случай не на производстве был, – поправил его Белов. – Мне Муратов, старый их директор, говорил, что статья в «Труде» его подкосила, помните, про директора-феодала? Вот, это как раз про его фабрику.

– Это там, где баба уксуса наглоталась из-за квартиры? – удивлённо уточнил Володин.

– Да-да-да. Всё из-за очереди на квартиру, – кивнул Белов. – Там ещё были претензии у рабочих, территория грязная, вечно перекопанная, теплотрассу у них там перманентно ремонтируют. Ещё какие-то претензии… Но это всё ерунда. Весь сыр-бор начался, когда у этой бабы нервы сдали, и она уксуса наглоталась. Вот тогда, после этой статьи, прокуратура за Муратова и взялась.

– Зачем надо было доводить до этого? – недоумённо спросил Володин. – Вот зачем? Из-за чего мы фабрику потеряли? Из-за квартиры, получается? Кому её квартира досталась?

– Кому-то досталась, – развёл руками Гончарук. – Не себе же Муратов её выделил. Это уже неважно…

– Как это, неважно? – удивлённо посмотрел на него Володин. – Очень даже важно! Делайте выводы на будущее! Про людей нельзя забывать! Вы видите, чем это чревато?

– Это всё Муратов виноват, – ответил Гончарук. – И правильно его сместили! Как он допустил, что такая статья вышла? Зачем пустил к себе этого корреспондента?

– А кстати, он говорил, что никакого корреспондента у себя на территории не видел и не слышал, – возразил ему Белов.

– Откуда он, вообще, взялся на нашу голову, этот корреспондент? – раздражённо спросил Володин. – Как его фамилия? Кто он такой?

– Ивлев какой-то, – ответил Белов.

– Постойте, Ивлев? – напрягся Самедов, которого вообще в развитие событий с обувной фабрикой снова не посвятили. – Павел Ивлев?

– Ты что, его знаешь? – удивился Володин.

– Студент мой бывший из МГУ… Который меня с молодёжной инициативой в Верховном Совете прокатил… И в «Комсомольском прожекторе» он у меня работал в МГУ.

Все озадаченно смотрели на него.

– Ну-ка, вспоминай, Рашид Фархадович, всё, что ты про него знаешь, – потребовал Володин. – Чей он, от кого и кто за ним стоит?

– Был момент ещё в университете, – задумчиво потирал подбородок Самедов, – за него просил Захаров, второй секретарь горкома... Требовал обеспечить студенту Ивлеву свободное посещение и режим наибольшего благоприятствования…

– Вот тебе и раз, – обескуражено смотрел на него Володин. – Мы думали, статья случайно вышла… А может, не случайно? А? А не тот ли это засланный казачок у тебя в «Прожекторе», которого ты всё искал? А? – сверлил он взглядом Самедова. – Немедленно узнайте, кто сейчас возглавил нашу фабрику и кто за ним стоит! А ты, Рашид Фархадович, попробуй у себя там аккуратно узнать, Захаров просил за Ивлева по стечению обстоятельств, кто-то, просто, попросил поспособствовать, или Ивлев его человек?

***

Встретились с отцом на станции метро «Ждановская» и пошли искать улицу с чудным названием Красный Казанец. Немного запутались, вышли не с той стороны железной дороги, но нам люди быстро подсказали, где эта улица, и в какой стороне её начало.

Прогулялись минут двадцать, что неплохо для здоровья, и оказались возле панельной девятиэтажки, совсем свеженькой на вид.

– А дом новый, – заметил отец. – Какая квартира?

– Двадцать семь, седьмой этаж, – прикинул я.

– Ну пошли, посмотрим на твою недотрогу.

Вручил ему чемодан с фоторужьём, и мы вошли в подъезд.

Дверь нам открыл дед в трениках и майке.

– Нет Наташки, – с неприязнью глянул он на нас.

– А когда будет? – вежливо поинтересовался я.

– Когда будет, тогда и будет. Что вам надо?

– Извините, не могу сказать, – ответил я. – Мы по личному вопросу.

– Вот я вам сейчас дам, по личному вопросу! – вдруг начал орать дед и мы поняли, что лучше бы нам было подождать эту Наташку на улице.

Опасаясь пропустить Свечкину, вызвал лифт и показал бате глазами, чтобы он спускался вниз на лифте, а сам пошёл пешком. Дед ещё повыступал немного, а потом слышно было, как хлопнула дверь.

Когда я вышел на улицу, отец уже ждал меня.

– Необщительный какой, – глянул он на верхние окна.

– У них окна на другую сторону выходят, – заметил я. – И чего он так разорался?

– Ну, припёрлись два мужика к девушке, – ответил отец, глядя на меня со снисходительной улыбкой. – А ты – мы по личному вопросу… Надо было соврать что-то…

– А что я должен был сказать? Я даже не знаю, работает она или учится. Ошибешься – и все насмарку…

Посмеялись с ним и стали ждать. Люди шли с работы, к дому кто-то всё время подходил, но все либо шли мимо первого подъезда, либо совсем нам не подходили по возрасту и семейному положению.

Ждать пришлось минут сорок. Наконец, в свете дежурной лампы над дверью подъезда показалась миловидное создание и направилось прямиком к нам.

– Простите, вы не Наталья, случайно? – спросил я.

– Да, Наталья, – почему-то испугалась она.

– Из двадцать седьмой квартиры? – уточнил я, и она кивнула в ответ.

– Мы там немного вашего дедушку разозлили. Мы не специально, – улыбнулся я.

***

Дорогие читатели! Спасибо, что были с нами! Продолжение приключений Пашки Ивлева - в двадцать пятом Ревизоре!!! https://author.today/work/376109

Назад 1 ... 48 49 50 51 52 Вперед
Перейти на страницу:

Винтеркей Серж читать все книги автора по порядку

Винтеркей Серж - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Ревизор: возвращение в СССР 24 (СИ) отзывы

Отзывы читателей о книге Ревизор: возвращение в СССР 24 (СИ), автор: Винтеркей Серж. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*