Наши уже не придут 3 (СИ) - RedDetonator
«А сам-то он уверен, что его кресло точно останется за ним», — подумал Аркадий. — «Сталин, судя по всему, не уверен. Но эта реформа будет нескоро, поэтому ещё можно поработать в „традиционном режиме“ при старой системе…»
— Давайте-ка, товарищи, обдумаем объёмы полномочий, которыми мы наделим все уровни Советов, — предложил Ленин. — А потом можно расходиться по своим делам.
— А что ты будешь делать, если, допустим, случится сценарий, когда тебя не изберут председателем СНК? — спросил вдруг Сталин.
— Иосиф, почему ты так напряжён? — спросил Ленин с добродушной улыбкой. — До реализации этой реформы у тебя так много времени, что ты можешь стать абсолютно незаменимым на своей должности и никто даже не подумает, что возможны какие-то другие кандидаты. А что я буду делать, если меня, каким-то образом, не изберут? Наверное, поеду на дачу и буду сажать капусту…
«Уж кого-кого…» — подумал Аркадий с усмешкой на лице.
Примечания:
1 — План Шлиффена — в эфире снова рубрика «Red, зачем ты мне всё это рассказываешь⁈» — это план войны на два фронта, разработанный начальником генштаба Германской империи генералом Альфредом фон Шлиффеном. Разрабатывать план войны на два фронта начали ещё в далёком 1879 году, когда стало ясно, что Франция и Россия очень большие друзья, которые точно будут воевать против Германии. Изначально идея войны на два фронта считалась самоубийственной, а затем придумали хитрость, которая должна была стать геймченджером. Эта штука называлась доктриной молниеносной войны, с помощью которой можно было бы, теоретически, за два месяца раздолбать французов, а затем перебросить войска на восток и раздолбать русских, которые, как раз, только-только отмобилизуют свои войска, что должно было занять те самые два месяца. Но в Первую мировую случился былинный провал. На самом деле, этот план назывался Планом Шлиффена лишь в дань уважения, а то, с чем воевали немцы в ПМВ, было разработано генералом фон Мольтке-старшим, который сильно отредактировал исходный план. Фон Мольтке перебросил больше сил в сторону России, так как опасался, что там могут быть войска прикрытия, которые устроят блицкриг на востоке. Сейчас его принято за это ругать, ведь на западе принято обесценивать Русскую Императорскую Армию, из-за таких людей, например, как генерал Самсонов, только вот на начальном этапе ПМВ немцы, всё-таки, сильно потерпели, поэтому опасения фон Мольтке были не беспочвенны. Если представить, что на востоке не было бы тех войск, которые он туда перебросил, возможны были бы весьма вариативные сценарии. Например, русские войска под Берлином в 1915 году. И это при том, что блицкриг на Западном фронте был ни разу не гарантирован. Да, болтают, будто там на полшишечки не хватило и так бы оно конечно… но нельзя в военном деле полагаться на такие шапкозакидательные аргументы. В 30-е годы генералитет Рейхсвера проанализировал произошедшее в Первую мировую, а потом понял, чего именно не хватало плану Шлиффена. Не хватало достаточно мобильных подразделений, способных быстро заходить противнику в глубокий тыл. В Первую мировую план Шлиффена потерпел провал, из-за нехватки скорости, а также недооценки ряда факторов, но поняли это всё чуть позже, когда пришло время собирать камни. А как только немцы всё поняли, к этому пониманию концепции танковых войск сразу же приросла идея применения механизированной пехоты, которая будет ехать вместе с танками, а не наоборот. И если тебе, уважаемый читатель, кажется, будто концепция применения танков, поддерживаемых пехотой — это придумать как раз плюнуть, то это тебе только кажется. Изначально танки рассматривались как приложение к пехоте, поддерживающее её наступление, а не как самостоятельная тактическая единица. И ты, наверное, уже догадался, почему так получилось — танки в 20-е ездили со скорость 5–6 километров в час, а также ломались, как благородные девицы. Непонятно было, как ВОТ ЭТО может ездить куда-то самостоятельно и выполнять хоть какие-то боевые задачи, в отрыве от пехоты. И как к этому присовокупить броневики с мотопехотой — это ведь додуматься надо! Нам, постфактум, кажется, что всё элементарно, ведь мы к этому привыкли и видим это постоянно. А каково было пионерам этого направления? В общем и целом, немцы просто должны были первыми дойти до этой концепции, по историческим причинам — они и дошли. Сама судьба вела их к этому. Остальные же страны сильно от них отставали и заплатили потом за это отставание страшную цену.
2 — Об интересной статистике ранений — Минобороны США провело исследование, которое показало, что личный состав в ходе боевых действий получал до 70% ранений в область между шеей и пахом, а от 60 до 69% поражающих элементов приходилось на артиллерийские мины и гранаты. Кинетическая энергия таких осколков была очень низкой, но достаточной, чтобы основательно пройтись по мягким тканям и фатально повредить внутренние органы. В СССР что-то понимали и до этого, и без сбора обширной статистики, так как мы знаем о достаточно широком применении в сапёрно-штурмовых подразделениях стальных нагрудников типа СН-42, которые были неуязвимы для пистолетных патронов и подобных осколков, но американцы пошли дальше. Они разработали противоосколочные бронежилеты из многослойного нейлона, которые, согласно статистике, радикально снизили процент потерь при артиллерийских обстрелах, за счёт того, что теперь эти лёгкие и медленные осколки, которых при разрыве мины или гранаты образуется подавляющее большинство, задерживались сравнительно лёгким и удобным бронежилетом. Есть также сведения, что нейлоновый бронежилет, так же как и шёлковый, способен удерживать пистолетные пули, имеющие скорость до 400 метров в секунду, что, скорее всего, правда. Кстати, существует до сих пор неподтверждённый слух, будто бы на эрцгерцоге Франце Фердинанде в день его гибели был надет шёлковый бронежилет. Только вот наличие или отсутствие бронежилета погоду не сделало — пуля попала ему в шею, разорвав артерию. Но попади она куда-то в туловище, она бы 100% была остановлена шёлковым бронежилетом, так как пуля из пистолета FN 1910 перед этим прошла через корпус автомобиля и потеряла часть кинетической энергии. Гаврило Принцип палил почти наугад и попадание в шею эрцгерцога — это не холодный расчёт сайлент ассасина, а случайность, так как обшивка автомобиля точно повлияла на траекторию пули. Впрочем, это только слух, документальных подтверждений ему я не нашёл, поэтому не советую принимать эту историю о шёлковом бронежилете на эрцгерцоге за истину в последней инстанции.
3 — Авентинская сецессия — лат. secessio, от secedo — ухожу — это славная традиция древнеримских плебеев, которые, когда видели, что их рабовладельческий строй свернул куда-то не туда, демонстративно уходили на Авентинский холм, находящийся за чертой города. Этот уход всех плебеев вызывал полный паралич экономической жизни города, так как не патриции горшки обжигают, поэтому патриции сразу же «ну, пацаны, ну, не надо, чё вы сразу-то, давайте по-людски, по-братски» — жить-то как-то дальше надо. Говорят, что сразу же после первой сецессии были введены должности народного трибуна и эдила, чтобы было кому защищать права перегринов, то есть, понаехавших италиков, которые и составляли основную массу плебса. Социалисты Италии, которые требовали, чтобы Муссолини был отстранён от всех занимаемых должностей, демонстративно ушли на Авентинский холм, как в старые добрые времена, но голосование без их участия полностью провалилось и Муссолини остался у власти. Они забыли, что, во-первых, они не римляне, а потомки остготов, лангобардов и прочих понаехов, а во-вторых, даже древние плебеи понимали, что используют сецессию как экономический рычаг, а не как красивый местный обычай — без них Рим бы сдох от коллапса экономики, поэтому патриции всегда давали задний и шли договариваться. Муссолини, наверное, был очень рад. Да не наверное, а 100% был очень рад. Я бы тоже, на его месте, очень радовался, что главные мои политические противники сами отдали мне весь парламент. Я бы им, за такой «гениальный» ход, открытки послал, с сердечками и плюшевыми медвежатами. Но Муссолини потом послал к ним совсем не открытки…
