Слепой стрелок - Екатерина Витальевна Белецкая
— Хорошо. Допустим, — Берта откинулась на спинку лавочки, и снова посмотрела на реку. — С этим ясно. Что у меня получается дальше?
Шестой вопрос — что есть в данном случае завершение комплекса событий? Кстати, Пятый был прав, когда говорил о том, что они начинают с середины. Так и есть. Тот комплекс, который они сейчас изучают, срединный. Первый — это воссоздание Архэ, но как раз в этом случае он недоступен. Воссоздания не было. Второй — доступен в том виде, который они наблюдают. Третий… о нём позже. Так вот, второй комплекс событий, в который входит инициация и поиск следующей точки — чем он на самом деле завершается, и завершается ли в принципе?
Можно попробовать рассмотреть этот комплекс на основе того, что известно об Ариане, Лине, и Пятом. Если брать их троих как контрольную группу, вывод получается довольно интересный. И не один вывод, несколько. Во-первых, запуск комплекса делится на этапы. Во-вторых, он не завершается после смерти наблюдателя — увы, смерть наблюдателя является обязательным условием. В-третьих, отголоски работы этого комплекса преследуют Архэ до последнего дня существования. Оставим пока что в стороне этическую сторону вопроса, Стрелок и наша этика — понятия практически несовместимые — посмотрим на вопрос с другой стороны. Непредвзято. Итак.
Как в случае Ариана был завершен комплекс событий? Для него завершением стала гибель Джессики-два, в той инкарнации — Ирики. В итоге у нас получается полностью сформированный Архэ, способный действовать в рамках программы так, как это требуется. Да, да, да, тройка, частью которой является Ариан, сумела повлиять на игру в целом, но, опять же, сейчас речь не об этом. В общем, в случае Ариана программа завершилась после гибели Ирики. Пока остановимся на этом.
Лин и Пятый. Тут картина завершения комплекса будет несколько иной, для них физическим завершением стала смерть Елены, причем довольно ранняя. Но при этом — отголоски работы комплекса преследовали их гораздо дольше, чем Ариана.
Что это означает? Для нас, как для исследователей, важен момент завершения работы, и этот момент — гибель «наблюдателя» или «принцессы». Данный вывод соответствует тому, что мы видим сейчас. В нынешней ситуации работа самой программы не завершена, она, по сути, приостановлена. Именно поэтому ни «наблюдатели», ни «принцессы» не прекратили существование полностью, именно поэтому они столь легко «воскресли» в локациях (по сути, вернулись в ту часть программы, которая им принадлежала), именно поэтому мы сейчас видим их в бесконечно повторяющихся циклах моментов их смерти. Есть еще версия о пороге вхождения, но, кажется, она уже теряет актуальность, потому что мы не видим никакого порога вхождения, мы видим лишь зацикленный участок программы.
Шестой ответ — в данном случае комплекс событий не завершен, а приостановлен. И, разумеется, это всё выглядит, мягко говоря, неестественно. Как замершая в полете пуля. Стоп-кадр, вот что мы видим. И, скорее всего, если мы отыщем другие фрагменты работы Стрелка, мы будем наблюдать точно такие же стоп-кадры, но уже применительно к другим частям программы.
— И это многое объясняет, — проговорила Берта. — В частности, совершенно безумное желание той же Марфы восстановить и город, и планету в том виде, в котором… как бы сказать… Они все рисуют раз за разом этот стоп-кадр, как Киую рисует свою картину. Закольцованный бесконечный процесс. Хотя нет, не бесконечный, конечно. Это я лукавлю. Процесс, направленный на попытку удержать точку невозврата. Пока что рано думать о том, что тут может произойти, когда программа прекратит работу, а ведь она прекратит, не может же это продолжаться вечность, верно? Но пока да, вот так. Они стремятся в точку, где была остановлена работа Стрелка — зачем? Подсознательное стремление запустить программу, чтобы она работала дальше? Возможно. Не исключено.
А ведь мир, подобный этому, не один. Их очень и очень много. Миры, в которых вот так завязли выстрелы, сделанные Стрелком «на всякий случай», какие-то бесконечные системные копии, информационный мусор, помехи, обрывки дублирующих цепей. Берта зажмурилась и потрясла головой. Скверно это всё выглядит, ох и скверно. Особенно если смотреть с позиции обывателя. Не теоретика, такого, как она сама, умеющего абстрагироваться, и видеть подобные вещи непредвзято, отстраненно, а с позиции обычного человека. Какая-то неимоверная, чудовищная жестокость, равнодушие, и безразличие — к жизням тех, кто причастен тем или иным образом к происходящему.
— И всё равно, слишком много остается за кадром, — сказала Берта шепотом. — Например, как происходит отбор компонентов. На каком этапе они включаются, если вообще включаются, в программу. Как их существование влияет на мир. И ещё порталы, конечно. Порталы в Сонме есть везде. На каждой планете. Но уже сейчас понятно, что Стрелок не трогает все миры Сонма без исключения. Ладно, об этом можно подумать позднее…
Берте вдруг, ни с того, ни с сего, привиделись некие концентрические круги, словно бы огромная мишень. И в каждом из этих кругов находились точки — по всей видимости, маркеры, отметки. Самый большой круг: точек совсем немного, и, если присмотреться, это порталы. Есть, допустим, мир, в нём есть порталы, но… там никогда ничего не произойдет. Они там просто есть. Следующий круг, уже меньшего размера. В нём есть порталы, и есть, например, только «наблюдатели». И ни одной «принцессы». Там ничего не будет, ничего не случится, мир просто какое-то время послужит для Стрелка резервом, а потом Стрелок потеряет к нему интерес. Следующий круг, ещё меньше — есть порталы, есть «наблюдатели», есть «принцессы». Но совсем не факт, что в мире что-то произойдет — как в данном случае. Потому что Архэ, потенциально связанные с миром, не будут воссозданы. Как здесь, из-за некоего искажения, суть которого нам неизвестна. Факт остается фактом: здесь есть порталы, с совпадающими характеристиками, есть «принцессы», есть «наблюдатели».
— Пустая мишень, — сказала Берта. Ветер с реки молчал. — И ведь тоже не просто так, случайностей здесь не бывает. И пустых мишеней тоже не бывает, они… они остались пустыми по каким-то причинам, и, видимо, это причины более чем серьезные.
Ладно, с этим ещё предстоит разбираться. Что есть в сухом остатке? Какой вывод можно сделать из всего, что удалось увидеть, и что следует предпринять дальше?
Общий вывод: благодаря исследованиям удалось рассмотреть фрагмент сигнатуры изнутри, и сделать ряд под-выводов, как то:
— выбор «наблюдателя» или «принцессы» для взаимодействия с Архэ не является рандомным, он будет обусловлен качеством объекта
— «наблюдатель» и Архэ являются объектами одного порядка, способными взаимодействовать
— роль «наблюдателя» в процессе сложнее, чем нам казалось изначально, и пока что нельзя с уверенностью сказать, что мы нашли все точки взаимодействия
— результат взаимодействия не единовременен, а пролонгирован, он является комплексом событий
— комплекс событий мы пока что можем рассмотреть, только основываясь на единственном примере, который нам известен, поэтому ничего нельзя будет утверждать достоверно, нет выборки
— завершение комплекса событий тоже остается под вопросом, и этот мир в данном случае не помощник, потому что мы здесь можем видеть только один закольцованный фрагмент работы Стрелка
* * *
— Малыш, а ты почему не уехала? — спросил Ит. До того, как выйти на связь, он дважды скидывал запрос, можно поговорить, или нельзя. Первый запрос Берта не увидела, потому что отключила оповещения системы, а на второй отозвалась. Видимо, что-то срочное, Ит не стал бы её просто так беспокоить.
— Решила остаться в городе, — ответила Берта. — Дошла до реки, села на лавочку… и вот,
