Христо Поштаков - «Если», 2001 № 05
Александр Петрович умрет в 1956 году, не дожив ни до первого спутника, ни до фильмов, сюжеты которых он предсказал. Фантастика в его творчестве останется лишь отдельными мотивами — то фольклорным, в образе вампира, восстающего из могилы в «Звенигоре» (1928), то чисто поэтическим, в эпизоде расстрела из «Арсенала» (1929), когда героя пули не берут. «Новую поэму о вечном огне Прометея», как он сам охарактеризовал «В глубинах космоса», он так и не создаст. Может, это и к лучшему. Напророченные им идеи и мотивы вскоре станут штампами и долго еще будут тормозить развитие жанра, который лучшими своими произведениями, в конце концов, все-таки опрокинет ту идеологию, коей со всем пылом своего таланта служил идеалист Довженко.
Андрей ВЯТКИНРЕЦЕНЗИИ
РЫЦАРЬ КАМЕЛОТА
(A KNIGНT OF CAMELOT)
*********************************************************************************************Производство компании Walt Disney, 1998, лицензия 2000.
Режиссер Роджер Янг.
В ролях: Вупи Голдберг, Майкл Йорк, Саймон Фентон, Йен Ричардсон.
1 ч. 25 мин.
----------------
Давайте сразу договоримся, что не будем вспоминать бессмертного твеновского героя, попавшего в замок короля Артура: параллелей с книгой в фильме вполне достаточно для того, чтобы эта наивная и трогательная картина воспринималась с раздражением. Какового она вовсе не заслуживает.
Янки-то есть и здесь, только иного пола и колора… Ну вот, рецензент первым нарушил договоренность. Начнем иначе.
Вупи Голдберг совсем не хотелось попадать в Камелот. Особенно в роли ученого-физика с намекающим именем Вивьен Морган. И тем более не желала она «устраивать» солнечное затмение, поражая средневековую братию своими «колдовскими способностями». И совсем уж не жаждала вести среди местного населения просветительскую работу, цитируя порядком позабытую ею «Декларацию прав и свобод…»
«Тьма невежества», которая должна беспокоить ученого, явно не задевает саму Голдберг.
Впрочем, оптимизм неподражаемой актрисы, способной во всем отыскать забавную сторону, побеждает и нелепости сценария, и деревянную игру заплутавших во времени и пространстве актеров, и ложный пафос режиссера, каковой (пафос) даже подросткам, на которых, собственно, и рассчитана картина, показался бы унылой школьной дидактикой. Актриса, словно из чувства протеста, взялась вытянуть фильм в одиночку, и даже на это хватило ее таланта. Там, где по замыслу создателей нужно заняться морализаторством, она просто печальна, где требуется примитивный «гэг», она показывает буффонаду, да и все происходящее щедро сдабривает этакой домашней мудростью «тетушки Молли»… то есть, конечно, тетушки Вивьен. Единственное, что не дается Голдберг, это сумрачные лики, которые она должна продемонстрировать на протяжении фильма хотя бы десяток раз…
Даже старина Мерлин попадает в уютный плен ее обаяния. И хотя сценаристу кажется, что автор всей этой истории — он, не верьте: от начала до конца ее рассказала Вупи Голдберг
Валентин ШАХОВ
МАЛЕНЬКИЙ ВАМПИР
(THE LITTLE VAMPIRE)
*********************************************************************************************Производство компаний New Line Cinema и Cometstome Pictures, 2000.
Режиссер Ульрих Эдел.
В ролях: Джонатан Липницки, Ролло Уикс, Ричард И. Грант, Элис Криге.
1 ч. 34 мин.
----------------
Девятилетний Тони вместе с родителями поселился в старинном шотландском замке. Вскоре после переезда ему начинают сниться очень странные сны о событиях вековой давности, когда в этом районе обитало семейство вампиров… Сны производят на мальчика впечатление настолько сильное, что постепенно он и сам начинает мечтать стать вампиром…
И вот однажды ночью его мечта почти осуществилась. В комнату к Тони залетает раненый вампир… точнее — вампиреныш, на вид немногим старше главного героя. И для того, чтобы спастись от охотника, новому (и единственному) другу мальчика необходима кровь…
Такова завязка фильма, поставленного по первой книге из серии детских бестселлеров Анжелы Зоммер-Боденбург и принадлежащего к довольно редкому жанру: семейная комедия ужасов. Отечественным телезрителям сюжет может показаться знакомым — на родине автора, в Германии, в 1993 году был снят телесериал, не так давно демонстрировавшийся в России.
Дальнейшие события вдребезги разбивают мечту главного героя. Оказывается, быть вампиром не так уж и здорово. В склепах душно и пыльно, способ питания вампиров крайне неэстетичен, а способность летать теряет ценность, если ею нельзя похвастаться при смертоносном солнечном свете… К тому же спокойной вампирской жизни мешает крайне колоритный персонаж — охотник на вампиров (не исключено, что именно его наличие подвигло видеопиратов перевести название как «Маленький Блэйд»). И в результате Тони всеми силами старается помочь своему другу и его семье в поисках способа снять с вампиров древнее заклятие и стать обычными людьми…
Фильм в целом производит впечатление. Единственное, в чем можно упрекнуть режиссера — без последней сцены вполне можно было обойтись, от этого картина только бы выиграла. С другой стороны, законы выбранного жанра и изначальная ориентация ленты на американский кинорынок диктовали создателю фильма необходимость явного хэппи-энда, а не открытого финала…
Константин ГРИШИН
ОЧЕНЬ СТРАШНОЕ КИНО
(SCARY MOVIE)
*********************************************************************************************Производство компании «Dimension Films», 2000.
Режиссер Кинен Айвори Уэйанс.
В ролях: Элизабет Шеннон, Кинен Айвори Уэйанс, Шон Уэйанс, Джон Абрахамс.
1 ч. 28 мин.
----------------
Есть комедии молодежные. Есть неприличные. Есть негритянские (пардон, афро-американские). Есть просто черные. Есть пародии. Здесь же смешалось все. Бесконечный набор гэгов и шуток, причем зачастую откровенно шокирующих. Кинематографисты пустились во все тяжкие, лишь бы выделиться…
Итак, имеется компания отморозков-старшеклассников, коих на Хэллоуин начинает методично убивать некто в маске. Каждое убийство показано настолько весело, что аж дрожь пробирает. Не знаешь — смеяться или плакать. Вызывает странное чувство сочетания откровенно неприличных шуток и тонких пародийных элементов. Например, последовательно пародируются киноштампы фильмов ужасов, причем в хронологическом порядке: пятидесятые, шестидесятые, и так до девяностых. Но многие этого просто не заметят, отвлекаясь на нескромные «приколы», хотя подается все достаточно непринужденно. Возможно, именно этим можно объяснить относительный коммерческий успех фильма, когда девятнадцатимиллионный бюджет окупился почти в три раза. И это несмотря на категорию R (дети до 18 не допускаются), присвоенную прокатчиками за «обилие секса, наркотиков, насилия и ругательств». Кстати, режиссер уже снимает сиквел.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});