Бунт аквариумных рыбок - Елена Райдос
Подавляющее большинство нынешних обитателей нашего аквариума если когда-то и обладали способностью создавать реальность по своему вкусу, то давно уже утратили сей навык. Именно поэтому смерть кажется нам фатальным событием, ведь она лишает нас всего, даже самих себя. Если верить легендам из прошлого, раньше замена аватарского тела была рутиной, а смерть никого не пугала, поскольку люди умели восстанавливать связь с архивом памяти о прошлых воплощениях. К сожалению, с тех давних пор когнитивные способности аватаров сильно деградировали. Мы не можем управлять своим умом при жизни, и потому надеяться на то, что сможем взять его под контроль после смерти, не приходится.
А как было бы прикольно немного пожить в мире своей мечты, где всё подчинено исключительно твоим желаниям. Впрочем, пожалуй, открою вам маленький секрет, чтобы закончить эту реплику на позитивной ноте. Вы и так живёте в мире своих желаний. Нужно только научиться пользоваться выданной вам в аренду волшебной палочкой, и все эти желания воплотятся в реальности.
Глава 18. Смысл и предназначение
Полагаю, пришло время тренинга для начинающих волшебников по теме: «как сделать свою жизнь осмысленной и позитивной». Должно быть, по содержанию предыдущих глав вы уже успели догадаться, что под словом «жизнь» я подразумеваю не только тот период, который мы проводим в материальной реальности, но и посмертное существование в тонких мирах. Мы привыкли считать, что после смерти жизнь как бы заканчивается, и поэтому важно прожить отпущенный нам срок так, «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». Однако это ошибочное представление, на самом деле срок жизни аватара исчисляется вовсе не одним воплощением, а временем существования той проявленной сущности, которую мы называем сознанием.
Впрочем, нужно признать, что в настоящее время вышеприведённый девиз сделался весьма актуальным, поскольку доминирующий в нашей материальной реальности концепт субъектности физического тела действительно чётко делит наше существование на отдельные отрезки от одного воплощения до другого. Мы как бы теряем всё, что было наработано в предыдущей жизни, и начинаем новое воплощение практически с нуля. Однако не стоит забывать о том, что сей живодёрский механизм вовсе не был заложен изначально в алгоритмы Игры в Реальность, он был привнесён в неё одним из игроков вместе с тем самым концептом. Поэтому следует относиться к нему не как к данности, а как к вре́менному негативному фактору.
До внедрения концепта субъектности тела аватары имели возможность накапливать знания из жизни в жизнь и тем самым развиваться, усложняя Игру и делая её всё более захватывающей как для игроков, так и для них самих. Увы, сейчас нас такой возможности лишили, а потому и Игра начала погружаться в стагнацию и деградировать. Мы были насильно ограничены рамками одного воплощения, и вовсе не удивительно, что фокус именно на этом коротком отрезке нашей жизни обрел прагматичный смысл. Но ведь вредоносный концепт не будет вечно довлеть над нашим миром, Игру можно обвинить в чём угодно, но только не в постоянстве. Рано или поздно ему на смену придут другие концепты, и наш мир трансформируется, возможно, до неузнаваемости.
Но кое-что всё-таки останется неизменным, а именно та проявленная форма, которую мы называем своим сознанием. Она может менять тела и личности, она может участвовать в самых разнообразных игровых сюжетах, но смысл её существования останется прежним, тем, который был заложен в неё Создателем изначально. Именно поэтому я предлагаю посмотреть на наше существование несколько шире, нежели одно воплощение, а именно на весь срок жизни нашего сознания. Поверьте, оно того стоит, поскольку срок этот очень долгий. И начнём мы наше рассмотрение с того, что определимся с самим понятием смысла. Уж простите мне столь затянувшееся вступление, но мне эта тема представляется чрезвычайно важной.
Итак, любой проявленный объект несёт в себе некий изначальный смысл, заложенный в него творцом. За время своего существования творение должно воплотить сей божественный смысл, как бы придать ему статус бытия. Возможно, термин «смысл» звучит несколько напыщенно и одновременно туманно, но на самом деле это довольно кондовая и прозаическая вещь. Например, смыслом чашки является вогнутая поверхность для заполнения жидкостью, а смыслом яблони является растение дающее определённого вида плоды. Тут можно возразить, что в таком контексте смысл представляется каким-то размытым понятием, ведь вогнутой поверхностью может быть и кастрюля, и озеро, а растений с плодами вообще полно. Что ж, это верно, поэтому каждому конкретному творению придаётся нечто вроде плана или схемы воплощения.
Греки делили понятие смысла на две части: эйдос и логос. Эйдос — это житель мира идей, неизменная сущность проявленного явления, а логос — это смысловая упорядоченность бытия, иначе говоря, схема проявления неизменной сущности. Смысл объединяет в себе обе эти части, поэтому проявленное явление будет не просто отражать абстрактную идею эйдоса, но и проявляться в строгом соответствии со схемой логоса. Иными словами, на яблоньке никогда не вырастут вишенки, а волк не станет вегетарианцем.
Поскольку смысл заложен в любой проявленный объект изначально, то для самого́ объекта он вовсе не представляет какой-то сакраментальной тайны. Разумеется, гусеница вряд ли станет философствовать на тему полезности для её здоровья состояния анабиоза в вонючем коконе, и тем не менее она залезет в этот кокон, потому что иначе просто не сможет воплотить божественный логос и стать бабочкой. Другими словами, смысл управляет проявленными объектами на инстинктивном уровне, определяя их восприятие реальности и самих себя.
В этом контексте концепт субъектности тела сыграл с людьми весьма злую шутку, поскольку привязал каждого из нас к физической оболочке, скрыв тем самым нашу вибрационную природу. Мы перестали представлять себя частью мира, да и сам наш мир как бы распался на отдельные фрагменты, утратив свою связанность. В результате, человечество утратило представление о смысле своего существования, так как тупо перестало существовать как единый организм. Его заменила совокупность отдельных особей, каждая из которых тоже перестала понимать, для чего существует, потому что смысл нашего существования находится вне той скорлупы, в которую каждого из нас заключил концепт тела.
О том, что мы такое и для чего были сотворены нашим Создателем, теперь можно только гадать и строить гипотезы. Как знать, может быть, по его замыслу нам было предназначено летать как бабочкам, но мы продолжаем ползать, потому что та гусеница, которая в соответствии с божественным
