Письма Филиппа - Павел Юрьевич Фёдоров
– Понятие ключ, можно трактовать как некий центр Мироздания.
– Вполне возможно, тогда чем дальше отдаляется человек в своих формах управления от центра (глобального управления, сформулированного как: разумное управление ресурсами), то тем более краткосрочные планы становятся для него единственными и достаточными, скорее даже возможными.
– То есть вы хотите сказать, что эти планы неумолимо становятся единственно необходимыми для выживания, не более?
– Как уже упоминалось выше и среднесрочные, и краткосрочные планы всегда приводят к краху и чем дальше от центра, тем болезненнее падение и разрушения. В то же самое время центр глобального управления всегда перед крахом очередной системы даёт некие наставления. Даёт возможность ясно и безошибочно понять место и роль, как можно выразиться, самого себя.
– Примеры?
– К примеру, перед войной звучат из уст героев характерные фразы: «… не должен становиться на пути святого искусства, вы слышите юноши, на пути святого искусства!» (характерный жест руки вверх, повторяется трижды), или: «Умри там, где стоишь!».
– Вы говорите о том, что утверждается место и носитель источника природного ума, а не искусственного?
– Рождённого, а не созданного?
– Мастер всю свою жизнь несёт на себе печать, в глазах людей человека, не связанного с той ролью, которую визуально обозначил: вроде есть, а вроде и нет вовсе, так зашёл, побыл и вышел. Даже перед смертью говорит, как кажется не о том, обращаясь к своим «врагам»: «А всё-таки я обращаюсь к ним с такою маленькою просьбой: если, о мужи, вам будет казаться, что мои сыновья, сделавшись взрослыми, больше заботятся о деньгах или ещё о чём—ни будь, чем о доблести, отомстите им за это, преследуя их тем же самым, чем и я вас преследовал; и если они будут много о себе думать, будучи ничем, укоряйте их так же, как и я вас укорял, за то, что они не заботятся о должном и воображают о себе невесть что, между тем как на самом деле ничтожны. И, делая это, вы накажете по справедливости не только моих сыновей, но и меня самого».
– Заботится о глобальном будущем человечества через детей, как будто и не умирает.
– То есть опять просматривается не противостояние, а разделение.
– В целом на сегодня у человека сформировано своё общее представление о культуре, выраженное в следующих определениях:
«Культура – это набор кодов, которые предписывают человеку определённое поведение с присущими ему переживаниями и мыслями, оказывая на него, тем самым, управленческое воздействие, через все формы и способы человеческого самовыражения и самопознания, накопление человеком и социумом в целом опыта (характера, компетентностей, навыков, умений и знаний), предстаёт также проявлением человеческой субъективности и объективности, что представляет собой совокупность устойчивых форм человеческой деятельности, без которых она не может воспроизводиться, а значит – существовать. Источником происхождения культуры мыслится человеческая деятельность, познание и творчество».
– В основном, под культурой сегодня понимают человеческую деятельность в её самых разных проявлениях, но строго в рамках всевозможных доктрин, писаний, программ и прочих сочинений, то есть прямым управлением путём манипулирования социально—экономическим обществом в частных интересах. Основная форма управления на сегодня – это управление изолированными системами, такие как: корпорация, административная территория, церковь, армия, академия, консерватория, университет и тому подобное. Критерий оценки управления ресурсами в изолированных системах сводится к следующим понятиям: собственность, наследство, влияние, заслуги, положение и так далее, то есть всё то, что уже привело в изолированные состояния такие ресурсы на земле, как: человечество, животный мир, растительность, природные недра, труд. Как уже оговаривалось ранее всё это ведёт только к трагедии и лишениям, а не к будущему.
– Есть ли альтернативные пути решения создавшейся ситуации?
– Безусловно есть, например, полная стерилизация…, ну или частичная, чем не выход…. И начать всё заново, как обычно пока делается. Ведь сегодня нет пути у человека, нет совсем, никакого. Так, что и отвечать даже будет не за что.
– А ещё, не таким радикальным образом?
– Основная задача для людей на сегодня находится всё в тех же жёстких рамках о которых вы сказали и потому необратимости пути развития общества через переход от ребёнокученик к ученикподмастерье, в независимости от их сиюминутных желаний и капризов «кого—либо»?
– Природный ум мыслит Глобально. Он всегда предусматривает намного ранее, с самого начала, чтобы все участники процесса оказались в нужное время в нужном месте и сделали всё от них зависящее для выполнения того, ради чего они здесь. И он будет ждать своего момента, пока все участники без принуждения сами придут на свои места. Порою кажется, что всё остановилось, как в болоте и никуда не движется и время проходит впустую, иногда приходится довольно долго ждать, а порой кажется, что процесс и вовсе прекращается. Никогда! Никогда глобальный процесс не останавливается.
– Культура не в человеческой деятельности, как многим хочется утверждать это сегодня, культура – это признание и понимание человеком целостности и неделимости мироздания – первичного по отношению к человеку, в котором человек играет свою отведённую ему роль наравне с остальными неотделимыми и равнозначными с ним участниками.
– Как, по—вашему, будет развиваться процесс?
– Земля является первичным глобальным управляющим для человека, именно она разумно управляет ресурсами, далее идёт семья людей через образ человека в лице Мастера (Прадед—Я—Правнук), который управляет социально—экономическим человеческим обществом в целом, далее управление народами на основе государственности (семья народов), далее управление поселениями (род(ы) по территориям), что является уже прямым управлением системой земля—человек, как образ природы человека через семью.
– Статуя Давида даёт нам представление о нас самих, о человеке и человечестве в целом, как гармонии и красоты этого мира – мира святого искусства!
– Наблюдается двойственность в сущности человека, Вы не находите?
– Но сущность человека двойственна по своей природе и в этом есть очень серьёзный парадокс.
– Противоречие, если таковое имеется, не в том, что человеку присуще двойственность, а в том, что двойственность присуще природе, к которой и относится человек.
– Вопрос: может ли Целое быть частью целого?
– Часть или целое – человек принял для себя за основу рассуждений это разделение, именно разделение, но народная мудрость просто (убийственно просто) решает подобные «головоломки», например, как в данном диалоге: «Я вот что решил… Я во время материализации про Марию буду думать. Лицо её буду вспоминать, глаза, плечи, руки… И так далее». «Милый ты мой. Да что ж думать, когда всё это рядом в натуральном
