Александр Афанасьев - Бульдоги под ковром-2 или Сварог - нечаянный герой
— То есть товарищ Шульгин пожаловал?
— Не только Шульгин, а с компанией. Похоже, что все "Андреевское братство". Как не вовремя! Наверняка они нас запеленговали и догадались "ху из ху". По крайней мере, если речь идет о Сильвии Спенсер и Ирине Седовой, то это можно сказать абсолютно — они слишком хорошие аналитики. Если же от них избавились за ненадобностью, то тогда возможно нас и не запеленговали и не идентифицировали, ибо и Новиков, и Шульгин и остальные — как аналитики абсолютно никакие. Наверняка сами загонят себя в тупик бесконечными рассуждениями о Ловушках Сознания, Держателях, Игроках и прочей ерундой. Но будем исходить из худшего варианта — что аггрианок они не ликвидировали. Они все насколько я умела заметить, очень падки на красивых женщин, поэтому наверняка Спенсер и Седова используются ими для секса.
— То есть нам предстоит война?
— Война нам очень некстати. Проблема в том, что они дилетанты. А дилетанты способны на идиотские, непросчитываемые ходы. И поэтому, ведя войну с ними мы рискуем пропустить какой-нибудь удар, который может привести к проигрышу. Если бы речь шла о профессионалах, то их логика мышления была бы ясна, и соответственно можно было бы забить им все ходы, а так… Я вот что думаю, Вадим, не сыграть ли нам с ними, как с этими дерьмократами в ту же игру? Мы ведь героическое подполье будущей демократической России, не так ли? Боремся с произволом власти, с коррупцией преступностью, мечтаем установить в России подлинный демократический строй! Такой же, о котором мечтали господа «шестидесятники». Поделимся с ними своими «планами», попросим помощи в борьбе за светлое демократическое будущее России. Как тебе такая идея?
— Звучит интересно. Может и сработать. Определенно сработает! Только что потом? В расход?
— Ну, зачем в расход? Проведем обработку по полной программе, сделаем из них классную команду.
— Но ведь аггрианки не поддаются обработке! И Сильвия Спенсер и Ирина Седова сразу поймут, что произошло.
— Да, аггрианки к счастью не поддаются обработке. Но Сильвии и Ирине, даже если они объединяться и будут действовать сообща, не хватит психической энергии для того, чтобы меня одолеть. Кроме того, мы пока не знаем, в каком качестве они там в братстве состоят. Если в роли обычных шлюх, которых все имеют во все дыры, то они сами перейдут на нашу сторону, и помогут закодировать остальную часть братства, ибо женщины обид и унижения не прощают.
— А если их превратили в красивых животных, раздвигающих ноги за пайку?
— Тогда у них нет аналитиков. Но будем исходить из худшего варианта — они вписались в тамошнее братство полноценными членами. Тогда. Что у нас тогда? Тогда у каждой из аггрианок психоэнергетическая система связана с подчиненным объектом влияния — мужчиной. В любом устойчивом обществе имеется один лидер. Естественно, что любая женщина мечтает занять около этого лидера место. Естественно, что возможности любой из аггрианок в данном вопросе на порядок или два порядка выше, чем у обычной землянки — тут и внешность, и вампирическая система психоэнергетики, подключающаяся к чакрам объекта влияния. Поскольку лидер один, то и женщина около него одна. Точнее сказать аггрианка. Даже если у лидера их две, то все равно одна из них доминирует. То есть имеется одна прима, одна первая леди. Первой является та, которая сильнее — а сильнее из них двоих — Сильвия Спенсер. Именно по ее энергетике и ее психоэнергетической связи с мужчиной я и нанесу удар. Переключу энергетику ее мужчины на себя, а саму первую леди публично превращу в послушное животное. Вторую аггрианку слегка напугаю, щекотнув по психике и энергосистеме, намекнув, что и ее ждет такая же участь в случае неповиновения. Естественно, что превращать в послушное животное навечно первую леди я не собираюсь. Несколько дней публичного унижения, и я ее отпущу. Репутация ее будет разрушена, и ей ничего не останется как работать на меня и довольствоваться третьими ролями. Потом можно даже будет искренне помириться, и назначить ей другого мужчину донора.
— А не боишься, что она взбрыкнет?
— ???
— Молчу! Молчу! Молчу! Но у меня естественный вопрос — почему центр работы аппаратуры не совпадает с центром аномалии?
— А вот это мы сейчас и проверим, открыв одностороннее окно наблюдения. Действия по отношению к "Андреевскому Братству" мы оговорили, поэтому в случае непредвиденного контакта мило улыбаемся и действуем по легенде.
Дайана подкрутила ручки настройки аппаратуры и сфокусировала визир на центре аномальной зоны. Первоначальную высоту просмотра она определила в тысячу метров над уровнем моря. Картинка получилась нижеследующей: два пассажирских парохода стоящих в смежных фьордах. Центр аномалии находился над большим по размеру, окрашенным в камуфляжную раскраску. Центр излучения от работы аггрианской аппаратуры располагался внутри меньшего парохода белой окраски.
— Третья Сила? Или команда поддержки? — выдал предположение Лихарев.
— Трудно сказать, — задумалась Дайана, нужно тщательно все просмотреть, установить постоянное наблюдение, — Я думаю, что нам предпочтительней рассматривать худший для нас вариант.
— И какой же худший? — вопросительно поднял брови Вадим.
— Худший для нас вариант — если они вместе. Третья Сила и "Андреевское братство" И не просто вместе, а например, в тайном сговоре — внешне держатся порознь, но фактически страхуют друг друга. Боевая пара. Двойка. Причем двойка с двойным дном — в час, когда наступит победа, одна из сторон ударит в спину другую и уничтожит ее.
— Не слишком ли зловеще? — усмехнулся Лихарев, — Прямо таки Силы Мирового Зла.
— Ты слишком русский, Вадим! Именно русским, чаще всего свойственно опасное заблуждение, что все люди братья!
— Но ведь "Андреевское братство" — это как раз русские люди!
— Согласна, однако ты забыл про одну очень важную вещь.
— Какую?
— Что поставлено на кон?
— Да брось Дайана! Это мы с тобой собираемся захватить власть в мире, а эти "шестидесятники"-гуманисты наверняка спасать кого-то прибыли!
— Спасать? Спасать можно не только кого-то, но и от чего-то и от кого-то! Спасение, Вадим, это нарушение хода естественного природного или общественного процесса. Можно спасти тонущего человека, а можно спасти человека от смертной казни или убийства. В первом случае мы вмешиваемся в законы природы. Во втором случае мы вмешиваемся в законы человеческого общества. Первое вмешательство — оно не может быть запланированным заранее, ибо нельзя запланировано утонуть.
— Почему нельзя? Если они получили информацию из будущего…
— Ах, вот так? — Дайана задумалась, а потом кивнула, — Такое, пожалуй, возможно, но для чего им сразу два парохода? Или у нас есть где-то фабрика гениев, о которой мы не знаем, и которой грозит опасность?
— Ну почему сразу гениев? Обычных людей!
— Хм. Допустим, что ты прав. Такая возможность существует. Однако мы, как я уже говорила исходим из худшего для нас варианта. Хотя, стоп! — Дайана подпрыгнула от озарения, — Мы ведь собираемся изменить этот мир! Будущее этого мира еще не предопределено! Если они увидели картинку из будущего этого мира, то они наверняка знают о наших замыслах, и прибыли нам помешать, ибо то, что мы задумали может не прийтись им по вкусу.
— Но тогда получается, что у нас получилось, раз они видели будущее этого мира, и так же получается, что они не смогли нам помешать! Или они прибыли нам помогать?
— А еще могли прибыть случайно, а еще могли прибыть по соседней ветке развилки и попасть в создаваемую нами точку бифрукации. Слишком много версий! Любите вы русские пофилософствовать и все запутать! Предположим следующее. Худшее для нас. Они прибыли из будущего, чтобы кого-то спасти. Прибыв, обнаружили нас и уничтожили. Поэтому картинка будущего, которую они увидели, не содержит следов наших действий, ибо нам ничего не удалось.
— Понятно. А кого они могли прибыть спасать?
— Ну жертвы природных стихий мы определить не сумеем, а вот жертвы человеческой деятельности — кое-какие регионы определить можно. Хотя тут, если честно слишком много вариантов. Бесконечное множество. Тут может быть и какой-нибудь профессор зверски убитый какой-нибудь этнической бандой в Москве, может быть и какой-нибудь поэт или писатель убитый прибалтийскими фашистами, а может быть и какой-нибудь пожилой талантливый изобретатель, который загибается от голода из-за нищенской пенсии. Журналист, врач, — кто угодно! И где угодно. И критерий выбора не ясен.
— Ну почему не ясен? — удивился Вадим, — Мне например, очень даже ясен.
— ????
— Все очень просто, Дайана! Если дело касается России, то им, наверняка не понравится многое из того, что они увидят. В частности отношение государства к интеллигенции. Нищенские пенсии и зарплаты. Ну и так далее. Именно ее, скорее всего они и начнут спасать.
