Дмитрий Минаев - Маленькая Миледи (СИ)

Женщине не нужно строить сложные логические конструкции. Вот это происходит от того, а вон то — от этого. Нет. Для неё существуют только пункт «А» — то, что есть, и пункт «Б» — то что будет. Как — неважно, это всё — второстепенно, несущественно и от лукавого. К чему пускаться в долгие рассуждения? Она просто знает, что должно быть и как. Нет, не так, она ЗНАЕТ — с большой-пребольшой буквы. А почему она знает, да она сама этого не знает. Поэтому все вопросы вроде: милая ну объясни мне, почему?.. или зачем?.. или за что?.. и прочие, им подобные абсолютно бессмысленны. Ну как можно объяснить необъяснимое?

Вот как молодой человек оценивает особу противоположного пола? Смотрит на её милое личико в боевой раскрасске, потом его взгляд спускается ниже, потом ещё ниже. А потом юное создание обтянувшее и выставившее на всеобщее обозрение всё, что только можно, возмущается, невинно хлопая глазками: ну почему это мужики смотрят на мою фигуру, а не на прекрасные глаза. А куда ж ещё смотреть? Ведь, как будущая жена и мать, она должна выносить и вскормить ребёнка. А для этого и надо иметь соответствующие пропорции. Вот и смотрит мужская половина человечества туда, куда велит природа.

А как девушки оценивают мужчин? Да им стоит только кинуть взгляд, как начинается сканирование. Рост, ширина плеч, модная причёска, гладко выбрит, слегка поддат, костюм за штуку баксов, часы за пять… Тр-р-р-р — включается калькулятор, который по тысячебальной шкале начинает подсчёт. Всё происходит автоматически. Представительнице прекрасной половины человечества даже не надо прикладывать никаких умственных усилий. Бабах — мгновенно выдаётся результат. Девушка ЧУВСТВУЕТ, что этот молодой человек ей НРАВИТСЯ, а вот тот — нет. А кто там в вязаном свитере и стоптанных кедах? В шею таких поклонников! В шею!

«А как быть с женской логикой?» — спросите вы. А она вообще есть? Либо за неё выдают тот детский лепет, которым женщины пытаются оправдать своё поведение, либо это домыслы неких учёных мужей, что пытаются логически объяснить то, что ВООБЩЕ ОБЪЯСНИТЬ НЕВОЗМОЖНО. То же самое с интуицией женщины и её поступками.

Какую можно найти логику в порывах ветра, что мечется из стороны в сторону, или в игре языков пламени, что вьются, взмывая ввысь, или в плеске волн, что бьются о скалистый берег, или в танце снежинок. Причину найти можно, а вот объяснить? Почему именно так, а не иначе? Вот и женщина, со всеми её достоинствами и недостатками — это такая же СТИХИЯ.

Научился мужчина плыть, лавируя в этом бурном море, двигаясь то по, то против течения, идя то с боковым, то со встречным ветром (но лучше всего попутный, под названием любовь) — тогда у него счастливая семья. Не справился кэп с управлением, а хуже того — запил и бросил штурвал, и разбился его кораблик мечты о рифы бытовых неурядиц и семейных проблем. Да, и не вздумайте переть наперекор стихии — плевать против ветра ещё никому успешно не удавалось.

Так что, господа адмиралы, спеша на свидание, поправьте фуражку, застегните мундир и смело отдавайте швартовы. Вас ждут ваши ревущие сороковые.

Слушай, и как тебе только не стыдно. Ты нас женщин выставил какими-то ущербными, пустоголовыми, неуправляемыми монстрами.

Вообще-то я сказал, что для женщин главное не РАЗУМ, а ЧУВСТВА. Они, между прочим, тоже формируются тоже в мозгах, а не в сердце, как считают многие. Просто именно сердце потом за всё отдувается: то учащённо бьётся, разгоняя кровь, то замирает, то чувствует тяжесть. Что бы не творилось с человеческим телом, оно ни на миг не должно останавливаться, реагируя на малейшие изменения, как индикатор.

Только у мужчин тоже есть чувства, а у женщин интеллект.

А кто спорит? Я лишь уточнил, что, КАК ПРАВИЛО, играет ГЛАВЕНСТВУЮЩУЮ РОЛЬ, при принятии решений. Именно поэтому создавать что-то новое, исследовать, конструировать — это удел мужчины, а вот довести до совершенства и приспособить так, чтобы было приятно и комфортно — способна только женщина.

Вот мужчина выстроил дом: стены есть, крыша есть. Чтобы в нём жить, ему достаточно раскладушки, чтобы спать и банки консервов с куском хлеба, чтобы есть. А вот сделать так, чтобы этот дом наполнился теплом и светом, став по-настоящему жилым, нужна женская рука. Это уже не говоря о весёлом смехе детворы, любви, ласке и… ну и всём остальном.

Именно мужчины первыми покоряют новые миры, исследуют нехоженые земли, ставят новые рекорды, изобретут приборы и системы. Да и большинство научных открытий по-прежнему делается мужчинами. Кого больше среди нобелевских лауреатов?

А тебе не приходило в голову, что ни Кюри, ни Энштейн без своих жён не свершили бы ничего великого, и остались бы никем, и звать их никак?

Кюри, это который Жулио? Может и так.

Биографий учёных не помню, но быть водителем автомобиля или оператором ЭВМ ещё совсем недавно было исключительно мужской сферой деятельности. Кстати, как раньше быть стюардом в самолёте (стюардесс ещё не было) или печатать на пишущей машинке. Может, пройдёт совсем немного времени и пилотирование космических кораблей станет типично женской профессией.

К чему было это лирическое отступление? Наверно многие, читая его, уже ругаются и плюются. Мы хотим знать, что будет с главным героем/героиней дальше! На хрен нам тут психология! Так я и обратил на неё ваше драгоценное внимание, что б потом никто не переспрашивал «А чё это ОН/ОНА так сделал/сделала?» а вот именно поэтому.

Потому что всё, о чём я только что рассказал, ПРОИСХОДИТ ВНУТРИ МЕНЯ САМОГО! Может земные женщины устроены по-другому. Может мужчины Аврэда более чувственны. Не знаю, не с чем сравнивать. Потому и судить могу только ПО СЕБЕ. По СВОЕМУ печальному опыту.

Это всё к тому, что бы вы поняли, что мне, взрослому мужику, в теле этой маленькой девочки совсем непросто, настолько мы разные. Уж сколько лет прошло, а я всё никак не могу с этим свыкнуться, да и произойдёт это когда-нибудь? И не поглотит ли меня окончательно моё второе Я женского рода?

Уже давно пора было примириться с неизбежным.

Ну уж дудки, не выскакивай я периодически настучать по кумполу, то одному злодею, то другому, а то и упокоить их на веки, мы б давно погибли.

А без меня погибли бы ещё раньше. Стоило тебе лишь брякнуть пару раз «я хотел», «я подумал», и всё. Не важно, что тут нет инквизиции. На Руси её тоже не было, зато колдунов и чернокнижников периодически хватали и казнили. А чаще всего, делали проще, вон, как Василий Голицын в романе Алексея Толстого «Пётр Первый», запер в баньке ведуна, да и сжёг его к лешему без суда и следствия. А сколько таких было, и не перечесть. Вязанка дров — и плов готов.