Андрей Колганов - ЖЕРНОВА ИСТОРИИ
- Чтобы понятнее было - почему прицел на большую партию именно "Маузеров"? Почему не "Люгер", например? - Задавая этот вопрос, не скрываю своего интереса. В самом деле, чего греха таить, - что-то когда-то читал, что-то слышал, но ведь дилетант он и есть дилетант.
- Тут выбор достаточно прозрачный, - вклинивается в разговор еще один немолодой член комиссии. Он, как и все, в штатском, но, несмотря на военную выправку, видно, что костюмчик для него тоже не вполне чужой. По каким-то неуловимым признакам от него за версту разит военспецом еще царской закалки. Даже по тому, как он спохватывается и извиняется - "Прошу прощения, не представился - начальник стрелковой школы Леонид Карлович Доннер".
- Так вот, возвращаясь к выбору пистолетов. "Маузер" и "Люгер" - самые мощные машинки. И тот, и другой, довольно сложны в производстве, и в обращении не просты, и вес у них приличный. Но "Маузер" дает очень большую прицельную дальность, то есть является оружием более универсальным. На двести метров из него не хуже, чем из карабина, можно попадать, если приклад присоединить.
- Так, с этим понятно, - киваю головой. - А вот карманный "Маузер" почему берете модели 1914 года? Почему не 1910-го? Он же компактнее.
Теперь к беседе присоединяется еще один участник - этот довольно молодой, явно нет еще и тридцати, сухощавый, жилистый. Он, не утруждая себя представлениями, эмоционально восклицает:
- Так "Маузер" 1910 года - это же дамская пукалка! Патрон у него слабоват - тот же, что у "Браунинга Бэби", всего 6,35. Только шпану пугать. А чтобы кого застрелить из этой игрушки - это надо очень сильно постараться. - Парень делает ударение на слове "очень", нарочито растягивая его. - Вот у модели 1914-го года патрон помощнее, все-таки 7,65. Уже более дельная штучка получается. Из такой вполне можно при нужде уработать всерьез.
"Уработать"? Чекист, что ли? Похоже…
То-то у военспеца сделалось кислое выражение на морде. А вот комдив свысока бросает:
- То, что по карманам рассовывают - это всяко не боевое оружие.
Чекист не обижается, но замечает в ответ:
- В наших делах не всегда годится бегать, размахивая здоровенным Маузером или Люгером направо и налево. У нас своя специфика.
Но это еще не все, что меня интересует. Задаю следующий вопрос:
- Ручные пулеметы и пистолеты-пулеметы тоже будем брать с прицелом на заказ большой партии?
Телепнев качает головой:
- Насколько я знаю - нет. Сказал же: берем как технические образцы.
Сидящий рядом Леонид Карлович добавляет:
- Это вам лучше у нашего главного оружейника поинтересоваться, инженера с Тульского завода. Василий Егорович, кажется? - уточняет он у комдива. Тот кивает:
- Василий Егорович Шорохов, зам начальника опытного участка. Однако сегодня я его тут только за завтраком и видел. Гуляет, видно, где-то.
Ближе к вечеру посиделки в пансионе постепенно перерастают в банальную пьянку с совершенно неинтересным трепом на посторонние темы. Ну, как всегда - о бабах, пардон, о женщинах, и о политике, разбавляя все это неизбежной темой "бойцы вспоминают минувшие дни…". Я ухожу спать пораньше: завтра уже могут появиться первые проекты контрактов, требующие моего трезвого и отдохнувшего взгляда. Да и с инженером, с Шороховым этим, лучше пообщаться на трезвую голову.
Глава 22. Советский командировочный на шопинге
В понедельник, 11 августа, к моей радости, не только я сам, но и Василий Егорович Шорохов оказался с утра с трезвой головой, не страдающей похмельем. Когда за завтраком комдив Телепнев познакомил нас друг с другом, мы быстро сговорились побеседовать о предстоящих закупках. Собственно, меня более всего интересовало, что планируется насчет машиненпистолей и машиненгеверов, сиречь пистолетов-пулеметов и пулеметов.
- Василий Егорович, - начинаю разговор с самого главного, - какова цель закупки небольших партий ручных пулеметов?
- Берем их как технические образцы, - отвечает он мне точь-в-точь как начальник комиссии накануне.
- Это я уже понял, - нетерпеливо реагирую на его слова, - но зачем нам технические образцы? Будем копировать?
- Тут все не так просто, - пускается в объяснения инженер. - Собственного производства ручных пулеметов у нас нет. Пытаемся что-то сконструировать, мастерим какие-то образцы буквально на коленке, но готовых мощностей для массового производства у нас нет. Поэтому и скопировать немецкий образец нам крайне сложно. На наших заводах, с тем оборудованием, и теми рабочими, что у нас есть, вряд ли потянем. А если и потянем, качество будем несравнимо хуже немецкого.
- Почему же? - удивляюсь в ответ. - Ведь Максимы-то мы делаем! А один из закупаемых пулеметов как раз, вроде, на его основе и выпускается.
- Это верно. MG 08/18 на основе конструкции Максима сделан. И у нас Максим выпускается. Да вот только Максим один наш Тульский завод и может делать. А ручной пулемет как бы не сложнее изготовить.
- Как же так? - не понимаю я.
- А вот так, - разъясняет Шорохов своему технически неграмотному собеседнику. - У ручного требования к стволу повыше будут, потому что охлаждение ствола воздушное, у него эффективность похуже, чем у водяного, и ствол должен лучше противостоять перегреву. Да, кроме того, лента у него не холщовая, а металлическая. А такую ленту нам сделать, даром, что она просто выглядит, пожалуй, что и потруднее, чем затворную группу. Детали затвора и ударно-спускового механизма, хотя они и сложной формы, мы-то худо-бедно фрезеровать все же выучились. Но вот как металлическую ленту изготовить - пока не знаем даже, как подступиться.
- Так, понял, - киваю головой. - Значит, не потянуть… Если же у немцев готовые покупать, или завод у них приобрести, то без штанов останемся.
- Вот-вот, - подтверждает Василий Егорович. - Дороговато встанет. Да и нет у них сейчас серийного производства пулеметов. На старых запасах живут, из-за резкого сокращения армии.
- Так как же быть? - продолжаю докапываться до истины.
- Очень просто, - поясняет инженер. - Закупим небольшую партию, изучим, покумекаем, да сообразим что-нибудь свое, что потянем изготавливать на имеющемся оборудовании и с имеющимися людьми. А пока и остатками с империалистической обойдемся. Ну, и еще у нас Токарев и Колесников сейчас свои собственные образцы облегченного Максима готовят - щиток долой, станок долой, вместо него - сошки, кожух водяного охлаждения меняется на кожух воздушного, рукоятки - на винтовочный приклад… В общем, наверное, немногим хуже MG 08/18 получится.
- Ну, а зачем тогда нам еще Бергмановский пулемет покупать? - мне действительно неясно.
- Ну как же! - поражен моей недогадливостью Шорохов. - Бергмановский MG 15 n.A. весит на полтора килограмма с гаком меньше! Может, додумаемся, как и нам сделать что-нибудь облегченное, не такое тяжелое, как Максим. Ручной-то пулемет весом под 15 килограммов замаешься таскать. Так Бергман еще и на тридцать с лишним сантиметров короче - значит, поворотливее, особенно, ежели с ним по окопам шнырять придется. Это при том, что длина ствола у них, считай, одинаковая.
- Тогда, значит, - ну, можно, наконец, и догадливость проявить, - и с пистолетом-пулеметом та же история? Будем по немецкому образцу конструкцию для своих заводов изобретать?
- Конечно. Зачем нам у немцев заказывать, когда сами можем сделать? Вон, Федоров еще в 1916 самострельную винтовку сделал. Думаю, прикинем, как федоровская устроена, как Бергман-Шмайссер МР 18 - и свой пистолет-пулемет тоже осилим, - подтверждает Василий Егорович.
- А чем нам Федоровский образец негож? - продолжаю донимать инженера.
- Да вроде его автомат всем хорош, но только в умелых руках и при хорошем уходе. А где мы таких бойцов напасемся? Дай ты эту машинку в руки обычному призывнику - и пойдет у нее отказ за отказом из-за косорукости и небрежного обращения, - качает головой Шорохов. - Главное же, угораздило Федорова свой автомат под японский патрон сделать, для винтовки Арисака, калибром 6,5 мм. Что же нам, для одного только этого автомата совершенно новое патронное производство разворачивать? Или у японцев выпрашивать? Не дело это…
- А разве наш винтовочный или, к примеру, нагановский патрон для пистолета-пулемета не подходят? А других ведь мы не выпускаем? - и вправду, под какой же патрон делать отечественный пистолет-пулемет?
- Почему не выпускаем? - удивляется инженер. - Вон, на Подольском заводе делают патроны 7,65 мм Браунинг. Но вообще-то лучше под наш стандарт 7,62 мм оружие делать.
- Под винтовочный? Или нагановский?
- Нет, патрон трехлинейки Мосина для этой цели слишком силен, и закраина на гильзе помехой будет. А нагановский тоже не годится - слабоват, опять же, закраина у него, да и пуля не та.
- Так выходит, все равно надо новый патрон выпускать?
- Да, - соглашается Шорохов, - только тут опять всякие тонкости надо в расчет брать. Если калибр стандартный, 7,62 мм, значит, существующее производство стволов можно использовать. Кроме того, этот патрон можно не только под пистолет-пулемет пустить, но и обычные пистолеты под этот калибр выпускать. А вот если патрон 6,5 мм делать, то получается, его только ради одной самострельной винтовки осваивать придется. И производство стволов под него нужно организовать, другое оборудование закупать…
