Запорожье -1. Провал - Безбашенный
— Александр Витальич, а если не под макаровский? — поинтересовался Зозуля.
— А под какой, Володя? Под мелкашку, что ли? Так сам же говоришь, дикари и одоспешенными могут быть, и хрен ли им тогда та мелкашка? И геморройнее в разы под неё переделывать, и надёжного действия нет — это же тебе не собак бродячих разгонять.
— Значит, только макарки и "форты"?
— Ну, можно ещё буржуйские посмотреть, которые клоны нормальных боевых, но на них у меня нет ни готовых стволов, ни возвратных пружин. Стволы на три макарки есть и на два "форта". Вот, чем богаты, тем и рады.
— А от палёных стволов вы, конечно, избавлялись?
— Ясный хрен! Нахрена мне чужая "мокрая" статья? Стачивал их полностью в стружку. Я понимаю, что сейчас пригодились бы, но кто же знал, что вот так вляпаемся?
— Александр Витальич, к вам абсолютно никаких претензий. Для того расклада вы всё делали правильно. Поэтому и приятно было с вами работать, что и проблем с вами — практически никаких. Но сейчас — да, жаба давит за все эти палёные стволы. Одних ведь только наших штук восемь точно, а наверняка же были и не наши?
— Володя, даже не спрашивай, сколько было ещё не ваших. Иначе ты же точно психанёшь и в клочья меня порвёшь. А хрен ли толку, когда их нет? Так тебя сейчас жаба давит за все их вместе взятые, а ты представь себе, как она меня давила за каждый из них! Хорошие же были стволы, и жалко их было до слёз!
— Да понятно это всё, Александр Витальич. Говорю же — никаких претензий. Но хреново получилось, очень хреново. И значит, пять пистолетов только, два "форта" и три макарки? А надо — двадцать пять! И ведь есть же они в "Диане", спасибо Илье Шлайферу, не мелочился мужик и торговал с размахом. Вот что самое-то обидное! На руках у людей — я пока не считал, но не удивлюсь, если и ещё десяток макарок окажется. И из всего этого богатства вы мне, выходит, только пять пистолетов сегодня в божеский вид приведёте? А сколько дней вы будете делать стволы на остальные?
— Володя, ты бы лучше сперва спросил, на чём я их буду делать? Где заводы, и где их станки? Инструмент-то весь дома, спасибо этим грёбаным "культуристам", как ни странно, но в кои-то веки я этим угрёбкам хоть за что-то благодарен. Но как обойтись без станков? Пилите, Шура, они золотые?
— Ну, заводских-то станков я вам, конечно, ниоткуда не рожу, но есть школьная слесарная мастерская, а в ней — маленькие станки. Токарные, сверлильный, фрезерный, ну и точило — это само собой. Вот на них — сколько будете делать?
— Смотреть их надо, Володя. В каком они состоянии, что с инструментом к ним. Мой-то инструмент — только на каналы стволов, а обычные резцы, фрезы, свёрла — это всё на заводе. Если есть в школе всё нужное, и оно подойдёт — хорошо, тогда за недельку мы с Костей управимся, но если не срастётся — тогда не обессудь, Володя, но я не господь бог.
— Настолько-то не прибедняйтесь, Александр Витальич. Вас прозвали Просперо не просто так, а за то, что такого оружейника — ещё днём с огнём поискать. Я и областные соревнования нашего ведомства по стрельбе с вашим стволом выиграл, а сейчас нам таких снайперских стволов не нужно. Лишь бы стреляли более-менее на уровне штатных. Если станки хреновые — тем более, только вам с Костей такая задача и под силу. На хороших-то любой дурак сделает! А эти — какие бы ни были, но теперь-то это — самое лучшее и самое современное промышленное оборудование во всём нашем анклаве, и оно безоговорочно поступает в распоряжение оружейной фирмы "Просперо и сын", — оба рассмеялись.
— Ты эти пять пистолей пока неси, сделаю тебе хотя бы их, а твоё самое лучшее и самое современное оборудование посмотреть ещё надо. С компаньоном и наследником, как высвободится после вашей трудовой повинности и военщины.
— От них я освободить не могу, — развёл руками капитан, — И дорога эта к берегу нам нужна позарез, и военную подготовку хоть какую-то должны пройти все.
— Тащи уж свои пушки, министр обороны! — хмыкнул работяга.
Не надо ему снайперских, лишь бы стреляли! И небось, на полном серьёзе ведь думает, что облегчил ему этим задачу! Ну, спасибо хоть, не усложнил. Делать-то он один хрен будет так, как привык — старайся сделать хорошо, а хреново оно и само получится. А Прохоров за то и получил своё оружейное прозвище, что у него — и получалось хорошо. И не первый Зозуля, кто соревнования стрелковые со стволом его работы выигрывал. Хотя и не его это заслуга, строго говоря, а инструмента. Эти шесть левых нарезов сами и выходят из-под прошивки, перешлифованной и переточенной из развёртки с винтовым зубом. Под неё заход только надо расточить пологий, да смазать её и канал стола салом, да сам канал прямой должен быть и не надранный. А значит, после сверла зенкером надо пройтись, да не одним, а парой-тройкой, дабы и увод оси из-под сверла исправить, и надиры почистить перед развёрткой, и она тоже должна быть с винтовым зубом, дабы и сама не надирала. А потом в центрах ствол зажать, да наружный диаметр соосно каналу проточить. Мощный и жёсткий заводской станок точность обеспечит, а как её добьёшься на маленьком, старом и наверняка со времён генсека Гороха не ремонтировавшемся школьном?
Так ведь и до этого этапа на нём ещё дойти надо. Есть ли там ещё нормальный сверлильный патрон на коническом хвостовике, да центровка, чтобы хоть зацентроваться перед сверлением? Есть ли переходная втулка под конические хвостовики его зенкеров с развёрткой и прошивкой? И найдутся ли ещё дополнительные кулачки для того токарного патрона, чтобы наварить на них сырой металл и расточить соосно шпинделю для чистовой работы? И какой там ещё внутренний диаметр того шпинделя? Заготовка-то пройдёт ли в него сама? Её ведь намного большего диаметра выбирать придётся из-за нижнего выступа для крепления ствола к рамке пистолета и направляющего желобка для пули при досылке патрона
