Запорожье -1. Провал - Безбашенный
— Олег, при всём уважении к тебе как к ветерану боевых действий и даже герою — забудь всё то, к чему ты привык на передке, — сказал полицейский лейтенант, — Там ты на подавление огонь вёл и поливал противника очередями, не заботясь о боезапасе. Главное — в живых остаться, не дав себя подстрелить, а патроны из тыла ещё подвезут. Сейчас мы в другом положении — нет у нас того тыла, из которого ещё подвезут, но и противник у нас тоже будет другой. Из лука прицельная дистанция — в пределах полусотни метров, а на те две сотни, которые предел прицельного огня для МП-5, он только навесом и неприцельно стрелу добросит. Да, случайно подранить может, но с какой вероятностью? А ты завалишь его почти наверняка. Поэтому береги патроны и бей прицельно одиночными. Этот МП-5 — очень добротная и точная машинка, если не суетиться и целиться тщательно.
— Да понятно это всё, пан лейтенант, — ответил солдат-отпускник, — Но приклад этот выдвижной мне доверия не внушает. Жёсткость не та. Я и АКС не любил за этот его складной приклад, а предпочитал обычное "весло". С жёстким прикладом — охотно верю, что фрицы не врут, как наши, и заявленную прицельную дальность не завышают, но вот с этим складным — не верится мне в эти двести метров. Да и не фриц ведь он на самом деле, а турок лицензионный.
— Да, это турецкий клон, оптимальный по соотношению "цена-качество". Ну а с жёстким прикладом мы вопрос решим, если ты покажешь себя в лучшем виде вот на этом складном. Выжми из него всё, что он вообще в состоянии выдать, стань самым лучшим из всех, и тогда я буду ходатайствовать, чтобы тебе поменяли не только приклад. Мы как раз думаем, кого бы нам вооружить длинноствольным гражданским из магазина. Видел же ты его? Облизывался? Ну так наплюй на его немилосердный ценник и просто заслужи его.
— Понял, пан лейтенант.
Перевооружение украинской полиции с прежних АКС-74У на турецкие клоны немецких МП-5 пришлось на девятнадцатый и двадцатый годы. Габариты примерно те же самые, огневая мощь снизилась, зато снизилась и склонность пуль к рикошетам и выросло их останавливающее действие, что для полицейских задач важнее. Да и снижение огневой мощи не катастрофичное — парабеллумовский патрон, особенно с усиленным зарядом для пистолетов-пулемётов, хоть и послабее автоматного, но намного сильнее макаровского. С этим и связана кажущаяся несуразица — два разных пистолетных патрона, для пистолетов один, для пистолетов-пулемётов другой. И это при том, что разработаны же и экспортные модели "фортов" под парабеллумовский патрон. Казалось бы, унифицируй всё это оружие под пистолетный патрон и производи только его. Но в том-то ведь и дело, что это гильза с пулей одна и та же, а пороховые заряды — разные. Ошибёшься второпях в маркировке, да набьёшь пистолетный магазин патронами для пистолета-пулемёта, и иди знай, на котором по счёту выстреле твой пистолет развалится у тебя в руках. Вот потому-то, чтобы не было такого, и оставлен для пистолетов старый макаровский патрон.
А для Олега в этом хреново было то, что помимо обычного трофейного ПМа у него был и донецкий передельный наган под парабеллумовский патрон. Но не под этот же на стероидах, а под нормальный пистолетный. И где их теперь такие брать прикажете? И с другой-то стороны, пустяки это по сравнению с тем, что не надо ему теперь возвращаться на фронт, где ещё, чего доброго, в харьковскую мясорубку перебросят, и сгинуть в ней ни за хрен собачий можно запросто. Здесь-то даже в этой обстановке шансы уцелеть выше на порядок, если не на все два. Но это сейчас, пока хватает патронов. Если это насовсем, рано или поздно кончится их запас, и современное оружие станет бесполезным металлоломом. А без него — какие у них преимущества перед дикарями? Архаичный револьвер хорош уж тем, что малочувствителен он к качеству суррогатного расходника, но момент перехода на эти суррогаты следовало бы оттянуть как можно дальше. А как его тут оттянешь при этом раскладе? Впрочем, до этого ещё дожить надо, и наган полежит дома до этих времён, есть он не просит, а ему сейчас МП-5 этот полицейский осваивать, да радоваться, что хватает у ментов ещё патронов, как к нему, так и к макарке. И правильно делают, что на экономии расходников настаивают — чем надольше их хватит, тем лучше будет для всех.
А непривычная, конечно, машинка по сравнению с калашом. И конечно, не для окопной войны с её грязью и пылью. Но здесь и меньше их будет, и приноровиться можно — вон как ловко кадровые менты со своими обращаются. Да и диоптрический прицел сразу же напомнил ему спортивную мелкашку, из которой он в своё время отстреливался лучше всех в своём классе. Тут, конечно, и ухватистость другая, и прицельная линия короткая, и люфты эти грёбаные в прикладе, но принцип-то прицельной одиночной стрельбы один и тот же — приклад упри пожёстче, держи поровнее, целься пооднообразнее, дыхание затаи, да спуск выжимай поплавнее. Хреновенько с этой мозолью на спусковом пальце, набитой спусковым крючком калаша, из-за которой, как и из-за привычки к тугому спуску калаша, невольно дёргаешь, а спуск у МП-5 намного мягче, но сохранился и спортивный навык. И лейтенант, глядя на его результат в бинокль, одобрительно кивает и передаёт бинокль ему. Ага, как и следовало ожидать, правее и ниже центра, но зато не вразнобой, как у других, а звёздочка эдакая рваная — кучность попаданий лучше всех. То-то же, мастерство-то разве пропьёшь? А что было бы при нормальном жёстком прикладе, без этих грёбаных люфтов?
И к концу этой ознакомительно-тренировочной стрельбы поменялось у Олега и его отношение к этому косящему под фрица лицензионному турку. На первый-то взгляд и на ощупь он ему несерьёзным каким-то показался по сравнению с АК-74. И даже досадно было, что боязно свой засвечивать, полученный ещё до мобилизации в самом начале возле цирка. Был
