Kniga-Online.club
» » » » Иван Евграшин - Стальной лев. За Родину! За Троцкого!

Иван Евграшин - Стальной лев. За Родину! За Троцкого!

Читать бесплатно Иван Евграшин - Стальной лев. За Родину! За Троцкого!. Жанр: Альтернативная история издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Кроме того, 23 марта сего года, по свидетельству очевидцев, в Оренбурге началась настоящая «охота на казаков». Совершались массовые убийства исключительно за принадлежность к казачьему сословию – это были преимущественно инвалиды, пожилые, больные мужчины, а также женщины и дети. Как результат – уничтожение стихийными казачьими отрядами нескольких продотрядов в казачьих станицах и набег казаков на Оренбург в ночь с 3 на 4 апреля сего года.

В ответ на это артиллерийским огнем наших частей было уничтожено девятнадцать казачьих станиц. Что и привело к формированию Оренбургской отдельной казачьей армии под командованием Дутова и как к потере самой Оренбургской губернии, так и к потере для Красной армии этих боевых казачьих частей и формирований.

Виновных наказать невозможно ввиду того, что они погибли в Оренбурге во время мятежа казаков. Однако считаю, что этот факт не снимает ответственности за произошедшее со всех нас как с недальновидных политиков.

На данный момент, в преддверии готовящегося генерального наступления, не вижу военной возможности решения этого вопроса.

При этом наличие мобильной группировки такой численности создает предпосылки для удара белогвардейцев во фланг и в тыл группировки наших войск во время планируемой операции.

Имею возможность вытеснить указанную группировку из Оренбурга.

Срок – начало – середина января 1919 года.

Однако это будет означать – выявление района концентрации наших войск, отвлечение и распыление сил ударной группировки, возможность выявления противником направления главного удара наших сил и возможность задержки или срыва осуществления наших стратегических планов.

Кроме того, при подготовке кампании предпринимаются следующие меры:

1. Формирование Ударной армии на Восточном фронте для захвата треугольника – Екатеринбург – Челябинск – Курган как ключевого для всей кампании.

2. Усиление вспомогательного удара на Архангельск, что потребует переброски войск на Север.

3. Стабилизация, укрепление и переход к обороне Южного фронта на время проведения операции на Востоке.

4. Формирование Второй Ударной армии для создания подвижного резерва командования и последующего достижения стратегического превосходства на южном направлении.

5. Занятие Украины для возврата хлебной житницы страны после отвода германских войск.

Кроме этого, считаю необходимым уже сейчас обдумать решение вопроса с анархистами, в частности с Махно и боевыми формированиями Гуляйполя. Думаю, что на данный момент эти части не представляют опасности. Однако с Махно необходимо что-то решать. Его авторитет сейчас нам не мешает, а помогает, но обязательно наступит момент, когда авторитет Нестора Махно войдет в противоречие с нашей политикой и начнет мешать установлению Советской власти на Украине.

Как ты смотришь на то, чтобы отправить к Махно верного человека, который сможет при необходимости провести акцию устранения?

Вопрос не срочный, но думаю, готовиться необходимо уже сейчас.

Кроме того, считаю необходимым просить Владимира Ильича начать переговоры с представителями Антанты с предложением депортации чехов уже сейчас. Эти переговоры, вместе с усилением давления в направлении на Архангельск, позволят не только поторопить англичан с ответом, но и, возможно, создадут проблемы Колчаку.

Как ты на это смотришь?

Также, в преддверии нашего наступления и последующей особой стратегической важности южного направления, считаю необходимым сообщить тебе, Иосиф Виссарионович, следующие свои мысли, так как нахожусь в некоторой растерянности, а задать вопрос некому.

На данный момент наша политика по отношению к казачеству двойственна, что таит в себе опасность казачьих мятежей.

Когда в обращении Второго съезда Советов была высказана мысль о необходимости создания повсеместно советов казачьих депутатов, мы с этой мыслью согласились. Тогда же был создан казачий отдел ВЦИК. Почти год назад, в январе 1918 года, Владимир Ильич заявил, что он против автономии Донской области ничего не имеет. Третий Всероссийский съезд Советов в январе провозгласил Россию Федеративной республикой. Четвертый съезд был в том числе и съездом и «казачьих» депутатов. Весной 1918 года СНК издал «Декрет об организации управления казачьими областями», где отмечалось, что все казачьи области и войска рассматриваются как отдельные административные единицы местных советских объединений, то есть как губернии. Как результат, в марте – апреле 1918 года были образованы Донская, Терская, Кубано-Черноморская республики. Декрет 1 июня 1918 года закрепил широкую автономию казачьих областей. Ровно через месяц после покушения на Владимира Ильича, во время его болезни, а именно 30 сентября, президиум ВЦИК под давлением Свердлова принимает решение о ликвидации Донской республики, что привело к уничтожению казачьих Советов, казачьих органов самоуправления – вместо них создавались ревкомы, кое-где централизованно и под контролем Свердлова.

Считаю, что в перспективе, особенно во время наступления на Южном фронте, в результате действий товарища Свердлова и при проведении предложенной и осуществляемой им политики по отношению к казачеству, мы получим очень крупный мятеж на территориях Донского, Терского и Кубано-Черноморского казачеств.

Что это за политика, прямо отталкивающая советских казаков от нас?

Почему решения были приняты именно во время болезни Владимира Ильича?

Почему все это было проделано в наше с тобой отсутствие под Царицыном?

Почему в партии говорят, что Свердлов отстранил Владимира Ильича от управления, изолировав его?

Почему об этом в нашей партии говорят шепотом?

Кроме того, операция, которую проводил товарищ Эйтингон, навела меня на размышления о родственных связях товарища Свердлова. Считаю необходимым более подробно уточнить все через ВЧК. Мне кажется, что он, хотя и случайно, нащупал очень интересную связь.

Как думаешь?

Владимира Ильича непродуманными предложениями беспокоить не хочу и не имею права. У него и так множество дел, а он еще не совсем оправился после ранения и болезни.

Поэтому прошу твоего совета и как Наркома по делам национальностей в деле возможности решения указанной проблемы с казаками по возможности мирным путем, и как товарища по партии, и как своего соратника и друга.

Троцкий. Бугульма.

21 декабря 1918 года.

Пермь. Штаб обороны.

Получив депешу Троцкого и ознакомившись с ней, Сталин, закурив, перечитал расшифрованный текст еще раз.

Каждое послание Льва становилось в какой-то степени откровением для Иосифа. Предыдущее содержало оперативные данные по армии Колчака. В той телеграмме были указаны номера и наименования частей, соединений, а также примерная их численность.

В этой же депеше был проведен анализ обстановки, касавшийся не только военных вопросов, что было в компетенции Предреввоенсовета, но и затрагивающий епархии других наркомов.

Удивление Сталина было тем больше, чем дальше он читал послание Льва Давидовича. Раньше, например, под Царицыном, Троцкий показал свое умение устраивать свару сразу, как только дело касалось его любимого или мешало ему чем-то. Причем не только сразу, но и «во всю Ивановскую». Сейчас же Лев Давидович демонстрировал не только похвальный уровень анализа обстановки и стремление решить проблему не с наскока, а вдумчиво, последовательным и эволюционным путем, но и не менее похвальную осторожность, что только еще раз подтверждало выводы, сделанные Иосифом Виссарионовичем после последней встречи со Львом в Казани.

Это был скорее его, сталинский метод.

Дзержинский довел до Иосифа Виссарионовича информацию о том, что Предреввоенсовета просит ВЧК провести расследование событий в Оренбурге и бунта казаков. С того момента, занятый телеграфом и наведением порядка после уничтожения заговорщиков-военспецов, Дзержинский об этом упоминал вскользь, сказав один раз, что под Оренбургом ошиблись. Теперь же Троцкий не просто анализировал ситуацию и просил совета Наркома национальностей. Лев Давидович сообщал и о расследовании, и о предварительных его результатах, и свои мысли по этому поводу.

А мысли эти были очень правильные.

Но самым главным было то, что Лев не мог не понимать – такие результаты расследования ударят по Сталину напрямую, так как дела казаков находились в ведении его наркомата. Троцкий явно предупреждал о возможной опасности и показывал как пути решения проблемы, так и, хотя и не совсем прямо, но точно указывал на Свердлова как на идеолога «проблемы казаков».

Иосиф Виссарионович проанализировал необходимость такого расследования, инициированного Троцким. В данном случае нельзя было не признать, что Предреввоенсовета действительно пытался решить насущную проблему и обратился к ведомству Дзержинского из абсолютно практического интереса, как к военной и политической контрразведке.

Перейти на страницу:

Иван Евграшин читать все книги автора по порядку

Иван Евграшин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Стальной лев. За Родину! За Троцкого! отзывы

Отзывы читателей о книге Стальной лев. За Родину! За Троцкого!, автор: Иван Евграшин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*