Федор Вихрев - Третий фронт
— После того, как вы выслушаете мою сказку.
Секундная, почти незаметная пауза.
— Хорошо. Слушаю вас, товарищ — без звания — Иванова.
— Однажды на земле была война. Совсем как теперь. Между хорошими и плохими. Хорошие — в конце концов, победили. Но ценой жизни многих и многих людей. Память об этой войне у хороших сохранилась на долгие годы. Их дети помнили и завещали помнить и учить ошибки прошлого своим детям. А те своим. А вот внуки — они уже выросли без войны — захотели сделать так, чтобы войну хорошие выиграли быстро и без потерь. Они долго думали, как это сделать. И вот — придумали. Они сделали машину, которая может перенести их в то время, когда шла война. И они бы, зная действия двух армий, могли бы подсказать самому главному Хорошему, что надо делать. Но все несовершенно. Машина допустила ошибку и сбила район прицела. Так они оказались не у хороших, а у плохих. И решили они тогда все равно помогать хорошим воевать. Но так, как воевали уже у них, в будущем.
Я замолчала, давая возможность генералу сказать свою реплику.
— Хорошая сказка. А в чем ее смысл?
— В том, что это — правда…
Он замолчал. Минуты две. Я не мешала ему думать.
— Значит, вы родились в 1980 году? — наконец он поднял голову.
— Да, 14 октября 1980 года.
— Когда закончилась война?
— 9 мая 1945 года.
— Почти четыре года… Я вам не верю.
— Я была готова, что вы так и скажете, Дмитрий Михайлович. Вы воевали в Первую Мировую. Скажите, вы бы могли с теперешним опытом оценить ошибки той войны?
— Да.
— Впрочем, это был риторический вопрос, начальник кафедры Генштаба не может не знать историю войны, в которой принимал участие.
— Вы слишком много знаете обо мне. А я о вас — ничего. Вы хотите, чтобы я поверил в то, что вы из будущего? Я больше склоняюсь к версии, что вы — немецкие диверсанты
— Которые убивают немцев и вытаскивают из плена советских солдат и генералов?
— Масштабная акция.
— Вы правы. Масштабная акция, но вы неверно определили ее вектор. В данный момент он прямо противоположен интересам нацисткой Германии.
— ?
— Вы ведь инженер. Военный инженер. Вы не только в курсе всех последних разработок Советского Союза, но и многие из них реализовывали. Если я вам, как доказательство своих слов покажу вещь, которая не может быть сделана в условиях нынешних технологий ни в Советском Союзе, ни в Германии, ни в какой-либо другой стране мира?
— Покажите.
— Принцип роботы этой вещи я вам объяснять не буду, это так же как я бы объясняла вам устройство волшебной палочки — пока для вас это все из разряда сказки…
— Но вы реальны, товарищ Иванова?
— Сейчас да. Пока вы мне верите — я реальна.
— А если я перестану вам верить?
— Мы умрем.
— Значит, вас держит здесь только моя вера.
— По сути — да. Мы не планировали попасть в эпицентр боевых действий. Поэтому мы не успели предупредить ни своих, ни ваших о том, что мы здесь. Есть такой термин: «один на льдине». Человек предоставленный самому себе для выживания в экстремальных условия. Когда против него все. Если мы не сработаемся — нас просто убьют. Откуда бы мы ни были, наше решение — организовать борьбу в тылу врага, но без вас мы не сможем использовать все свои знания и ресурсы наиболее оптимальным способом. Мы используем тактику индивидуальных диверсионных рейдов с использованием техники противника. Но общее руководство мы бы хотели передать вам…
— Вы действуете без согласования со штабом фронта?
— Рано или поздно мы планируем связаться с ними и представить ставке свою команду. Но тут уже возникают проблемы иного рода. Поверят ли она нам? Как вы думаете, что будет если мы ИМ скажем, кто мы?
— Вас будут проверять.
— Вам же, товарищ генерал, хорошо знакома процедура проверки? Как будут реагировать спецслужбы если выяснят, что таких людей просто не существует? Предположат, как и вы, что мы шпионы. Правильно?
— По сути, да.
— Как бы вы посоветовали нам поступить в этом случае?
— Что вы хотите?
— Дмитрий Михайлович, вы должны понять, что ситуация, сложившаяся на данный момент очень играет на руку Советскому Союзу и не очень — нам. В том плане, что нас никто не знает. Вас знают и доверяют. Поэтому, мы перейдем под ваше командование целиком и полностью, но вы должны учесть и наш опыт ведения боевых действий и вам еще не знакомую тактику.
— Вы хотите моего ответа прямо сейчас? Вы понимаете, что я советский человек не могу поверить в сказки, которые вы мне сейчас рассказываете?
— Дмитрий Михайлович, посмотрите сюда. Это то, что я вам обещала раньше.
Я открыла ноутбук. В глазах генерала удивление. То ли еще будет, — подумала я и включила коротенький ролик «Парад Победы на Красной площади».
— У вас много еще такого кино?
— И не только кино. Здесь — книги, статьи, схемы и многое другое… то, что нам удалось взять с собой из своего времени. Это то, на что мы опираемся в наших планах.
— Интересно…
— Я вас заинтересовала, товарищ генерал?
— Да.
— Сейчас наша первостепенная задача — отойти в глубь лесов и сформировать свою базу. Немцы не готовы к нашим креативам, но вскоре против нас бросят свои силы. И мы должны быть к этому готовы.
— Креативы — это что?
Я вздохнула. Сорвалась немного… использование терминов незнакомых генералу не очень хороший подход.
— Креатив — это термин обозначающий индивидуальное решение, основанное на личном опыте и возможностях. Нестандартное решение.
— Кажется я понял. Вы пытаетесь этим «креативом» противостоять шаблонному мышлению нашей эпохи.
— Именно так, товарищ генерал.
— Ну что ж. Я думаю, что если все так, как вы мне красиво расписали, то я буду командовать вами используя ваш опыт и «креатив».
Я улыбнулась. Кажется, разговор можно считать законченным. На данном этапе. Продолжим мы его обязательно. Но уже не стесненные по времени.
— Товарищ Иванова, вы так и не сказали ваше звание…
— Боюсь, что в данном случае мое звание можно только частично приравнять к майорскому. Поэтому мы с ребятами сошлись на том, что обращение «товарищ Иванова» будет наиболее оптимальным.
— Ну что ж, оставим тогда так, как есть, товарищ Иванова. Но с этой минуты, вы будете под моим командованием.
— Так точно, товарищ генерал!
Олег
Когда пришли первые машины посланные Саней, я озадачил всех тем что транспорта на всех не хватит. Благо ничего взорвать мы еще не успели. И пока народ выдвигал идеи я высказав свои решил глянуть что ж в ящике то. Поскольку сей ящик занимал много места и если там что то не очень нам нужное то его бы стоило выкинуть чтоб освободить грузовик для перевозки людей. Хотя сей Хейшель доверия у меня не вызывал из-за своей не очень хорошей проходимости. Но что подано то и жрите как говорится…
Открыл я ящик и офигел: там два мотоцикла было. При чем не простых а SdKfz 2. То есть гусеничных. Точнее полугусеничных. Но при этом с неплохой проходимостью. А, учитывая что они могли тянуть небольшое орудие, типа нашей сорокапятки или легкий самолет типа У-2 то вообще прелесть. Правда ни орудий ни самолетов у нас пока что не наблюдалось, но учитывая сколько 45-ок было раскидано в округе шанс найти одну или две был. Да и немецкие орудия тоже могли попасться.
Поделился я с народом инфой об этом чуде техники и предупредил что их с собой берем. Пока как разведчиков, а там видно будет.
А когда Хейншель разгрузили у меня мысля мелькнула — надо бы Сане помочь. Конечно разгружать грузовики с продуктами долго, но вот отправить ему на встречу Хейншель и те грузовики что свободны полностью или частично…
Что я и приказал сделать их водителям. Благо у нас с свежее приехавшими 5 грузовиков (без продуктовых) относительно свободных для перевозки ЛС стало. Вот только один из Опелей с Олегычем ушел. Но как замену ему решил я послать туда второй Опель. Тот, что с орудием. Да и зенитку тоже. И мест больше будет ЗиСы то груженные. Много в них не сядет. И прикрытие дополнительное.
Степан
По мере сбора техники и людей меня всё больше охватывало ощущение нереальности. Ну не бывает так!!! А ещё — безнадёжность. Мы уже выполнили всё, что могли, и даже больше. Так что, пора судьбе нас мочить, жаль, что сделанное нами мало, чем поможет СССР.
Хмм, мало. Мысль интересная и, кажется, здравая. Гудериан? Сколько там Шурик ездил — час? Два? Не суть, но километров 15–30, если не больше он прошёл. А пушки раздолбали в районе Бреста — километров этак много от места пропажи Шустрика. Свяжут немцы эти два события с одной группой? Может да, а может, и нет. Довольно далеко. Поэтому, вполне могут списать одного — на окруженцев, других — на страшных диверсантов из ГПУ. Лагерь и колонна? Вы таки видали, чтобы диверсанты ездили на танках? Вот и я не видел. Спишут на окруженцев, причём совсем не тех, которые упёрли «быстроходного».
