Kniga-Online.club
» » » » Польская карта - Андрей Готлибович Шопперт

Польская карта - Андрей Готлибович Шопперт

Читать бесплатно Польская карта - Андрей Готлибович Шопперт. Жанр: Альтернативная история / Боевая фантастика / Попаданцы год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
отплытием с адмиралом Смверсом, и капитан его не знал.

— Мне поговорить только.

— Не положено, ваше…

— Что такое? — Яков и не заметил, как позади него оказался президент Адмиралтейств-коллегии Пётр Иванович Сиверс.

— Кхм. Ваше Высокопревосходительство. Тут в трюме адмирал французский. Он учил меня… Хотел поговорить просто, узнать не нужно ли чего. — Стушевался Немцов.

— Адмирал? Матрос, приведи его. Как зовут учителя твоего, капитан?

— Рене Дюге-Труэн.

— Позови этого Рене. Посмотреть хочу. — повернулся к матросу адмирал.

Событие двадцать девятое

Куда вляпаешься, там твоя и судьба.

Н. Векшин

Иван Яковлевич Брехт финансистом не был. Металлургом был, ещё физиком немного. Более или менее, но жизнь заставила освоить ремесло военного. Эта же жизнь, когда командовал воинской частью на Дальнем Востоке, заставила кое-что из сельского хозяйства освоить. А вот экономистом, и, тем более, Нобелевским лауреатом по Экономике, особенно в размерах государства целого, да ещё такого огромного, как Российская империя, Иван Яковлевич себя не считал. Он «Капитал» Маркса, с его деньги — товар — деньги, еле осилил в институте и сразу забыл после сдачи экзамена.

А сейчас чего вспомнил? После выхода из Лодзи к Познани лег в первую ночь в палатке спать и перед сном решил подумать, а что делать с золотом, что добыл в Варшаве и Лодзи, да и ещё надеялся добыть. Положить в банки за рубежом?

Подумал вот о чём. Там, в будущем, экономический блог Российской Федерации вёл странную политику. Минфин и центробанк деньги складывали в западные банки или покупали американские облигации с так-то, в целом, небольшим процентом доходности. И при этом заманивали западных инвесторов, чтобы они строили у нас чего попало и выкачивали деньги в виде прибыли из страны. Почему нужно вкладывать чужие деньги, а своими деньгами стимулировать экономику если не врага, то противника? Почему нельзя инвестировать свои деньги в экономику? Слышал термин «перегрев экономики». Что это? Почему она перегрелась? Вот сейчас привезёт из Речи Посполитой несколько миллионов рублей и золотые прииски Миасса и Урала дадут ещё пару миллионов. Он пустит всё это на развитие промышленности и что? Это годовой бюджет страны почти. Можно сразу удвоить бюджет? Не перегреется эта экономика? А ещё раскачает торговлю с Поднебесной. Еще приток капитала. Можно так делать или нельзя? Почему Эльвира Набиулина так не делала? Кого спросить?

Инфляция? Центробанк боролся с инфляцией. Но в чём разница? Почему инвестиции американских миллионеров не приводят к инфляции, а свои бы деньги, которые центробанк положил в американские бумаги, потрать их на развитие собственной промышленности, привели бы? Почему эти деньги нельзя было вбухать хотя бы в строительство заводов по переработке нефти? Торговали бы дизелем и бензином, как это делала Индия, покупая нашу сырую нефть? Почему Индии можно строить нефтеперерабатывающие заводы, а России нет?

Так и не уснул. Всю ночь ворочался в палатке. Устроить гиперинфляцию в стране очень не хотелось. А куда потратить деньги, чтобы не разгонять инфляцию? Что можно купить на загнивающем Западе или в Поднебесной, чтобы на пользу России, а не во вред пошло. Знал же, что огромное количество золота и в основном серебра, добытого в Южной Америке, Испании пользы не принесло. Наоборот. Вред принесло. Промышленность, которая была даже, и та захирела. Зачем что-то производить, когда можно купить?

И с банками тоже вопрос. Банк даёт деньги в виде кредита под одни проценты и берёт деньги на вклады под меньшие. И с этого у него прибыль. С банком понятно… Если он частный. А если он государственный? Как Сбер в России? И о прибыли Сбера, как о национальном достижении, говорилось всегда в новостях. А с точки зрения Брехта ведь стимул подъёма экономики государства — это кредиты. Люди, покупая вещи или недвижимость, поднимают экономику страны. Значит, чем больше возьмут кредитов и купят квартир или коттеджей, тем лучше для экономики страны. И из этого вытекает, что государственные банки должны выдавать больше кредитов. А чтобы больше выдавать, кредит должен быть дешёвым, и вывод — Сбербанк должен работать с нулевой прибылью, тогда он будет гораздо сильнее толкать вперёд экономику. Или нет? У кого в этом времени спросить? Даже Ротшильд ещё не родился.

Ничего так толком и не придумал Иван Яковлевич, только не выспался. Нужно пока продолжить те дала, которые уже начал. Дальше строить конезаводы в России. Тем более, что сейчас из Польши вон сколько приличных лошадей добавилось. Можно даже уже попытаться разделить эти конезаводы, на те, что будут выращивать тяжеловозов для артиллерии и те, что будут строевых лошадей для кавалерии готовить. Ещё нужно построить на Кавказе парочку литейных заводов. Отливать пушки в Риге или в Санкт-Петербурге, а потом год тащить их через всю страну — это глупость несусветная. Дерево и нефть, то есть, горючее, на Кавказе есть, а это главное. Медь, олово и бронзу можно попытаться купить у Ирана или в Индии, там ближе. Можно побить Порту Блистательную, и в качестве откупного потребовать с османов старые пушки, так же и с Ираном поступить. Ну и третье вложение денег — это корабли слать на Дальний Восток. Каждое такое путешествие требует кучу денег, вот на это их и потратить. Это инвестиции в будущее России. Обследовать весь Дальний Восток и Америку, нанести их на карту. Перебросить в район Форта Росс крестьян, чтобы они сделали этот район самодостаточным по продовольствию. При этом Брехт отлично понимал, почему так не сделало царское правительство в России, и почему оно даже казакам запрещало заниматься сначала сельским хозяйством. Оно, это правительство, боялось самостоятельности этих регионов. Должны казаки зависеть от центра, иначе кто им помешает надумать отделиться. И как их потом удержать? Воевать? Зачем платить дань или воевать за царя, если эти казаки будут экономически независимы? Кто помешает североамериканцам русским отделиться от России, как англичане США отделилось от Англии? Все колонии рано или поздно начинают бороться за свободу.

Вот!!! Одни вопросы и нет ответов. Но пока так далеко не стоит заглядывать, пока и казакам, и первым русским на Дальнем Востоке не до отделения от России, пока выжить бы.

Событие тридцатое

Выбрав дорогу, чтобы уйти от судьбы, мы именно там её и встречаем.

Кунг-фу Панда

Иван Яковлевич стоял на высоком холме и разглядывал в самую большую подзорную трубу, которую нужно на треногу ставить, или как Наполеон, на плечо какого Мюрата класть, неприятельскую армию. Э… Неприятельскую дивизию. Э… Неприятельскую бригаду. Тысячи три. Около пяти сотен всадников. При этом они не в единой форме, а одеты кто во что горазд. Надо понимать, что вельможи всякие собрали «Посполитое рушение». Ополчение. А в центре этого войска стояли согнанные и поставленные под ружьё горожане и окрестные крестьяне. Э… Под ружьё — это гипербола. Под копья, даже под вилы. Словно не середина восемнадцатого века сейчас, а век тринадцатый. Из города в чисто поле вытащили и десяток пушек. Калибр крупный. Что-то типа шестнадцатифунтовок. Вокруг них суетились люди, одетые в форму красно-зелёную, похожую на форму

Перейти на страницу:

Андрей Готлибович Шопперт читать все книги автора по порядку

Андрей Готлибович Шопперт - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Польская карта отзывы

Отзывы читателей о книге Польская карта, автор: Андрей Готлибович Шопперт. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*