Kniga-Online.club
» » » » Мы, Мигель Мартинес. Гражданская война - Влад Тарханов

Мы, Мигель Мартинес. Гражданская война - Влад Тарханов

Читать бесплатно Мы, Мигель Мартинес. Гражданская война - Влад Тарханов. Жанр: Альтернативная история / Попаданцы / Периодические издания год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
от правительства Польши, ну как от правительства, совершенно ясно, что за этим документом стоял пан Пилсудский лично.

Смотрите сами, вот эта фраза: «Расчленение России лежит в основе польских государственных интересов на Востоке» — это точно фраза маршала, он такое не раз говорил. Но что он хочет от нас? Каким боком ему Венгрия? Ладно, почитаем еще раз… «Хотя сейчас и, вероятно, в ближайшие годы война начнётся с нападения России и Литвы на Польшу, однако очевидно, что в этом случае к ним присоединится Германия, следовательно, война на два фронта для нас неизбежна, особенно на фоне того, что в Германии к власти пришло правительство левых». Тут я могу согласиться с Пилсудским — вероятность того, что ось Берлин-Москва приведет к локальной войне весьма реальна. Та же Литва захочет забрать себе Вильно, у русских и у немцев тоже есть к полякам претензии. Это было единственное государство, которое от распада Германской, Австро-Венгерской и Российской империй выиграло больше всего. И отхватило себе кусков больше, чем могли проглотить. Жадные сволочи! Кто-то из английских лордов назвал их гиенами Европы. Так правильно назвал! Ухватили себе земли с этническими русскими, немцами, словаками, крутят носом, мол. Мы лучше всех и Польша от можа до можа… Хрен вам! А вот… оценка общей численности РККА — около миллиона человек, при этом четверть личного состава сосредоточено на Дальнем Востоке, а еще одна четверть — на границе с Польшей. При этом вся польская армия не превышает трехсот тысяч человек и без взаимодействия с Францией и Румынией 3 армии группы «Полесье» самостоятельно не смогут сдержать РККА. При втягивании в боевые действия еще и Германию военное поражение Польши неизбежно. Ну а мы тут при чём? Ага… после разгрома союзной румынской армии возникает угроза вторжения Советов и на территорию Венгрии, где большевики будут мстить за жесткое подавление революции 1919 года. А я что, церемониться с большевиками был должен? В белых перчатках цветочки венгерским коммунистам раздавать? Нет, мы раздавали им пули. И они нам платили тем же. Квиты!

Пилсудский говорит о том, что сможет в ближайшее время развернуть 30 пехотных дивизий. Для него подписание 25 июля советско-польского договора о ненападении — это возможность укрепить границы и создать передовую армию. По его мнению, РККА понадобиться для подготовки нападения на Польшу 10–15 лет, а Германии 6–8. При этом основные проблемы РККА: Дальний Восток, который отвлекает много сил в противостоянии с Японией, так, согласен, что еще? Ага, транспортная сеть и удаленность основных регионов от театра боевых действий — что создаёт проблемы при комплектовании новых частей и обеспечении их вооружением и продовольствием, боеприпасами. Тут я могу согласиться.

Что еще интересного они тут пишут? «главной тенденцией строительства РККА в конце 1920-х — первой половине 1930-х годов стали её механизация и моторизация. В декабре 1930 года польская разведка доложила о формировании четырёх механизированных бригад в Москве, Ленинграде, Смоленске и Киеве, сейчас происходит организация в дополнение к мехбригадам отдельных танковых полков, дивизионов бронеавтомобилей, механизированных полков в кавалерийских дивизиях и танковых батальонов в стрелковых. 2-й отдел оценил увеличение танкового парка Красной армии за 2 года в 5 раз — с 300 в декабре 1930 года до 1544 в октябре 1932. Ещё одной характерной чертой строительства РККА эксперты 2-го отдела считали ставку советского руководства на создание мощной авиации благодаря „возможности авиационной промышленности СССР полностью удовлетворять потребности в авиатехнике военного и гражданского назначения“. Свидетельством тому, по данным польской разведки, стал почти трёхкратный рост численности авиапарка советских ВВС с апреля 1931 по октябрь 1932 года. 2-й отдел сообщил о начатом двумя годами ранее развитии авиации дальнего действия, в которой он насчитал к концу 1932-го примерно 400 тяжёлых бомбардировщиков».

Значит, СССР взял курс на механизацию вооруженных сил. Интересно, насколько далеко они продвинулись в этом направлении? «СССР неуклонно увеличивает численность своих вооружённых сил. Имеет хорошо развитые технические рода войск. Боеспособность армии достаточно высока, прежде всего, с точки зрения её оснащённости, а затем уже обученности и высокой идейно-политической подготовки [личного состава]. Благодаря богатым природным ресурсам, а также развитию военной промышленности, СССР уже практически стал экономически самодостаточным на случай войны. Дислокация вооружённых сил опирается на гипотезу о возможности возникновения боевых действий на двух самостоятельных направлениях: дальневосточном [22 стрелковые и 3 кавалерийские дивизии] и западном [49 стрелковых, 9 кавалерийских дивизий, 2–3 отдельные кавбригады]. Улучшение мобилизации и возможность проведения предмобилизационных приготовлений, как и развитость железнодорожной сети позволяют относительно быстро сосредоточить на Западном фронте предназначенные для него соединения и части. Международная обстановка в настоящее время вынуждает [СССР] целиком обращать особое внимание на Дальневосточный фронт».

Вот, со вторым тезисом я бы поспорил. Не так уж и много они оттянули сил на Дальний Восток. Но опять-таки не вижу прямой угрозы для Венгрии. И что они хотят от нас? Создание антикоминтерновского блока? Хм… идея как идея. Вопрос только в том, что будет с этого иметь Венгрия? Нам Пилсудский ничего кроме красивой морковки — значка участника борьбы с большевизмом не даст. Поход румынско-польской армии против советов? А поучаствуют ли в этом деле французы? И британцы? Если еще и итальянцы присоединятся, то тогда… Повторение Крымской войны, когда все были против России? А нам что с этого обломится? Что?

Хотя, послушаем, что скажет Дьюла, вот уж кого в симпатиях к большевикам и евреям никак не упрекнуть. Примерно через час в кабинете диктатора Венгрии появился представительный мужчина в строгой серой тройке с пронзительным взглядом из-под густых бровей, резкими чертами лица, острым носом. Это был премьер-министр страны, Дьюла Гёмбёш, граф Якфа, крайне правый политик, сыгравший большую роль в разгроме Венгерской советской республики. Парадокс, будучи этническим немцем (швабом) стал ярым венгерским националистом, выступал за отделение от империи Габсбургов, отстаивал идеи национализма, был прирожденным антисемитом, ненавидевшим еще и коммунизм заодно. В 1919 году организовал и стал во главе ультраправой военизированной организации: Венгерской ассоциации национальной обороны, когда же была провозглашена Венгерская социалистическая республика, вполне закономерно Дьюла оказался в Сегеда, где Миклош Хорти организовал центр сопротивления социалистической революции. После вторжения армии интервентов и разгрома республики, отряды Гёмбёша активно участвовали в преследовании коммунистов и евреев. Однако, будущий граф Якфа сыграл решающую роль и в срыве двух попыток монархистов вернуть на трон Венгрии Карла Габсбурга. В результате короля в королевстве Венгрия не было, а вот регент был. Парадоксальная ситуация! Впрочем, у кого большие батальоны, тот в политике и прав. Но популярность Гёмбёша росла такими быстрыми темпами, что Хорти порекомендовал ему оставить политику. Дьюла послушался, решил заняться полиграфией, вот только печатал он не классиков венгерской или немецкой литературы, а вполне себе красивые и полноразмерные фунты стерлингов. Но это был так себе, краткий период в

Перейти на страницу:

Влад Тарханов читать все книги автора по порядку

Влад Тарханов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Мы, Мигель Мартинес. Гражданская война отзывы

Отзывы читателей о книге Мы, Мигель Мартинес. Гражданская война, автор: Влад Тарханов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*