Kniga-Online.club
» » » » Юлия Матвеева - Здоровье ребенка. Осознанный выбор

Юлия Матвеева - Здоровье ребенка. Осознанный выбор

Читать бесплатно Юлия Матвеева - Здоровье ребенка. Осознанный выбор. Жанр: Здоровье издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

(Ю.М) Да, у меня сделаны все прививки, которые были положены до 12 лет, потом прививки я не делала, но получилось это просто случайно. Несмотря на это, прививки не помешали мне в 2,5 года переболеть детской формой туберкулеза и вылечиться без вмешательства врачей, которые диагностировали мое заболевание лишь по снимкам через 13 лет после этого.

Я считаю себя относительно здоровым человеком, стремлюсь к этому здоровью, но все это не благодаря, а вопреки современной медицине. С детства у меня был гастрит, мама меня долго лечила – не вылечила. Симптомы исчезли после чистки печени, перед которой друг-врач просто заклинал меня «этим» не заниматься. После этой же чистки прошел синдром хронической усталости и зоб, по поводу которого эндокринолог мне говорила, что «ну что же, теперь Ваша участь – гормональные таблетки на очень долгое время».

Мой брат в 2 года заболел бронхиальной астмой. 2 года его лечили врачи, что привело к значительному ухудшению состояния. Мама, услышав про метод К. Бутейко, сумела дозвониться до него и проконсультироваться. За очень короткое время симптомы исчезли, появляется небольшая отдышка, когда идет резкое изменение климата.

Как я писала, своих детей я лечу сама. Да, я прекрасно понимаю, что это очень большая ответственность. Но я не понимаю, как можно эту ответственность перекладывать на людей, которые в моем случае ничем не подтвердили своей компетенции. Неужели мне будет легче, если мои дети будут болеть по вине тети-врача. Вчера разговаривала с пожилой женщиной – она год лечит конъюнктивит у врачей. Так получилось, что в прошлом году мы с ней практически одновременно им заболели. Я свой вылечила сама за 3 дня, она лечит до сих пор и не хочет слушать мой способ лечения, потому что я не врач. Что же, вполне логично. Я действительно не врач. Моя мама сейчас проходит курс чистки организма. Еще месяц назад она говорила, «Ну что ж, Юля, климакс у меня, да и возраст, да и нагрузки». Сейчас она летает – вышли камни из печени, чистятся почки.

Еще иллюстрация: 2 года назад дисбактериоз у детей лечили антибиотиками, сейчас антибиотиками уже не лечат – вышла новая инструкция!!! (обратите внимание на это слово – инструкция – это просто магическое слово. Часто за этим словом не видно человека. «У нас инструкция» И через это не пробиться»). А что делать детям, чьи организмы уже ослаблены этими самыми антибиотиками. У нас же все по инструкции. А прививки? В «Раковом корпусе» Солженицын пишет, что, когда додумались лечить рентгеновскими излучениями – лечили им все, чуть ли не насморк, а через 15–20 лет выросло поколение уродов – долечились. А всеобщее снижение иммунитета, вдруг тоже не последнюю роль сыграло? Кто знает? Боюсь, что никто. Но почему нам не дают возможности даже задуматься над этим???

Но вернемся к прививкам. Думаю, из вышесказанного понятно, почему я сомневаюсь в том, что говорят врачи.

Значит, БЦЖ от туберкулеза не спасает. Я встречала разные цифры – от 15 до 50 % привитых могут заболеть туберкулезом. Более того, нередки случаи, когда туберкулез спровоцирован самой прививкой!

Кстати, 2 года назад всем детям до 3-х лет ставили дополнительные (вне графика) прививки от полиомиелита. 100 % вакцинацию надо было провести за 2 дня. Пришла инструкция, что у детей слабый иммунитет и надо их допривить. Это что – кто-то просто так решил, что надо допривить, или дети все-таки болеют полиомиелитом, или еще какая-нибудь причина? А что получилось после прививки – почти у всех детей, и у нас в том числе, пошли тяжелые легочные осложнения. У меня ребенок кашлял 2 месяца, ничего не помогало, до тех пор, пока не начали интенсивно закалять. А решилась его допривить по одной причине – в садик надо было отдавать. В то время я еще не встречалась с антипрививочной информацией. Засомневалась я в целесообразности этой дополнительной прививки только из-за ее очевидной абсурдности. Зачем так срочно надо было привить все детское население страны, причем, как мне сказала сестра, прививали всех – и с температурой, и ослабленных. Почему, если нам 3 года и 1 день, то прививка уже не нужна, а если 2 года и 364 дня, то еще нужна. И почему считается, что конкретно моему ребенку не помогли предыдущие плановые вакцины. Но тогда я еще верила в целесообразность самих прививок, да и садик маячил на горизонте, поэтому согласились. Правда, ребенок долго приходил в себя от законопослушности мамы.

Никак не доберусь до главного. Я не против прививок вообще – я против их бездумного и поголовного применения. Возможно, если сравнить возможные осложнения от того же энцефалита и от прививки, то будет более правильным сделать эту прививку. Если едешь в дикие джунгли, возможно, тоже лучше сделать нужные прививки. Я против того, что нам не говорят о возможных последствиях и врут, я против того, что устраивают самые настоящие истерики, когда пишешь отказ от прививок. Если бы давали объективную информацию. Хотя вряд ли ее дождешься, ведь, кроме всего, это еще и огромные деньги производителей вакцин. Отличный был комментарий на одном сайте по поводу того, что для проверки осложнений одной из прививок была отправлена комиссия специалистов по вакцинации и они ничего не обнаружили. Комментарий был такой: «Это все равно, как отправить комиссию священнослужителей проверять «Есть ли Бог?».

Поэтому лично мои выводы:

Если бы я могла что-то изменить, то прививки БЦЖ я бы своим детям не ставила (кстати, у младшего ребенка корочка заживала 6 месяцев, вместо положенных 2–3).

Прививки от кори, краснухи точно ставить не буду. Кстати, старший после прививки от краснухи ею же и переболел. Стоило его травить вакциной? Мне кажется, что на самом деле все гораздо тоньше, чем вакцина-антитела-иммунитет. Ведь иммунитет это не просто антитела.

С остальными прививками буду разбираться дальше. Сейчас над нами висит 3-я прививка – от АКДС, пока не идем – думаем (этим строкам уже почти 2 года. На сегодняшний день моя позиция стала еще более твердой – своим детям я не буду ставить прививки. Книги Галины Червонской и Александра Котока развеяли самые последние сомнения).

Дальше я опубликую мою переписку с одним из сторонников прививок. А потом выдержки с сайтов:

1 . Врач-гомеопат Коток http://www.homeoint.org/kotok

2. «Рождение без насилия http://birth.ft.inc.ru/

3. Сайт Александра Ястребова http://yastrebov.chat.ru/index.html

На эти сайты очень рекомендую всем зайти. Там есть ссылки и пропрививочных сайтов, так что и туда есть смысл зайти.

Письмо от Павла: Ну прям как дети, честное слово! Еще у Вересаева был рассказ, где крестьяне убивают врача, приехавшего лечить их от холеры. За 100 лет ничего не изменилось – от врачей вся зараза, ату их. А вы эти прогрессивные идеи по поводу бесполезности прививок расскажите на Украине – там еще помнят страшную эпидемию дифтерии в 1992-93 гг. В Хмельницкой области умирало по 70 человек в месяц, это в ХХ-то веке. Родители этих людей тоже считали, что все болезни от врачей, и в 70-80-х годах не делали своим детям прививки. А когда началась эпидемия – посылали в Россию гонцов с чемоданами денег (кругом развал) для закупки сыворотки для своих регионов. И кололи всем подряд троекратно. Был приказ – противопоказаний нет, агональное состояние не являлось противопоказанием. Беременным, аллергикам, больным в реанимациях – кололи принудительно, чтобы остановить эпидемию. В России эпидемии не было, были только единичные случаи, а только потому, что в своё время модные веяния по отказу от прививок коснулись России в меньшей степени, чем Украины.

Чтобы эпидемия стала невозможной, необходимо, чтобы 90 % населения были привиты. Ещё момент: привитые люди тоже заболевают во время эпидемий, но не умирают!

Ваши дети, мэм, скорее всего не заболеют дифтерией, но только за счёт того, что окружать их будут привитые люди. Не знаю, как вам, а мне вот как-то не по себе от такой попытки создания здоровой, гармоничной, естественной семьи. Где все друг другу рады!

Публиковать можно всё. С наилучшими пожеланиями, Павел.

(Ю.М) Павел, здравствуйте!

Принцип – человек видит только то, что он хочет увидеть. Если бы Вы читали мою рассылку, то поняли бы, что я хочу разобраться в том, что хорошо, а что плохо.

И совсем не моя вина в том, что весь мой опыт общения с врачами – отрицательный. Да, я сомневаюсь в их компетенции. Да, я уверена в том, что почти все они успокоятся, когда вылечат меня от симптомов, а не от болезни. И мой опыт «больной», которой эндокринолог предрекала всю остальную жизнь сидеть на гормонах (а мне, извините, тогда было 26 лет). И, когда через 0,5 года я к ней пришла, она не поверила анализам – такого не может быть. И при этом даже не поинтересовалась – как же мне удалось вылечиться. Вы скажете, не повезло на врачей. К сожалению, да. Мне не везет на врачей. Поэтому теперь я сама за себя отвечаю. И пока мне это удается.

Перейти на страницу:

Юлия Матвеева читать все книги автора по порядку

Юлия Матвеева - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Здоровье ребенка. Осознанный выбор отзывы

Отзывы читателей о книге Здоровье ребенка. Осознанный выбор, автор: Юлия Матвеева. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*