Алексей Синиярв - Настольная книга писателя
А.Генис
Кто-то говорит мне, что я совершил злую несправедливость по отношению к своему соседу, я отвечаю: сударь, да вы щербаты! - а если у него нет щербины, то, чтобы избежать неприятного разговора, нахожу незастегнутую пуговицу на его брюках. Сударь, говорю я, да у вас не застегнута пуговица на брюках. А когда он застегнет пуговицу? Тогда я говорю: сударь, мне кажется, от вас воняет табаком, а я не выношу этого, мне дурно. И если он однажды снова приходит и от него не воняет больше табаком, ибо, возможно, от него вообще не воняло, и он опять начинает говорить о моей несправедливости? Тогда я говорю: сударь, вы все время твердите одно и то же, это скучно, это уже надоело...
М.Фриш
В своих лекциях я обычно смотрю на литературу под единственно интересным мне углом, то есть как на явление мирового искусства и проявление личного таланта. С этой точки зрения Достоевский писатель не великий, а довольно посредственный, со вспышками непревзойденного юмора, которые, увы, чередуются с длинными пустошами литературных банальностей.
В.Набоков
Тургенев прозвал Достоевского прыщом на носу русской литературы.
В.Набоков
Рецензии меня мало интересуют. Отзыв критический, исключая отдельных критиков, был всегда таков, что тот, кто хвалит работу, до конца не прочел, и тот, кто ругает, тоже делает ошибку - и там же.
А.Чапыгин
Свое право каждого рецензента — выражать свои ощущения. Наше же право — признавать их только как его ощущения, что, впрочем, отнюдь не является утешением!
М.Фриш
Трудно привлечь к себе внимание даже ненадолго. А я предавался этому занятию всякий день и час. У меня был девиз: главное - пусть о Дали говорят На худой конец пусть говорят хорошо.
С.Дали
Мелкие недостатки в великом произведении — это крохи, которые бросают зависти.
Гельвеций
Как ни велик Достоевский, всего его можно уместить в одно стихотворение Тютчева.
Н.Гумилев
Писатель — это самородок! И он сам без посторонней помощи должен чувствовать и все понимать.
Э.Хемингуэй
Автор понимает одно, читатель другое, критик третье, журналист четвертое — если вообще читал то, о чем говорит.
М.Веллер
Сочинители должны были бы охотно читать свои труды тем просвещенным людям, которые видят все недостатки произведения и умеют правильно его оценить.
Не слушать ничьих советов и отвергать все поправки может только педант.
Сочинитель должен с одинаковой скромностью выслушивать и похвалу и критику.
Жан де Лабрюйер
Критика со стороны творческих людей? Люди творческие особенно пристрастны, но их суждение имеет драгоценное преимущество: мы знаем характер их особой пристрастности, выраженный в их творчестве и, главное, их суждение всегда имеет в себе нечто братское. Оно никогда не гонит нас в болото уверенности в нашей собственной правоте, что так легко удается рецензенту.
М.Фриш
Как ни безупречно произведение, от него не останется камня на камне, если автор, прислушиваясь к критике, поверит всем своим судьям, ибо каждый из них потребует исключить именно то место, которое меньше всего ему понравилось.
Жан де Лабрюйер
Гёте говорил: не надо отвечать, - он не говорил не надо прислушиваться. Может быть, это необходимо - две или три недели исходить гневом, - хотя бы только для того, чтобы узнать, как обстоит дело с нашей зрелостью суждений. Критика, которая помогает, исходит от четырех или пяти человек; среди них - наши ближние и совсем чужие, незнакомые, даже не подозревающие о том, как они поддержали нас. С критикой творческих людей, я считаю, сходна критика умных, нелитературных женщин - личная, решительная, сестринская. Такая критика помогает, она помогает не терять время, она стимулирует самокритику, ту единственную, что применима для дальнейшей работы.
М.Фриш
Писатель, наделенный умом, не должен обращать внимание на вздорную, грязную, злобную критику своего произведения, на глупые толкования отдельных мест и, уж во всяком случае не должен вычеркивать эти места. Он отлично знает, что, как бы тщательно он ни отделывал книгу, насмешники все равно обрушатся на нее с издевками, стараясь разбранить самое лучшее, что есть в его творении.
Жан де Лабрюйер
Толстой признал прочитанный им рассказ Бунина пустоватым, хотя и написанным так как «ни мне, ни даже Тургеневу не написать».
Г.Адамович
Не раз Бунин говорил, что Достоевский был «прескверным писателем», сердился, когда ему возражали, махал рукой, отворачивался, давая понять, что спорить не к чему. В своем деле я, мол, знаю толк лучше всех вас.
- Да, - воскликнула она с мукой.
- Нет, - возразил он с содроганием...
Вот и весь ваш Достоевский! ...Все выдумано, и очень плохо выдумано.
Г.Адамович
Критик выдергивает какую-то цитату, что-то подрезает - и самовыражается.
Ю.Трифонов
Какие болтуны, какие вруны, все эти наши критики, я только руками развожу!
И.Бунин
Бунин не любил Блока и, на мой взгляд, часто бывал прав, критикуя блоковский стиль, расплывчатость блоковских образов.
Г.Адамович
Если от столкновения головы с книгой получается гулкий звук, разве он всегда принадлежит книге? Такие произведения служат зеркалом, и когда в него смотрится обезьяна, не отразится апостол.
Лихтенберг
Только не переоценить написанного мною, иначе я не напишу того, что мне предстоит написать.
Ф.Кафка
...еще в процессе работы над повестью я уже предвижу, что скажет определенного толка критик, предвижу весь несложный ход его мотивировок и рассуждений. Читать его рецензию бессмысленно, потому что автор и рецензент стоят как бы на разных берегах реки и каждый видит нечто обратное тому, что видит его оппонент.
В.Быков
Самый неотъемлемый дар хорошего писателя — это свойственная ему способность противостоять ударам (критики)
Э.Хемингуэй
Я нахожу, что критик вправе писать о вашей работе все, что пожелает, независимо от того, в какой мере он может ошибаться. Но я считаю, что критик не имеет права писать о вашей частной жизни до тех пор, пока вы здравствуете. Я говорю о моральном праве, а не о законном. Подвергать гласному психоанализу живущих писателей - это, несомненно, самое наглое вторжение в частную жизнь.
Э.Хемингуэй
Три года, чтобы написать книгу, пять строчек, чтобы ее осмеять - перевирая при цитировании.
А.Камю
Согласно Бейлю, не следует судить о человеке ни по тому, что он говорит, ни по тому, что он пишет. Я добавлю: ни по тому, что он делает.
А.Камю
Неизвестно, кто останется. Кто пишет сейчас хорошо, тех забудут. Останутся в литературе те, про которых сейчас неизвестно, хорошо ли они пишут. За это их и ругают.
П.Таранов
Книга всегда аутсайдер, который ходит среди людей, ходит, все равно ему скучновато среди них. Они меня не любят. Ну, так этим гордиться надо. Многих не любили, как раз самых лучших, вот что доказывает история.
Э.Лимонов
Я полагаю, что только произведения писателя представляют собой общественное достояние, только они могут подвергаться обсуждению, исследованию и рецензированию; таковыми их делает сам писатель, предлагая их для публикации и получая за них деньги; следовательно, он не только может, но и должен принимать все, что публика скажет о его трудах или сделает с ним: от восхвалений до костра из книг. Но до тех пор пока писатель не совершит преступления или не поступит на государственную службу, его частная жизнь принадлежит ему самому; а не только он сам имеет право защищать свое одиночество.
У.Фолкнер
Я не читаю рецензий. Только у женщин и богатых людей есть время для чтения.
У.Фолкнер
Никто, кроме меня, не знал о чем и как я пишу. Сам я всегда знал: хорошо и точно я написал или нет. Никто другой мне не смог бы этого сказать. Если я считал, что получилось хорошо, мне было совершенно все равно, кто что мог подумать.
У.Фолкнер
До сих пор критики занимались разглядыванием собственной тени, полагая, что она похоже на человека.
А.Платонов
Критик очень похож на священника - и нет никакой необходимости слушать его, если только он вам не нужен. Что касается меня, я имею собственное мнение о смысле своей работы. Никто не может сказать мне ничего такого, чего я не знал бы сам, и ни критик, ни я сам не можем сделать вещь лучше после того, как она написана. Вернейший способ улучшить ее - это написать что-нибудь новое, этим я и занимаюсь, а на критиков у меня просто нет времени.
У.Фолкнер
