Русская жизнь-цитаты 1-15.01.2025 - Русская жизнь-цитаты

археологи, дипломаты, математики, музыканты – тысячами год от года. Как на эту почву удалось подсадить дурную идею «один язык – одно государство», без помощи психологов и психиатров не понять. Я объясняла адептам путиноидного «русского мира», почему китайский не является мировым языком, что бы там ни писалось в документах ООН: он мало кому нужен, кроме китайцев. И мало где пригодится, кроме Китая. Да, полтора миллиарда понимающих его – это много. Доля китайской экономики в мире – аргумент. Очень круто выучить китайский и стать китаистом – люди с такой квалификацией в большой цене, были и будут. Но это не делает язык мировым. Для иностранцев знание китайского было и остаётся профессией. Другие профессии в овладении им не нуждаются, общий культурный уровень – тоже. В отличие от русского. Каким он был, пока Путин не сделал его поводом и инструментом своей войны. На что рассчитывать русскому языку, запертому в границах одного и не самого успешного государства? С долей населения в десять раз меньше китайской. С отрезанной от всего мира экономикой. Без научного и культурного обмена с другими странами и университетами – ведь это «иностранное агентство» с перспективой уголовки за «измену родине». Неужели ответ тут надо подсказывать? Я спрашивала радостно «встающих с колен»: вы хотите разговаривать на родном языке только с Донбассом? Вы правда не понимаете, что роль одного из мировых языков можно потерять только один раз и навсегда? Их число может только уменьшаться впредь, каждый выбывающий из конкуренции до конца Света останется локальным. Языком отдельной территориально-национальной общности. Вам не жалко? Где же ваша, чёрт бы её побрал, национальная гордость, чтобы вот так запросто и с дикарским куражом мордобоя просрать едва ли не главное достижение и достояние своей родины?.. Не дают ответа. А мы как раз на точке невозврата. Если уже не прошли её. Потому что с этим поколением зарубежные носители русского в основном уйдут. Новые не появятся – язык активно вытесняется из общения отказом от него части даже нативно-русскоязычных, детям они его не передадут, в отличие от эмигрантских волн ХХ века.

  Всегда верила в убедительность логики, ни разу... - Марина Шаповалова | Facebook

January 12, 2025 00:46

Елена Иваницкая - Обзор-989. Кот запрыгивает на стол, прижимает... | Facebook

Обзор-989. Кот запрыгивает на стол, прижимает лапой мышку и урчит: гладь, играй, угощай. Сманила его в домик лакомством и берусь за пакость. Там дела знакомые: мы опять победили и мы опять не победили. Победили мы на РИА Новости в тексте Кирилла Стрельникова «Украина — это мелочь: Трамп предложит России глобальную историческую сделку» (ria., 11.01.2025). Не победили на «Царьграде» в тексте «России нужна большая сделка по Украине. Главное условие обозначил политолог: "Если говорить цинично"» (tsargrad.dzen., 10.01.2025). Политолог – это Бовт. Итак, и Стрельникову и Бовту нужна «сделка», только у первого для нее все готово, а у второго ничего не готово. Бовт стонет и сердится, что «цели» не достигнуты даже минимально, даже территориально: – «Даже по территориям не получается выполнение целей СВО, - указал собеседник "Первого русского"» – «Кроме того, нас интересует не только это, добавил он. России также нужна большая сделка по Украине, которая при этом будет иметь более глобальное значение. Политолог обозначил главное условие: Это, если говорить цинично, необходима большая сделка. И не с Киевом, а с Западом. С блоком НАТО» – «Давайте вспомним ультиматум МИД от декабря 2021 года. Там обо всём этом сказано. НАТО должен убраться на границы 1997-го. Вы верите в реалистичность выполнения этого условия в первой половине 2025-го или к Пасхе? Я лично не верю» Стрельников, напротив, ликует и кобенится, уря-уря, победа: – «…теперь мир стоит на пороге глобального "передела" и пересборки всей системы международных договоренностей, включая территориальные» – «В нашем историческом пространстве и времени совпали два события: проигрыш "старого" Запада России на Украине, который уже фактически признается всеми, и "традиционалистская" революция в США, давшая карт-бланш новому императору Запада Дональду Трампу» – «Тот факт, что Россия фактически в одиночку бросила вызов всему Западу и миропорядку, обслуживающему его интересы, и при этом на фоне экономической и горячей во”ны выходит из конфликта на Украине победителем, привел Запад к выводу, что при существующей системе у него шансов нет» – «Как всегда, Путин что-то знал» Обратим внимание, что Бовт помнит об «ультиматуме Путина», а Стрельников начисто забыл, как не бывало. По моей версии, этот хамский кобеняж и вопли «уря-уря!» – та самая методичка, которая велит внушать населению «образ победы», о чем прокатился большой шум в начале декабря с подачи «Коммерманта». Откроем текст «Вице-губернаторов нацелили на большинство» (kommersant., 01.12.2924): – «АП исходит из того, что конец СВО будет и к нему надо быть готовым»,— поясняет один из источников “Ъ”» – «Будущие результаты СВО должны расцениваться в обществе как победа, хотя разные социальные группы уже воспринимают ее по-разному: для «рассерженных патриотов» она означает одно, для «либералов» — совсем другое» – «Поэтому, с точки зрения АП, надо ориентироваться на «спокойное большинство», которое будет довольно достижением обозначенных президентом целей (денацификация и демилитаризация Украины), а также сохранением за Россией новых территорий. И это большинство необходимо сохранять и расширять, считают в АП» На «Военном обозрении» расклекотался ястреб Роман Скоморохов в тексте «Я люблю свою Родину. Вроде бы, но…» (topwar., 11.01.2024). Военобоз и Скоморохов – левые, родину они любят так же сильно, как ненавидят начальство. На этот раз ястреб клевал начальственных патриотов за презрение к труженикам. – «И тема у нас будет интересная: озабоченность руководителей страны всех уровней и депутатов положением, которое складывается в стране» – «А оно такое себе: на полтора миллиона (после очередного увеличения штатного количества) военнослужащих в России приходится столько же курьеров по доставке» – «…начинается волна выбросов на тему «Запретить! Оштрафовать! Обложить дополнительным налогом!» и всё вот в таком духе. Самое смешное, что ратуют за это люди, которые если и посещали маркеты, то это, скорее всего, были гастрономы из их детства» – «Ну простите великодушно, просто не могу себе представить депутата ГД РФ, тюхающего вечером в «Магнит». Вот как раз у них и есть откуда