президенту Зеленскому вместо второго срока вернуться в актёрскую профессию (в свой “комедийный проект”). Или снять в Голливуде блокбастер о том, что случилось бы, если бы Зеленский сбежал из Киева в начале войны. Как ни странно, именно возврат к роли комика (считает Быков) позволил бы Зеленскому сохранить героический имидж “спасителя отечества”. Не знаю, - это сознательное глумление над украинской элитой в военное и переломное время - или абсолютная глухота к украинской трагедии (попытка сделать из неё водевиль). Во всяком случае, трагическая фигура президента Украины в комической программе - для Быкова в порядке вещей. А ведь с этим извращённым отношением к Зеленскому он написал о нём целую книжку.. 2. О “сострадании” к русскому народу. (Слова из текста испарились). “У русского народа нет никакого шанса, что его выменяют (на кого-то), поэтому ничего кроме мучительной боли и сострадания я при этом разговоре не испытываю”. (...) “Говорить сейчас о русском народе, о его воле чрезвычайно затруднительно, как затруднительно говорить о воле женщины, которую регулярно насилуют”. То обстоятельство, что сама “женщина” охотно участвует в насилии над соседями и 20 лет поддерживала мужа, вора и насильника, - Быкова не волнует.. Образ “изнасилованного” русского народа - в годы кровавой войны выглядит цинично. 3. О жалости к участникам войны с обеих сторон (российской и украинской). Потому что россияне и украинцы - “соотечественники”. “Люди гибнут на этой войне, а мне жалко всех моих соотечественников, ведь я всё-таки родился и присягал советскому союзу. А украинцы мои соотечественники. они часть большой советской страны. Гибель огромного числа моих соотечественников, разрушение их жизней - для меня мучительно..(...) “Мне очень жаль россиян при мысли сколько сломано судеб. (...) Эта система жрёт людей с обеих сторон. (...) Её крах будет травматичен для самих россиян, и я с ужасом думаю о той Смуте, которая у них впереди после путина”. 4. Плач по СССР, на смену которому пришло нечто худшее, чем он. (Геополитическая катастрофа?). “Советский Союз не был хорошей страной, но Советский Союз был уничтожен силами гораздо более ужасными, чем он” [Неужели Западом?] “Энтропией, ленью, распадом, бесчестием, национализмом не в последнюю очередь, а советский проект был хотя бы теоретически космополитичен. От него ничего не осталось. (...) Мне вообще кажется, что эту линию советской утопии надо посильно возрождать”. Вот Быков и “возрождает” утопический образ “народа”, который насилуют злобные внешние силы. И которого “мучительно жалко”. Думаю, с меня хватит Дмитрия Быкова. Ничего нового о нём я уже не узнаю. Пора завязывать с этим персонажем русской эмиграции.. P.S. "Россия переживает греческую трагедию" - это совершенно ложный тезис, вынесенный в заголовок. Трагедия - это пространство, где действует Рок, смертельное стечение обстоятельств, которого невозможно избежать и в котором герой обречён проявить героические качества. Но история нападения на Украину или подчинения общества диктатору - совсем не "рок", а следствие моральной деградации российского общества, результат его сползания к любимым имперских комплексам. Так что, гибель героя трагедии - это не про "русский народ", который получает (получил) тот исторический финал, который заслужил и который мог предотвратить. В 90-е "русский народ" был фактически свободен, ему открылись все архивы, гуманисты всех мастей верещали на ТВ в прямом эфире, все шедевры мирового кино были показаны "русскому народу", все умные книжки и журналы изданы миллионными тиражами, народу был подарен интернет, - но "русский народ" предпочёл подлую, сытую жизнь, отказ от субъектности и кровавый захват Украины... Какой уж тут "Рок"? Это тот свободный выбор, за который наступает полнота исторической ответственности..
Alexander Hotz - “Боль и сострадание” к русскому народу.. Провел... | Facebook
January 12, 2025 00:50
Альфред Кох - Прошли два года и триста двадцать два дня войны.... | Facebook
Сегодня газета Washington Post (WP) опубликовала материал о положении в Курской области. Констатировав, что локальное наступление ВСУ практически прекратилось и россияне снова перешли в атаку, газета большое внимание уделила описанию наступательной тактики, которую используют северокорейские войска. Вот как WP описывает ее со слов военнослужащего ВСУ, представившегося Олегом: “... главной проблемой последних недель было использование Россией северокорейских войск, что усилило наступательные возможности Москвы в Курске. Северокорейские войска, поддерживаемые российской артиллерией и беспилотниками, двигались большими группами к украинским позициям. В отличие от российских войск, которые обычно двигаются небольшими группами, чтобы избежать обнаружения, северокорейские солдаты часто, казалось, игнорировали беспилотники, летающие над ними, и продвигались вперед, даже когда их товарищи были ранены или убиты рядом с ними. Российские войска часто следовали за ними, чтобы закрепить эти успехи. Довольно простая тактика штурма украинских позиций огромным количеством войск оказалась довольно успешной, сказал Олег. Он сказал, что до этого его подразделению удалось нанести значительные потери российским войскам, в том числе российской 810-й бригаде морской пехоты, что, возможно, и заставило Россию обратиться к северокорейским войскам раньше, чем она планировала. Таким образом, использование массированных атак северокорейских войск означает, что Россия стремится сберечь своих собственных солдат. «В этом сценарии они могут сохранить российские войска для других задач на линии фронта, а не отправлять их на самые опасные задания», — сказал Олег. Украина, тем временем, воспользовалась проблемами со связью между российскими и северокорейскими войсками, чтобы вернуть некоторые позиции в Курске, поскольку то, что Олег назвал путаницей между двумя группами, похоже, замедлило усилия России по стабилизации территории после атак. В прошлом месяце, сказал Олег, от 400 до 500 северокорейских солдат начали атаку на украинские позиции, превосходя численностью украинцев, размещенных там, по крайней мере в 6 раз. Бой длился восемь часов, до тех пор, пока у украинской стороны не закончились патроны и ей не пришлось отступить, сказал он. Украинцы взяли одного северокорейца в плен и оказали ему первую помощь, сказал Олег, но солдат умер от ран до того, как его смогли допросить. Другие северокорейские солдаты покончили с собой гранатами, чтобы не попасть в украинский плен, сказал он. Многие другие остались мертвыми или ранеными на поле боя. Северокорейские солдаты, похоже, действуют с совершенно другим настроем и подходом, чем российские войска. «Они очень свежие», сказал Олег. «Когда русские атакуют наши позиции и несут потери, они отступают. Но северокорейцы просто продолжают двигаться вперед».
