Путь без Сталина. Уничтожение СССР и попытки разрушения РФ. Книга вторая - Леонид Масловский
В действительности не без помощи отдельных государственных служащих в ельцинское время были сорваны планы Запада по расчленению и уничтожению России. Миллионам известных и безвестных граждан с большой буквы, которые на свой страх и риск срывали планы либералов, спасали государство и народ в ельцинское время, мы обязаны тем, что живём на земле и наша Россия не канула в лету, а продолжает существовать и стремиться к независимости. Всё большее количество людей внутри страны начинают понимать, что только полный суверенитет может спасти Россию, гарантировать сохранение достойного будущего и самой жизни сегодняшним гражданам страны и грядущим поколениям. Пока ставят памятники Солженицыну и Гайдару, разрушавшим СССР и Россию, но это время уже проходит. Его породили Горбачёв и Ельцин, бросившие страну в удушающие объятия Запада
16.7. Остановка предприятий под видом борьбы за экологию
При Ельцине зародившееся в конце 1980‑х годов экологическое движение продолжало истерику об отравлении отходами промышленных предприятий и неорганическими удобрениями с колхозных полей окружающей среды. «Экологи» утверждали, что советские государственные предприятия не способны осуществлять очистку промышленных стоков, отходов производства и их утилизацию, а колхозы и совхозы — хранение и равномерное распределение удобрений по полям. При этом «экологи», проклинавшие советскую власть и требовавшие перехода к рыночной экономике, понимали, что только социалистическая государственная экономика в состоянии защитить природу от жизнедеятельности человека, так как только она располагает всем необходимым для этого: научными разработками, доступными всей стране, плановостью выполнения защитных работ и необходимыми денежными средствами. Государственное предприятие на защиту окружающей среды получает деньги из госбюджета и выполняет как государственный план.
При капиталистической системе хозяйствования защита окружающей среды, как и многое другое, широко рекламируется, но фактически выполняется плохо, несмотря на строгие законы, потому что частник всегда найдёт способ сохранить прибыль, а не выбрасывать деньги на ветер, так как средства, направленные на защиту природы, для частного предприятия являются прямым убытком. Вывозя часть отходов в другие страны, Запад отравляет природу других стран. Всё это понимали «экологи», но продолжали своё чёрное дело, так как их целью являлась не защита окружающей среды, а уничтожение социалистического советского государства, его промышленных предприятий, колхозов и совхозов.
Под видом борьбы за экологию был остановлен целый ряд предприятий, в том числе фармацевтические фабрики, и Россия стала в огромных количествах покупать лекарства за границей, платя за них большие деньги. Они не смогли остановить работавшие ГЭС, дававшие самую дешёвую электроэнергию и позволявшие орошать миллионы гектаров пашни, но своими криками о затопленных землях остановили строительство новых гидроэлектростанций. После того как СССР был разрушен, а предприятия распределены между собственниками или остановлены, «экологи» замолчали и исчезли со страниц газет и журналов, экранов телевизоров так же внезапно, как появились.
16.8. Критика русского государства и вымирание русского населения
Страну стали «наводнять» зарубежные легковые автомобили, а грузовые автомобили стали исчезать с российских дорог дальнего следования и улиц наших городов, потому что страна перестала строить. Всё возрастающее количество легковых автомобилей объясняли растущими доходами населения, в то время как в действительности данный факт был связан с прекращением расходов на обновление материальной базы сельского хозяйства, промышленных предприятий и Вооружённых сил страны. И нужно это было не только для финансирования Россией западных автомобильных фирм, но и для формирования нового человека, изоляции индивидов друг от друга.
Сутками напролёт СМИ твердили об исторической вине государства, партии и народа. Кстати, отчасти продолжают твердить и в настоящее время, спустя много лет после объявления Ельциным о запрете КПСС 7 ноября 1991 года. Застрельщиками в наветах на наше государство, партию и народ являлись Гайдар в экономике, Адамович в культуре и правозащитник Ковалёв во всех областях жизни государства. Последний требовал от российских граждан отказаться от всей российской и советской тысячелетней истории. Он осуждал действия российского государства во все времена и требовал покаяния. Он люто ненавидел Россию, всё русское и утверждал, что в России за предшествовавшие перестройке 20 лет было 300 заключённых диссидентов. Он преподносил это как ужасные цифры, надо сказать — ещё требующие проверки, в то время как США людей, не согласных с их политикой, не только сажали в тюрьму, а убивали во всём мире десятками тысяч.
Вообще в годы Ельцина СМИ занимались разрушением всего, что могло благоприятно повлиять на развитие Российской Федерации. Уничтожалось всё: даже символы святости от Александра Невского до Иосифа Сталина, от Александра Пушкина до Михаила Шолохова, от Павлика Морозова до Зои Космодемьянской. Разрушение велось скрупулёзно, годами. Землю из святыни, кормилицы превращали в товар, труд из дела чести, доблести и геройства представляли делом продажи рабочей силы. «Штурм символов» продолжается либералами и в настоящее время, а антисоветизм и русофобия шагают рядом как братья-близнецы. Даже истоки почти всех российских праздников из советского времени перенесли в царское время. Дошли до того, что день создания дальней авиации, которая была создана в СССР за полгода до начала Великой Отечественной войны и называлась авиацией дальнего действия (АДД), перенесли во время до Октябрьской революции 1917 года. Предела антисоветским измышлениям либералов не существует.
Но при Ельцине речь шла не только о советском строе, а и о «неправильности» России как цивилизации. Для подтверждения «неправильности», «глупости» России поднимались архивы. Например, из двухтомника «1941 год» из 10 тысяч наиболее важных секретных документов люди А. Н. Яковлева отобрали 600 и в отрыве от остальных со своими антисоветскими комментариями размахивали ими как доказательство тупости Сталина, других советских руководителей того времени и в целом русского народа. Причём они документы и свои выводы рассылали по зарубежным университетам. Эти наветы российские граждане воспринимали очень болезненно, как и все другие приёмы фальсификации великой российской и советской истории.
И сегодня российские либералы-ревизионисты в вопросах истории действуют подобным подлым образом, не считаясь с порядком исторических исследований, регламентированных научной дисциплиной
