Путь без Сталина. Уничтожение СССР и попытки разрушения РФ. Книга вторая - Леонид Масловский
Страна, покрытая кладбищами бывших заводов и фабрик, тратила деньги на что угодно, кроме восстановления этих самых заводов и фабрик, которые позволили бы её гражданам выжить и жить независимее, богаче, здоровее, интереснее. Российская промышленность ждала воскрешения, а правительство, словно в насмешку собиралось строить скоростные железные дороги. Зачем? Чтобы быстрее доехать от Москвы до Нижнего Новгорода? В то время нашей стране это было совсем не нужно.
России надо было сохранять для потомков свои недра, уходя от зависимости поставок из-за границы промышленных товаров и сельскохозяйственной продукции. Необходимо было сначала восстановить производство самолётов, автомобилей, тракторов, станков, техники для строительства дорог и другой промышленной продукции. Надо было самим обеспечивать себя молоком, мясом, зерном высокого качества и другими продуктами питания в количествах, полностью удовлетворяющих потребности страны. Надо было продолжить восстановление военно-промышленного комплекса и обеспечить полную безопасность народов Российской Федерации, а потом уже строить скоростные и другие новые дороги. Да и никогда, по-моему, в России не будет хороших дорог, потому что сам климат со снежными зимами, морозами, оттепелями, весенними паводками разрушает дороги. Для поддержания всей сети дорог в хорошем состоянии на огромных российских пространствах нужны огромные ежегодные вложения денежных средств, а это невозможно сделать без ущерба для развития предприятий, производящих материальные ценности, и без снижения уровня жизни народа. Запад всеми доступными средствами сдерживал развитие нашей страны. И только в феврале 2022 года Россия полностью отказалась от убийственного курса, проложенного ей Западом, и стала бороться за свою свободу и независимость, за своё право на существование.
16.5. Распад рационального сознания
После государственного переворота 1991 года в целом в российском обществе наметился отход части людей от норм разумного мышления. Каждый думающий человек опасался разговаривать о происходящих в стране событиях, потому что глубоко переживал, когда, например, защитников Дома Советов называли фашистами. Было ощущение, что наше общество охвачено каким-то безумством. И это не удивительно. Круглые сутки СМИ внедряли в общество либеральные ценности, описывали события под диктовку врагов народа. Общество стало смотреть на события глазами либералов и не желало слушать никаких разумных доводов.
Шахтёрам говорили, что, получив капиталистическое право на забастовки, они потеряют социалистическое право на труд. Они и слушать не хотели. Рабочим заводов говорили, что заработная плата у них упадёт, а если так дальше пойдёт, то и работы они лишатся. Но они относились к этой информации с недоверием. Они патриотам не верили, а верили Ельцину, Гайдару, Сахарову, Березовскому, Немцову, Хакамаде и прочим либералам. Конечно, не большинство, но многие ИТР и рабочие. Мы говорили, что не разделяем их точку зрения, а страдать нам придётся вместе с ними, но нас не слушали. Слушали других, у которых в руках была вся мощь воздействующих на сознание десятков миллионов людей СМИ, даже когда те говорили о повышении цен, необходимости безработицы, создания класса богатых. Особенно с подобными утверждениями соглашалась интеллигенция.
«Правящая элита шаг за шагом толкала к лавинообразному распаду всей сложной конструкции рационального сознания. Поток мракобесия, который лился с экрана, был настолько густ, что многие до сих пор удивляются, где же он копился, в каком овраге. При этом мракобесие стало очень агрессивным. Сегодня массовое сознание отброшено в зону тёмных, суеверных, антинаучных взглядов — Просвещение отступило» [20, с. 216]. Объяснить причину этого явления трудно. Но факт остаётся фактом. Многим из живущих и сегодня в России людей при всём умении владеть современными информационными устройствами в способности разумно мыслить далеко до уровня предыдущих поколений. Многие представители поколения, родившегося после 1985 года, потеряли не только логическое мышление, но и просто здравый смысл. Их вхождение во власть вызывает опасение, что российские граждане снова свалятся в яму и уже никогда из неё не выберутся.
16.6. Нейтрализация разрушительных планов врагов России
Но всё-таки после развала СССР большинство народа здраво оценивало происходившие в стране события. Многие учёные и специалисты предвидели и описывали в своих трудах и гайдаровскую «либерализацию цен», и к чему приведёт приватизация, и что произойдёт с сельским хозяйством страны при замене колхозов на фермерские хозяйства, и последствия для страны сотен других проведённых «реформ». В своих прогнозах они не ошиблись, но изменить ничего не смогли, так как властью в стране обладали как раз проводники разрушающих страну «реформ».
Любопытно, что всё перестроечное и ельцинское время либералы выступали против сильной государственной власти. Власть центра они ослабляли, как могли, но в то же время на определённом этапе разграбления страны она им была нужна для проведения губительных для России реформ и легитимации разворовывания государственной собственности. Они служили Западу, который рассчитывался с ними советским материальным наследием. Это противоречие в отношении либералов к власти центра в определённой степени замедляло разрушительные процессы, но существенно не влияло на темпы их развития. Основной целью всех прозападных сил являлось полное лишение суверенитета вновь образованного российского государства. Для этого государство надо было предельно ослабить путём разрушения его промышленности, сельского хозяйства, организации локальных войн и совершения других действий, расшатывающих, ослабляющих страну. Они возбуждали ненависть к сильному государству, например, времён И. В. Грозного или И. В. Сталина, путём внедрения в сознание граждан мифов, выдуманных в институтах США и Европы. Эти мифы дискредитировали самые великие периоды истории России, когда, например, при Грозном была освоена Сибирь, а при Сталине проведена индустриализация и сокрушена посягнувшая на Советский Союз Европа во главе с гитлеровской Германией.
Почему либералы постоянно наступают на российское государство? Потому что понимают, что без сильной государственной власти Россия погибнет. Именно сильная государственная власть объединяла страну и спасала от врагов Россию и её народы. Даже во время правления страной Ельциным российский государственный аппарат выполнял своё предназначение и нейтрализовал самые разрушительные планы МВФ и наших либеральных лидеров: Гайдара, Чубайса, Ясина, Бунича и многих других противников российского государства.
Немалое число российских государственных служащих (чиновников) все страшные годы после разрушения СССР вели тихую, как сказал С. Кара-Мурза, партизанскую отечественную войну за Российскую Федерацию. И не имеет значения, эта война имела объективные или субъективные истоки. Главное — результат. А в результате миллионы верных своей родине граждан России, в их числе и государственных служащих, спасли Российскую Федерацию и её народы
