Верховная Рада и ее обитатели: записки инсайдера - Олег Зарубинский
За четыре созыва Игоря смертей депутатов было очень много. Об одних говорили, о других почти нет. Одних хоронили на Байковом, других на сельском кладбище возле могил родителей. Бог всех уравнял. Но в памяти остались многие.
Игорь хорошо помнил, как почти ровно через 10 лет после смерти первого депутата Олега Кухарчука 24 августа 2008 года он стоял на Крещатике вместе с Михаилом Сиротой, его внуком Мишей и Степаном Ильковичем Хмарой. Парад в честь Дня независимости. Настроение отличное. Погода солнечная, праздничная, Михаил явно гордился внуком-тезкой, все время поглаживал его ладонью по голове. Игорю импонировал всегда оптимистичный, интеллигентный, доброжелательный и знающий коллега по фракции. В сессионном зале они сидели друг за другом, что, конечно, способствовало общению на все темы. Естественно, далеко не только парламентские. Игорь обращал внимание, что у Михаила были дружеские отношения чуть ли не со всеми депутатами, независимо от фракционной и партийной принадлежности. Умел строить отношения, умел не опускаться до дрязг и мелочных интриг, так свойственных народным избранникам.
И вот 25 августа 2008 года. Страшная автоавария. Жена на пассажирском сиденье «Тойоты-Камри» сильно травмирована. Водитель погиб. Водитель – Михаил Сирота. Порядочный человек. Профессиональный законодатель. Народный депутат.
В 2012 году во время одного из последних пленарных заседаний шестого созыва Верховной Рады Игорь записался на выступление с трибуны. В этом шестом созыве он очень часто выступал именно с трибуны. Сознательно. Чтобы видеть коллег, отстаивая свои законопроекты, чтобы видеть их реакцию, по ходу корректировать аргументы. Но сейчас он говорил не по теме. Он вспомнил ушедших из жизни в этом шестом созыве депутатов. Провластных и оппозиционеров. Активных, всем известных и неприметных, говоривших на украинском языке и на русском. Обычно гудящий, как пчелиный рой, зал замолчал. Наверное, кто-то вспоминал ушедших коллег. Кто-то подумал, почему их так много. А кто-то подумал о себе. У Льва Толстого есть очень сильный рассказ «Смерть Ивана Ильича». Палитра мыслей, мозаика переживаний тех, кто пришел на похороны. И у многих, как утверждает граф Толстой, среди прочих размышлений и реакций пробивает себе дорогу мысль: «А ведь хорошо, что это не я».
Депутатское сообщество, думал Игорь, малосострадательное. Многие думают, что, попав в законодательный орган страны (малообразованные часто говорят: «Высший законодательный орган». Ошибка. Верховная Рада – единственный законодательный орган в стране. Других нет. Ни высших, ни низших), они схватили быка за рога. Наивные. Это жизнь их схватила. Одним подала руку, другим насмешливо щелкнула по носу, а третьим – пенделем под зад. Ну а кому-то просто, улучив момент, сказала: «Хватит».
Депутаты ведь всего лишь могут предполагать. А располагают явно не они.
* * *
Для каждого созыва Верховной Рады характерны свои особенности. Как с точки зрения состава, так и с точки зрения принятых или непринятых решений, событий, конфликтов.
Первую каденцию (1990–1994) вспоминают, в первую очередь, благодаря принятию Декларации о Государственном суверенитете Украины и Акта провозглашения независимости, вторую (1994–1998) – голосованию за Конституцию Украины в 1996 году. Об этом уже написано-переписано. Как правило, участники этих событий любят подчеркивать свою особую роль при принятии этих документов и их непреходящее значение. Впрочем, это закономерно. И Конституция, и особенно Декларация и Акт существеннейшим образом повлияли на развитие страны, на судьбы миллионов ее граждан. Кому ж хочется вспоминать, а точнее, чтобы с ним, депутатом парламента тех лет, каким-то образом ассоциировали деградацию экономики, коллапс финансовой системы, формирование дичайшей пропасти между нуворишами и обнищавшими учителями, медиками, вчерашними инженерами. Не хочется отвечать и за разграбленные промышленные предприятия, шулерскую приватизацию, растрыньканное наибольшее когда-то в Европе Черноморское пароходство. Да много еще чего. Гораздо приятнее раз за разом, проходя по второму этажу здания на Грушевского, 5, как бы невзначай, косясь когда левым, а когда правым глазом, посматривать на изображение себя любимого на огромной картине с исторической эклектикой. Игорь помнит, что когда гламурно-монархический Илья Глазунов собирал в одной картине десятки и десятки персонажей разных эпох, разных заслуг и из разных сфер, рафинированные искусствоведы и неформальные знатоки истории насмешливо и высокомерно покусывали губу. Но то там. А то «я тут» – думал про себя и о себе какой-то очередной творец украинской истории. Ничего удивительного. Когда депутатам первого созыва в условиях массового дефицита в стране фактически на весь ассортимент «товаров народного потребления» выдавали время от времени несколько пар трусов и носков, народные избранники считали это справедливым. Но еще более справедливым они, видимо, считали продажу им за счет Чернобыльского фонда новеньких автомобилей «Жигули» (заметим, не украинских «Запорожцев») по стоимости одного неплохого костюма или пальто. Особенно забавно смотрелись в этой роли заслуженных потребителей пламенные революционеры и народные трибуны. Но революция-то – дело преходящее, а вот трусы…
Еще будучи совсем молодым человеком, Игорь навидался этих бескомпромиссных борцов. На кафедре философии в универе ему недолгое время пришлось поработать с таким персонажем. Голодание в палатке (злые языки твердили, что имитация голодания, – но то недоброжелатели) даром не прошло. Человеку, в свое время комиссованному со срочной армейской службы с гордой лычкой ефрейтора, во время «Ч» присваивают звание «полковника», а вскоре «генерал-майора» и предоставляют одну из главных должностей в Министерстве обороны тогда еще 52-миллионной Украины. И, конечно, шикарную квартиру в престижнейшем жилом доме на улице Институтской напротив Национального банка. А какие лампасы! А какая папаха! А какие казацкие усы! Чем не генерал.
Хотя… Тот хоть диамат и истмат студентам читал. А что делают уже в девятом созыве парламента свадебные фотографы, концертные администраторы, просто откровенные неучи и неумехи. И снова «Хотя…» – подумал Игорь. А ведь в предыдущем, восьмом созыве, вообще умственно отсталые были (о чем могут свидетельствовать и медицинские справки). Ловя себя все время на мысли, что нужно быть снисходительным, Игорь который раз задумался о несомненной полезности прохождения теста на IQ для всех желающих стать законодателями в Украине. Да кто ж на это пойдет? Когда-то он продвигал свой законопроект об обязательной психиатрической экспертизе кандидатов в народные депутаты Украины, мотивируя это тем, что претендующие на целый ряд профессий проходят врача-психиатра, а те, кто претендует формировать «основные принципы внутренней и внешней политики
