Kniga-Online.club
» » » » Газета Завтра Газета - Газета Завтра 981 (38 2012)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 981 (38 2012)

Читать бесплатно Газета Завтра Газета - Газета Завтра 981 (38 2012). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

А развитие человеческих коллективов,похоже может отлично обойтись без какого-либо познания.

Это другой уровень на котором наши"глупости"вроде познаний любого рода,вообще не имеют значения.

Можете себе представить,что планета Земля,что-то хочет познавать?Если и хочет,то это за пределами нами осознаваемого.

Мне кажется с человечеством такая же история-очень много такого в его развитии,что от нас скрыто.

Glyuk , time datetime="2012-09-20 09:11:48.411989" 20.09.2012 09:11 time

ну тогда вы скатитесь до уровня скатинки она тож познает мир определенным образом,только как мне кажетсяь нас сделали по образу и подобию своему, что говорит о многом, это не только познавать но и рости в своем сознании до пределов создателя своего , и мир вокруг себя строить и изменять также

Led0Ryb , time datetime="2012-09-19 17:49:07.155980" 19.09.2012 17:49 time

кончайте гнать пургу.

Вы сами не понимаете чё тут впариваете.

он никогда не занимался и не рассматривал интересы индивидуума а идеализм критиковал и их апологетов называл шарлотанами.

вы провокатор

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 04:33:37.513725" 20.09.2012 04:33 time

Какое отношение имеют интересы индивидуума к идеализму?

Salaur Guronti , time datetime="2012-09-19 22:32:25.429143" 19.09.2012 22:32 time

Я вот,когда с красивой женщиной наедине-Очень хочется Деградировать...

Glyuk , time datetime="2012-09-20 12:20:09.597252" 20.09.2012 12:20 time

точно они, пытались как и вы скрестить ужа с ежом, когда увидели что получилось ,побыстрому его свернули

Led0Ryb , time datetime="2012-09-19 17:44:26.543026" 19.09.2012 17:44 time

чеж вы метафизику Марксу приписываете. Н.М.

это уже лапша откровенная.

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-20 00:47:35.080413" 20.09.2012 00:47 time

ФИЗИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ человека - это метафизика? ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕКА как ЧЕЛОВЕКА, а не как животного - это метафизика?

Это САМОЕ ПРЕДЕЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ. Если его не обеспечить, то человечество исчезнет с земли. Если это не обеспечивается, то всё остальное вообще не имеет смысла.

JustasF , time datetime="2012-09-19 11:06:02.470691" 19.09.2012 11:06 time

Но Вы не опровергли, а как раз подтвердили и упрочили эту теорию. Конечно, то о чем Вы говорите и есть забота и особые условия. Пришли благодетели и сказали - пусть яблоневый сад сам развивается, как ему заблагорассудится, поливать перестали, поломали систему полива, садовников заменили на менеджеров по продаже яблок, да еще насажали разных заморских колючих кустарников, красивых, но бесполезных.

Glyuk , time datetime="2012-09-19 11:15:32.691241" 19.09.2012 11:15 time

а ведь еше можно искусственно создать ограничители роста , и деревце у вас вырастит корявеньким.

JustasF , time datetime="2012-09-19 11:24:58.296378" 19.09.2012 11:24 time

Может быть такое, но это уже трудности второго порядка (кстати из-за них мы и погорели - бросились слушать заморских менеджеров), согласитесь, что сначала надо обеспечить полив и не привозить из-за границы кактусы и не сажать их рядом с яблонями.

Glyuk , time datetime="2012-09-19 11:29:47.316383" 19.09.2012 11:29 time

по моему СССР как раз и погорел на трудности второго порядка.

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 12:50:08.557262" 19.09.2012 12:50 time

Если предательство , это трудности второго порядка , то да .

Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:15:17.469929" 19.09.2012 13:15 time

предательство это все херня, а вот почему это предательство подержал народ ,вот проблема

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 13:38:22.650936" 19.09.2012 13:38 time

Элементарно Ватсон .

Своя рука владыка .

Одной рукой создаю проблемы .

(перебои со снабжением )

А другой указываю на Запад - вот где счастье .

Еще одной затыкаю рот тем кто обличает обман .

Извращаю направление протеста (как сейчас )

Нагло вру о народной поддержке развала СССР и уничтожения социализма .

Все структуры работают на меня .

У моих оппонентов - НИЧЕГО НЕТ !

Не было никакой народной поддержки !

Была НЕСПОСОБНОСТЬ неорганизованного большинства , отстоять свое мнение .

И обладание предателями всеми рычагами управления всеми структурами в государстве .

Пасажиры самолета в ответе за то куда и как приземлится самолет ?

Что должны делать сотрудники безопасности находящиеся на самолете ?

Обеспечивать безопасность ПИЛОТОВ , а не пассажиров .

Вот "пилоты" нас и приземлили , теперь рассказывают что всю жизнь об этом мечтали .

А говорить что это поддержал народ - значит распространять вражескую ПРОПАГАНДУ .

Социологические опросы проводились ? О чем они говорят ?

Так что те повторяйте вражеские измышления , бездумно .

Или вы враг ?

Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:50:12.818550" 19.09.2012 13:50 time

предать может часть, в даннм случае произошло перерождение элты , если бы это было предательство , то предателя изобличили и расстреляли, но никто не захотел этого делать. следовательно произошло массовое перерождение ПИЛОТОВ ,А ТАКЖЕ СОТРУДНИКОВ БЕЗОПАСНОСТИ .

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 15:00:09.157472" 19.09.2012 15:00 time

Я разве не то говорю ?

Вы скажите КАК защитить систему от прерожденцев ?

(чем вам не нравится в этом контексте слово предатель?

ведь он клялся быть верным . до последнего вздоха , делу трудового народа )

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 15:06:53.543852" 19.09.2012 15:06 time

И коль , так сильна , эта тяга к частной собственности , может не стоит ее уничтожать , а создать условия при которых она ЕСТЕСТВЕННЫМ образом НЕ ВЫГОДНА .

Не путем запрета а путем конкуренции с общественной формой собственности , с помощью введения ОЧЕВИДНО СПРАВЕДЛИВЫХ ЗАКОНОВ , которые отменить было бы не выгодно , производительность и достаток ЯВНО становились бы хуже .

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 15:08:56.967068" 19.09.2012 15:08 time

Или просто на частника не было бы желающих работать , если на государственных предприятиях условия будут лучше .

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 16:22:19.944134" 19.09.2012 16:22 time

НЕТ. Выводы Маркса вполне определённы. Частная собственность на средства производства должна быть ликвидирована.

И прежде чем предлагать её оставить, докажите, что Маркс неправ.

dmitrievich , time datetime="2012-09-19 17:21:13.491862" 19.09.2012 17:21 time

Доказательство простое - Для уничтожения частной собственности революционным путем требуется КРОВОПРОЛИТИЕ .

Вот тот кто ТРЕБУЕТ КРОВОПРОЛИТИЯ , причем ЛУЧШЕЙ части народа , пусть и докажет что это благо .

Кто требует изменений , тот и должен доказать что эти изменения не являются ЗЛОМ .

Пусть бы евреи это проделали у себя , вырезали раввинов , банкиров - всех богатых евреев .

После этого зажили бы счастливо , ну а мы глядя на передовой народ уже подтянулись бы .

Но что то мне подсказывает ,что евреи тут же исчезли бы , если бы провернули такой фокус со своей элитой . Кто отстаивал бы их интересы ?

Вот сейчас , интересы русских некому отстаивать , и их режут везде и всюду , все кому не лень , сперва во всех республиках , теперь и на территориях исконно русских .

Без элиты народ обезглавлен , каким бы он большим не был , всего лишь вопрос времени когда его разорвут на части - украинцев , белорусов , казаков , сибиряков , поморов , а разорвав не натравят друг на друга и уничтожат таким способом .

Перейти на страницу:

Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Газета Завтра 981 (38 2012) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 981 (38 2012), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*