Газета Завтра Газета - Газета Завтра 981 (38 2012)
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 13:06:13.109243" 19.09.2012 13:06 time
ИДЕАЛ - это и есть ПРЕДЕЛ.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 13:23:33.963071" 19.09.2012 13:23 time
А если кто то хочет частную собственность ?
А если этот кто то , не рядовой гражданин , которого задавят и не заметят , а Генеральный секретарь , да расставит единомышленников на ключевые должности ?
При таком варианте , машина подавления инакомыслия из защищающей устои , станет способствовать разрушителям , будет давить противодействие тупо , не разбираясь кто друг системе а кто враг .
Она защищает вышестоящих от бузы с низу .
А если предатели сверху ?
То да здравствует частная собственность и всемогущая рука рынка !?
И привет Карлу Марксу . (где же неопровержимые Законы Общественного Развития?)
Все возвращается на круги своя , только элита государства меняется , с русской на еврейскую .
Красивый фокус , вы поняли где , в каком месте вас обули ?
Нет , тогда повторение - мать учения .
С той только разницей , что элиту (жидовскую) сейчас резать не будут , она организует резню русских , русскими и не только , ведь уже взрастили украинцев !
Вперед за светлое будущее , указанное нам жидами !
Надо сказать , гениальными жидами .
Ведь додуматься до такой истины что людям нужно ЖИТЬ , и при этом условия жизни должны все время улучшаться . Это каким же гением нужно быть .
Мы то дураки всегда стремились к лишениям и смерти .
А оно вона как нужно !
Надо жить , да еще с каждым днем лучше .
Гениально !
И главное способ подсказал !
УНИЧТОЖИТЬ частную собственность !
Конечно же с собственником вместе .
И конечно же это должен быть цвет нации , а у кого еще может быть собственность , если владение ею сложилось исторически , а не в процессе прихватизации .
Glyuk , time datetime="2012-09-19 13:35:33.955097" 19.09.2012 13:35 time
вы путаете личную собственность с собственностью на средства производства
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 14:25:58.583480" 19.09.2012 14:25 time
Ничего я не путаю .
Это вы путаете РАЗВИТИЕ с УНИЧТОЖЕНИЕМ !
Если бы вы сказали вместо слов "уничтожение частной собственности ".
Слова "устранение эксплуатации человека человеком".
Ведь не в собственности проблема , а в эксплуатации , в том что владелец жирует , работник бедствует - в этом ЗЛО ! И НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ !
Тогда бы вы поняли , что устранить это можно НЕОБРАТИМО (ни какими горбачевыми), только ЭВОЛЮЦИОННЫМ путем .
Когда НЕВЫГОДНО будет быть частником ! (таким частником , который ЭКСПЛУАТИРУЕТ не себя , работая круглые сутки , а наемных работников , произвольно устанавливая зарплату работникам, а не давая долю от прибыли , причем выравнивать эту долю легко налогами , во Франции приняли закон что разница , между высшей и минимальной зарплатой не может более чем в двадцати раз )
Нужно всего ничего - разумные законы !
Где прибыль производится - там и платятся налоги , согласно местного законодательства !
И все !
И все офшоры , на этом закончатся .
Пусть на Кипре и Гибралтаре , добывают природные ископаемые , пилят леса получают прибыль и платят налоги согласно тамошнему льготному налогообложению .
А у нас - по нашим законам !
И все заводы частники быстро продадут государству , по дешевке , по тому что других покупателей не будет .
А частные таксисты закончатся с введением автопилотов в автомобили .
А если частник купит такой автомобиль , то и на здоровье !
Ведь не будет главной проблемы - Эксплуатации человека человеком .
Пусть себе владеет металлом !
Если дела по интересней для себя найти не может .
Вы же борясь не с эксплуатацией , а с собственностью (а реально с собственником) - естественным стремлением человека .
Обрекаете на то что всякий раз иудушки горбачевы будут возвращать нас назад - в рабство !
ЭВОЛЮЦИЯ , в НЕЗАВИСИМОМ государстве - вот путь к прекращению эксплуатации - несправедливости.
Причем налоги и дотации должны быть равны , как для государственных , кооперативных так и частных предприятий .
Тогда с развитием средств производства , эксплуатация ПРЕКРАТИТСЯ , либо , за счет разорения частников , либо , самые настойчивые , заменят людей роботами . (и тогда у него не будет разницы в зарплате - вся прибыль , будет зарплатой собственника ).
И не будет эксплуатации людей .
Glyuk , time datetime="2012-09-19 14:53:22.571440" 19.09.2012 14:53 time
а почему вы решили что если оставить в частной собственность средства производства, то желание эксплуатировать вдруг пройдет.
и не придет иудушка горбачев и не отменит закон об эксплуатации человека человеком???
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 15:58:02.896677" 19.09.2012 15:58 time
Желание эксплуатировать , конечно же никуда не денется .
Если ЗАКОНОМ установить какую часть нужно отдать на зарплату , причем и на гос предприятии так же , что бы не было эксплуатации людей государством . Установить предельную разницу между высшей и минимальной зарплатой . (хочет директор себе зарплату поднять - пусть поднимет минимальную , а от нее что бы рассчитывались все остальные ) . Прогрессивный налог на доходы.
Налоги на природопользование .
Что бы не могли отменить , нужно , что бы предвыборные обещания были в форме Законов , и что бы ничего противоречащего предвыборным обещаниям принимать не могли .Если нужен какой то закон , которого не обещали , только через всенародный референдум .
при том весь процесс волеизъявления в прямом эфире в интернете , от вбрасывания бюлетеней до объявления результатов (подсчет прежде всего).
Glyuk , time datetime="2012-09-19 15:52:48.442188" 19.09.2012 15:52 time
за счет каких капиталов он создал или приобрел эту собственность??????????
за счет неправильного распределения прибыли ( не доплачивал своим работником) иначе у него не появятся денег на создания или покупку роботов, следовательно частная собственность на средства производства может появится только путем воровства.
dmitrievich , time datetime="2012-09-19 17:44:49.256554" 19.09.2012 17:44 time
Если воровал , а то и убивал далекий предок , будем судить за это правнуков ?
Это и есть уничтожение лучших .
Не правильней ли создать условия при которых частник НЕ МОГ БЫ конкурировать с государственными предприятиями и разорялся . Тупо платить на госпредприятиях высокую зарплату , но не за счет дотаций , а именно большую долю с прибыли , а высокие доходы облагать прогрессивным налогом , до девяносто процентов .
Так уже делал Рузвельт , во время кризиса .
Частник ВЫНУЖДЕН будет , либо снижать эксплуатацию своих рабочих , что нам и нужно , либо разориться , оставшись без рабочих рук .
И ни какой крови , все постепенно по мере роста производительности труда на госпредприятиях .
А наличие частника , будет ориентиром для показателей деятельности , руководства на госпредприятиях , на сколько они умелые администраторы , (сколько у них референтов , секретарш , водителей , как своевременно проводится перевооружение новыми технологиями и т. д.)
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-09-19 21:18:03.522720" 19.09.2012 21:18 time
НЕ ВЫЙДЕТ!!!! И ГЛОБАЛЬНЫЙ кризис, который развивается это доказывает.
Или ДОКАЖИТЕ, что Маркс не прав.
Glyuk , time datetime="2012-09-20 09:24:19.164901" 20.09.2012 09:24 time
систему будет работать пока есть хоть один частник как только они все разорятся, то конкуренция ваша летит в тар тара ры , все остался один монополист государственник, дальше система превращается ..... ну уже понятно в СССР ,т.е. вы просто вместо того что бы сразу решить проблему собственности, предпочли медленно тянуть кота за яйца
Led0Ryb , time datetime="2012-09-19 17:58:04.767302" 19.09.2012 17:58 time
к сожалению проблема в собственности Дмитриь
И тут как говорится третьего не дано.
это как закон сохранения энергии.
Либо есть этот закон либо есть бог.
всё остальное прилагается.
