Максим Калашников - Мировая революция-2.0
Примерно таким вырисовывается периферия Глобалии по итогам мировой революции-2.0. По ее затаенным планам. Именно для этого сейчас раздувается пожар мировой гражданской войны, для этого создаются отряды революционных штурмовиков — тот самый «интернационал деградантов». Ну, а сама война всех против всех делается законом сегодняшней реальности.
Военного вызова со стороны деградировавшей и превращенную в зону вечной войны всех со всеми периферии архитекторы кастовой Глобалии не опасаются. Для этого Метрополии Античеловечества достаточно опережать «внешние» регионы на одну-две эпохи развития военного дела. Мы прекрасно знаем о том, что, например, у армии образца 1914 года не было бы никаких шансов на победу при столкновении, скажем, с военной силой образца 1945 года. Даже самая лучшая армия 1914 года была бы в считанные часы разорвана в клочья, столкнувшись с танками, механизированной пехотой с автоматическим ручным оружием, с самолетами-штурмовиками и летающими крепостями.
Думаю, что аналогия понятна. Даже сегодня в войнах США безбожно бьют страны вроде Ливии, Ирака, Югославии. Обладая подобием Советской армии образца максимум начала 1980-х, такие страны оказываются бессильными отразить массированный воздушный натиск, атаки крылатых ракет и беспилотных аппаратов, компьютеризованных танков и аэромобильных частей.
Метрополии даже необязательно так уж сильно двигать вперед военное дело: достаточно удержать все прочих на низком уровне. Тем более что разрушение больших государств снимет проблему преодоления противовоздушной обороны. Лезть в наземные операции Вечному Рейху не обязательно: хватит уничтожения всего мало-мальски сложного в военной сфере и уничтожения инфраструктуры современного общества на нужных территориях — «вбомбления в каменный век».
Задача уничтожения всех более или менее крупных ракетно-ядерных арсеналов плюс их нейтрализация с помощью развивающейся системы противоракетной обороны — решаемая задача.
Наши выводы невероятны? Послушаем западного апологета новой раздробленности!
Если кому-то наши выводы относительно планов нового мирового порядка покажутся невероятными «страшилками», ему стоит познакомиться с трудами одного из современных западных идеологов полной глобализации — Ханны Парага.
Сегодня Х. Параг объявлен супергением и стратегическим умом номер один. Его слава всячески раздувается западными медиа. Он — обладатель кучи громких титулов и престижных должностей. Автор бестселлеров «Как управлять миром?» и «Второй мир». Старший научный сотрудник «Нью Америка Фаундейшин» (фонда «Новая Америка»). Старший научный сотрудник европейского Совета по международным отношениям и Института по международным отношениям Сингапура. В 2007-м он — геополитический советник Сил специальных операций США в Ираке и Афганистане. Член коллегий таких организаций, как «Независимый дипломат» и фонда «Новые города» (Independent Diplomat and the New Cities Foundation).
Наконец, Ханна Параг — член престижнейшего Совета по международным отношениям США и Международного института стратегических исследований, сотрудник Королевского географического общества. Он не слезает с экранов таких крупнейших мировых телесетей, как CNN, BBC, CNBC и другие.
Словом, мировая интеллектуальная звезда, корифей всех наук и современный Хаусхофер. Хотя на самом деле сей индо-американец (рожденный в Индии в 1976 году) не видел толком ничего. Он не застал великой индустриальной эпохи, мира науки и промышленности, сформировавшись в эпоху тотальной постиндустриальной шизофрении. Вне всякого сомнения, он — просто вдалбливатель в мозги всех начальников мира строго определенных идей, раскрученная модная «звезда».
Так какие же идеи он массированно внушает правящим кругам буквально всего мира? Ведь его даже на экспертные конгрессы в РФ приглашают. Его последователем в РФ (сторонником бредовой теории сгона оставшегося населения в 12 мегаполисов — новую Ганзу) выступал недавно умерший гр-н Вячеслав Глазычев, заведующий кафедрой управления территориальным развитием факультета государственного управления РАНХиГС. Причем план создания новой Ганзы и уменьшения РФ до 12 городов теперь — идеология Минэкономразвития РФ (http://forum-msk.org/material/fpolitic/8535917.html).
Но зачем нам читать вторично-провинциальные бредни Глазычева и Набиуллиной, если можно познакомиться с западным первоисточником, с выкладками Ханны Парага? С «великими идеями» сего корифея?
Устами модного-премодного Парага нас пытаются убедить в том, будто Средние века-2 — благо.
Восторг кретинов: новая раздробленность
На нынешнем Западе нас стараются убедить в том, что в разрушении больших национальных государств нет ничегошеньки страшного. Наоборот — верещат сошедшие с ума «теоретики» — это хорошо, что мир превратится в раздробленную реальность, где будут города-государства и их союзы, отделившиеся регионы, огосударствившиеся корпорации, всякие там новые княжества, герцогства, графства.
Образчик именно такого либерал-сумасбродства — книга Ханны Парага «Новое Средневековье» (http://www.globalafairs.ru/number/Novoe-Srednevekove-15530).
Итак, по его мнению, будущая неосредневековая раздробленность — это прекрасно! «Параллель со Средневековьем показывает всю сложность мира, в котором задействовано столько самых разнообразных деятелей. Считать Средневековье лишь самым мрачным периодом истории ошибочно. Ведь именно тогда происходило великое расширение торговых связей между Востоком и Западом, а также обращение к классическим ценностям.
Наступающее новое Средневековье вовсе не должно считаться постоянным чистилищем неопределенности — как ни странно, но во многих отношениях оно вселяет надежду, что наше нынешнее положение может разрешиться Возрождением, а не мировой войной…» — считает он.
В новом Средневековье, как и в «старых» средних веках, наступит эра интенсивнейшего культурного обмена, воцарится прекрасное разнообразие, возникнут альянсы больших городов.
«…Образуются союзы этих активных городов — совсем как средневековый Ганзейский союз. Они используют независимые инвестфонды для приобретения последних технологий на Западе, скупают сельскохозяйственные земли в Африке, где выращивают продовольствие для собственных нужд, и защищают свои вложения с помощью частных армий и шпионажа. Гамбург и Дубай создали партнерство с целью укрепления связей в области судоходства и в научных биологических исследованиях, самостоятельную коммерческую ось образовали и Абу-Даби с Сингапуром…» — пишет Параг.
В общем, вся его работа — подобный бред. Когда его читаешь, то понимаешь, что либеральная мысль на Западе перестала быть мыслью. Она выродилась в пропагандистский бред. Либералы теперь — опасные идиоты, не видящие элементарных связей между вещами и выдающими деградацию и разложение за взлет к высотам цивилизации. Опасные либерал-кретины смогли навязать свои маниакально-шизоидные видения не только расейской, но и западной «элите», и теперь на основе воспаленной бредятины принимаются государственные решения. Надеюсь, все помнят о том, что превращение РФ в «Ганзу» из двенадцати мегаполисов — уже практически государственная программа? Одновременно о разрушении национальных государств вовсю трубят американские «интеллектуалы» и всякие кеничи-омаэ, Шотландия уже готовится к отделению от Англии в 2014 г., а Каталония спит и видит сецессию от Испании…
Но что на самом деле несет с собою новая раздробленность? Чем в реальности чревато Средневековье-2?
Разберем сей клинический случай подробно. Применим рецепт Парага-корифея к самому Западу и поглядим, во что это выльется.
Первое, о чем мы должны сказать: попытка простроить «лоскутно» — раздробленный мир принесет смерть как минимум половине западного белого населения. Крах национальных централизованных государств превратится в подобие Черной смерти для сотен миллионов душ.
Сперва напомним, в каких условиях существовала лоскутно-раздробленная Европа в Х–ХV веках, когда и жили-были сотни микроскопических феодальных государств, вольные города, Ганза, Генуэзская и Венецианская республики и так далее. Итак, в этом мире была гигантская рождаемость среди белого населения, вполне таджикская — по 8–10 детей на семью. Женщины выходили замуж в 14–16 лет и рожали потом по одному пехотному отделению. При этом половина детей, конечно, умирала еще в детстве от множества болезней. Да и жили недолго. Даже аристократы. Лоренцо Великолепный в 42 года умер от подагры.
При этом люди жили без водопровода и канализации, в ужасающих вони и антисанитарии (тогдашняя Европа по сравнению с чистоплотной Русью была вшивой вонючкой). Развитой системы коммуникаций (дорог с твердым покрытием и каналов) не существовало. Пользовались остатками древнеримской шоссейной сети, которую никто не чинил в течение 1000–1200 лет. Новых шоссе такого типа не строили. По одной причине: в мире, состоящем из множества мелких княжеств и городов-государств, никто в силу организационно-экономических причин не мог строить весьма дорогие трассы протяженностью в сотни и тысячи верст, проходящие через территории сотен мелких феодальных суверенностей. В этом раздробленном мире никто не мог прокладывать дороги и содержать их в порядке, ибо для этого требовалась единая Империя с ее единообразием законов, можными трансрегиональными институтами и экономически-мобилизационными возможностями. По той же причине вышли из строя водопроводы-акведуки, сильно упали возможности строительства гидротехнических сооружений, содержание сети судоходных каналов. А средневековые гавани не шли ни в какое сравнение с античными портами. Точно так же не существовало надежной почтовой службы. Стоит напомнить, что еще в XVI веке европейцы считали идеалом для подражания Османскую империю турок: ибо там все это было.
