Газета Завтра Газета - Газета Завтра 896 (3 2010)
Сергей Мусиенко, политолог, директор Независимого аналитического центра EcooМ: "Это методика, которая опробована и в Киргизии. Мы помним эти захваты зданий правительства: и оранжевая революция на Украине, и Сербия, т. е. все это проходили. Здесь они бездарно это использовали, допотопно исполнили и сиро. Но это их уровень".
Так называемые лидеры белорусской оппозиции могут сколь угодно долго выдавать бездарно организованную и бестолково проваленную попытку государственного переворота за спонтанный порыв лучшей части белорусского народа, оскорблённого узурпацией власти со стороны Лукашенко — но истинная мотивация "борцов за свободу", ясна как божий день: незадолго до событий 19 декабря сайт Wikileaks раскрыл некоторые секреты финансирования белорусской оппозиции, опубликовав переписку сотрудника американского посольства в Вильнюсе с Госдепартаментом США.
В первой депеше сообщается о задержании литовской полицией женщины-курьера, которая неоднократно контрабандой перевозила в Беларусь наличные деньги для оппозиции. Дипломат также рассказывает, какие действия предприняло посольство, чтобы продолжить финансирование втайне от общественности.
Тревожная депеша американского дипломата датирована 12 июля 2005 года. Тревожиться было отчего. На Украине только что произошла оранжевая революция, а в Беларуси дело близилось к президентским выборам. И вот, когда в Минске уже готовили повторение киевского Майдана, полиция Литвы вскрыла канал нелегального финансирования подпольных группировок в Беларуси. Запахло международным скандалом — с фактами и доказательствами прямого вмешательства во внутренние дела независимого государства.
Задержанная гражданка Беларуси, чье имя в депеше не разглашается, везла в Беларусь 25 тысяч долларов наличными. Это деньги Агентства США по международному развитию (USAID), которые были выделены на проект белорусской оппозиции. Автор документа указывает, что Ранее та же курьерша успела перевезти 50 тысяч, о чем и стало известно литовской полиции. Вскрыть этот канал удалось во многом благодаря новому антитеррористическому законодательству соседей. Принятому, кстати, по настоянию США.
Однако политические соображения взяли верх над безопасностью. В начале лета 2005 года в Вильнюсе кипели активные переговоры. Главной их целью было не допустить, чтобы какая-нибудь информация об инциденте просочилась в прессу, а транзит черного нала продолжился.
Автор депеши рассказывает о беседах с Йонасом Паслаускасом, директором департамента Америки МИДа Литвы, и министром внутренних дел Станисловасом Люткевичусом. С Паслаускасом говорили о том, чтобы правительство США и фонды впредь согласовывали контрабанду черного нала в Беларусь. Решили также задействовать другие каналы переправки денег белорусской оппозиции, включая самих американских дипломатов.
Согласовывать свои действия с американскими властями пообещал также и министр внутренних дел Литвы. Автор депеши утверждает, что он согласился дать зелёный свет черному налу — чтобы курьерам никто не препятствовал.
Нет сомнений, что эта практика была продолжена и после 2005 года. Благодаря тем деньгам, которыми накачивали белорусскую оппозицию, и стали возможны беспорядки, которые произошли в Минске 19 декабря 2010 года. То, что Дом правительства громили наёмники, — уже можно считать установленным историческим фактом. И скоро мы узнаем, в какие столицы ведёт след минских событий.
Александр Айвазов КТО ЦЕНЫ РАСТИТ?
Начался новый год, и, как всегда, наше правительство под сурдинку долгих праздников отметило это событие новым повышением тарифов на услуги естественных монополий, усилением налогового пресса на реальный сектор экономики и общим ростом цен.
Газ, электричество, вода, бензин и солярка, проезд по железной дороге подорожали примерно на 20%. И этот инфляционный эффект, несомненно, скажется на всей российской экономике, причем, благодаря нашей налоговой системе, с её положительным, а не отрицательным мультипликативным эффектом. То есть реальный уровень инфляции за 2011 год составит 35-40%. Как вы думаете, у какой части населения РФ рост номинального дохода перекроет такие цифры, и как это обстоятельство скажется на без того чудовищном цензовом разделении нашего общества?
Добавьте сюда неминуемый уход "в тень" или даже банкротство значительной части малого и среднего бизнеса, "запрограммированные" повышением Единого социального налога (ЕСН) до 34% вместо нынешних соответственно 14% и 26%. Связанный с этим рост безработицы и увеличение удельного веса "теневого сектора" отечественной экономики, со своей стороны, вызовут не только рост социальной напряженности и ухудшение криминогенной ситуации в стране, но и резкое повышение спроса на валюту и, как следствие, снижение обменного курса рубля.
Такая "картина маслом" лишний раз подтверждает, что реальные дела нашей "властной вертикали" полностью соответствуют интересам отечественных и зарубежных "сырьевых" монополий и глобальных финансовых институтов Запада, а слова об "инновациях" и "модернизации" остаются не более чем словами.
Конечно, наша героическая статистика, скорее всего, просто "не заметит" такого повышения тарифов и цен, как она это и делала последние годы: ведь раз эти повышения прошли с 1 января, то они становятся базой для отсчёта инфляции в текущем году и вообще не отражаются в предшествующем... Так и получается "однозначная цифра инфляции".
В западной экономической науке существуют уже десятки, если не сотни исследований, которые убедительно доказывают, что никакая "рыночная конкуренция" не способна обуздать роста цен. Только жесткая государственная политика ценового и антимонопольного регулирования, которая у нас отсутствует напрочь, способна сделать это. И когда нам говорят, что рост тарифов естественных монополий необходим для их модернизации и замены устаревшего оборудования, то это явная и наглая ложь. Ни один руководитель "Газпрома", ЖКХ, электрических компаний и т.д. никогда не будет всерьёз вкладываться в модернизацию производства и в замену устаревшего оборудования, т.к. если у них не будет аварий и "всё будет работать, как швейцарские часы", то исчезнет и рычаг давления с целью повышения тарифов. К тому же, если вы таким образом берете деньги на инвестиционные программы, то почему нарушаете права конечных инвесторов, в роли которых выступают потребители, оплачивающие ваши "повышенные" тарифы? Почему вы за их деньги не даете им долю в своём капитале, в своих активах?
А куда на самом деле идут сверхприбыли от повышения тарифов, наглядно показал журнал "Форбс", по данным которого, отнюдь не скромные зарплаты руководителей нефтегазовых и других сырьевых компаний в 2010 году увеличились в среднем на 50%. В то же время зарплаты бюджетников были заморожены, что с учетом реальной инфляции в 13% означает серьёзное уменьшение реальных доходов подавляющего большинства населения нашей страны.
Когда меня спрашивают, станут ли у нас цены снижаться и когда это может произойти, я всегда вспоминаю старую восточную притчу. Приходит Визирь к Шаху и говорит: "О, Великий и Всемогущий, в казне не хватает денег на содержание твоего двора и наложниц. Скажи, что делать?" Шах отвечает ему: "Повысь налоги". Через некоторое время снова приходит Визирь к Шаху: "О Мудрейший, всё равно не хватает денег". Шах спрашивает Визиря: "А что делает народ?" "Народ плачет и стенает, — отвечает Визирь. "Повысь еще налоги!" — приказывает Шах. Так происходит несколько раз. Но однажды, на вопрос Шаха: "Что делает народ?", Визирь отвечает, что народ уже не плачет и не стенает, а поёт и танцует. "Вот теперь бери всё золото, все драгоценности, и бежим за границу, — восклицает испуганный шах. — Началась революция!"
Так вот, пока народ наш будет только "плакать и стенать" по поводу роста цен и тарифов — они будут расти, поскольку этот рост и является финансовой основой нашей коррумпированной власти.
Михаил Серебров РЫНОЧНЫЙ ГЕНОЦИД
Как свидетельствует статистика, за период 1920-1939 гг. население СССР (в границах до 17 сентября 1939 г.) выросло с 136,8 до 170,6 миллионов человек. И это — несмотря на все репрессии и на возросшее почти в три раза, с 20,9 до 56,1 млн. человек, городское население, в то время как урбанизация должна вести к резкому снижению темпов рождаемости. Если в лучшем для царской России 1913 году естественный прирост населения составлял 16,4 на 1000 человек, то в 1926 году — 23,7, а в 1939 году — 19,2.
