Kniga-Online.club
» » » » Газета Завтра Газета - Газета Завтра 335 (18 2000)

Газета Завтра Газета - Газета Завтра 335 (18 2000)

Читать бесплатно Газета Завтра Газета - Газета Завтра 335 (18 2000). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Однако при всем том не могу отделаться от подозрения, что аналитик в глубине души все-таки сам антисемит. Действительно, посмотрите, сколько никому неведомых евреев насовал он в свой фильм: Михаил Штейн, Борис Равдин, Михаил Гуревич, разыскал даже внучатую племянницу Мартова-Цедербаума да еще приплел и писателя Василия Гроссмана. И все они выставлены ненавистниками Ленина. Если это не антисемитская провокация на всю страну, где десятки миллионов чтут Ленина, где миллионы живут в городах и областях, носящих его имя, то что?

Однажды, изобразив на лице раздумье, усатенький Киса промяукал: "Как же получилось, что у таких добропорядочных родителей, в такой благополучной семье действительного статского советника, потомственного дворянина выросли такие непримиримые радикалы, сокрушители всех общественных устоев, как Александр и Владимир Ульяновы?"

Ты бы лучше, милок, о себе подумал: как у твоих вполне добропорядочных родителей, в такой благополучной семье примерных членов КПСС и профсоюза вырос такой малограмотный, лживый и бездарный прохвост, поистине сокрушитель всех моральных устоев?

8 мая 1887 года, глядя в глаза царским судьям, Александр Ульянов сказал: "Я не хотел бежать. Я хотел лучше умереть за свою родину. Среди русского народа всегда найдется десяток людей, которые настолько преданы своим идеям и настолько горячо чувствуют несчастье своей родины, что для них не составляет жертвы умереть за свое дело. Таких людей нельзя запугать". Сказал — и шагнул на эшафот. Если бы он был и еврей, я преклоняю перед ним колени.

Этих слов, убийственных для всех Компотов, в фильме тоже, разумеется, нет. А ведь похожие слова на свой манер твердили и защитники Брестской крепости, и участники разгрома немцев под Москвой, и бессмертные сталинградцы, и те, кто разметали танковую лавину фашистов на Прохоровском поле, и те, кто штурмовал Берлин: "Среди русского народа всегда найдётся... Мы настолько горячо чувствуем несчастье своей родины... Нам не составляет жертвы умереть... Нас нельзя запугать... "

Однажды, изобличая одно официальное лицо во лжи, Киселев решительно заявил: "Чиновник, который солгал, должен уйти в отставку!" А журналист, который лжет и клевещет на протяжении многих лет? Таких вешать надо и хоронить в одну могилу с Геббельсом.

Представляю тебя, Киса, на скамье подсудимых. Вспомнишь ли ты тогда речь Александра Ульянова в суде? Повернется ли у тебя язык сказать хоть одно словцо из этой бессмертной речи? Нет, Киса, ты будешь угодливо мяукать, вилять хвостиком, распространять вокруг себя зловиние и молить о пощаде. Но пощады, Киса, не будет...

ОДНАКО ДАЛЕКОНЬКО мы забрели от bundформирования Синельникова. Так вот, жрать им ужас как хоца. Что делать? И прослышали они в некий час, что в Англии, может быть, в одной пещере с Салманом Рушди, скрывается некий сочинитель отменных побрехушек о Великой Отечественной войне. По национальности он мазепа. Звать Вова, но взял себе имя Viktor, то бишь победитель. Фамилия у него жалкая — Резун, но он назвался именем русского полководца, не знавшего поражений, — Суворов. И получилось не Вова Резун, а Дважды Победитель. Замечательно, с точки зрения клинической диагностики!

Внешне Резун ужасно похож на Александра Яковлева, известного академика в особо крупных размерах. Такой же круглорыльцый, лысый, с таким же ласковым взглядом зубастого обитателя Лимпопо, даже очки у них одинаковой формы. Да и по душевному складу, по воззрениям, в частности на Отечественную войну, очень эти млекопитающие схожи. Один мужик вообще уверял меня, что Резун, родившийся в 1947 году, не кто иной, как незаконный сын Яковлева, который в ту пору был чуть ли не завотделом Ярославского обкома и уже тогда позволял себе немало отклонений от марксизма, особенно в командировках...

Этот Резун, будучи нашим разведчиком, бежал в Англию и там насочинял кучу книг. Коротко говоря, в них он объявляет вот что: довоенный Советский Союз и фашистская Германия — одно и то же; Красная Армия и орда немецких оккупантов — одно и то же; Сталин и Гитлер — одно и то же. На некоторые идеи Резуна, как мне кажется, вдохновил именно Яковлев, который, возможно, переписывается с этим висельником или дарит ему свои никому не нужные книги. Поэтому в известном смысле можно, пожалуй, сказать: "Академик и висельник — одно и то же". Судите сами. В недавнем интервью "Московской промышленной газете" мягколобый теоретик перестройки заявил: "Мы проиграли войну." И Резун пишет: "Война закончилась для нас катастрофой". Ну, а чтобы катастрофа лучше запомнилась, водрузили над рейхстагом знамя Победы. Корреспондент спрашивает мягколобого: "В отличие от Черчилля, Жукова, Василевского, Рокоссовского, Штеменко, вы не считаете Сталина великим полководцем?" Мягколобый и глазом не моргнул: "Никакой он не великий. Это предатель!" И Резун пишет: "Предатель! Преступник! Надо было вместе с Рузвельтом и Черчиллем посадить его на скамью подсудимых". Но есть у Резуна одна идейка, которую он заимствовал не у академика, а прямехонько у самого Гитлера: Советский Союз — вот те крест! — хотел напасть на маленькую несчастную Германию, и ей ничего не оставалось, как опередить его, ну и погорячились обиженные немцы, не удержались, дошли до Москвы и до Волги .

Вышеназванному Владимиру Львовичу ужасно понравились идеи Резуна, он захотел их распространить на всю страну по телевидению. А когда прочитал у него, что он заочно приговорен к смертной казни через повешание, то просто возликовал. Какой можно закрутить фильм! Главный герой — смертник да еще с такими новаторскими идеями (об их почти шестидесятилетней свежести он, по причине непролазной дремучести, конечно, не знал). И вот — "из мелкой сволочи вербую рать"! А как назвать фильм? Решено: "Последний мир". Изуверский смысл очевиден. Вы считали, старички-ветераны, что построили сверхдержаву. Это миф. Вы были уверены, что живете в самой передовой стране мира. Это миф. Вы думали, что социализм — лучшее устройство общества. Это миф. И так далее. Оставался у вас последний миф: что ваша родина — жертва агрессии и что вы — победители. Мы из любви к вам освобождаем вас и от этого мифа. Благодарите нас за то, что мы открыли вам и всему народу глаза...

Правда, вскоре можно было ясно видеть, что Резун просто психически больной. Так, о своем копании в истории Отечественной войны он говорит: "Мне это доставляет такое же наслаждение, как одному моему знакомому вскрывать трупы"... Это как? А еще у него двое детей, мальчик Саша двух лет и шестилетняя Наташа. И вот , сидя перед камерой, он пускается в долгие и обстоятельные рассуждения о том, может ли зарезать свою жену и Сашу с Наташей: "Ну, пожалуйста, перерезал глотку. Кто из нас не перережет глотку своей жене или дочке... "и т. д. Цитировать дальше я не могу из омерзения, а Синельников или кто-то из его наймитов слушает Резуна и не соображает, что перед ним заурядный псих и предатель, что надо срочно вызывать или "Скорую помощь" или "Черного ворона". Наоборот! Синельникову еще интересней, он решает, что перед ним необыкновенная трагическая личность, о которой обязательно надо снять фильм, и он будет иметь бешеный успех.

Вскоре обнаружилось и то, что ника

кой Резун и не смертник, а всего лишь Эдуард Лимонов однажды сказал ему: "Я бы тебя, гад, расстрелял!" А ведь он уже и сам себя уверил, что смертник, поэтому, конечно, был ужасно раздосадован и даже обижен, когда ему сказали, что мыльный пузырь трагической личности лопнул. Какого имиджа лишили!..

А что касается истории Великой Отечественной войны и событий, предшествовавших ей, то здесь Резун показал себя полным невеждой, фальсификатором и тупицей. Но этого Синельников и весь его кагал знать не могут, ибо они тут и сами ничем не отличаются от своего героя.

Итак, решено сварганить фильм о психопате-антисоветчике из 18 серий. Не хило... Но где взять деньги? Газета "Трибуна" писала: "Деньги на столь странный телепроект выделило Российское телевидение", которое возглавлял тогда Михаил Швыдкой, не за эту ли щедрость вскоре сделанный Путиным министром культуры.

И вот участники bundформирования мчатся в далекие страны, берут интервью у разных лиц, лепят свои 18 серий. Антисемиты, уж как водится, обратили внимание на несоразмерно большое участие в фильме опять же евреев: в ФРГ — Лев Копелев, в Иерусалиме — Кузнецов, в Тель-Авиве — Буковский и т. д. Все они, разумеется, антисоветчики, но некоторые из них дошли до того, что провозгласили психа недорезанного гением.

Однако что бы там ни было, а фильм готов. Ожидаются премии и аплодисменты. Но Швыдкой всё-таки испугался показать на РТР этот шедевр скудоумия и подлости, он, видимо, опасаясь, что не быть ему тогда министром, как выразился Синельников, пустил творение подонков в свободное плавание. Но тут вдруг выскочил со своим новым доносом Кисель-Компот-Киса. Оказывается, он ухитрился посмотреть фильм, паскудная идея, естественно, пленила его, и он быстренько спроворил свой шедеврик, в котором "использованы целые куски из 18-серийной эпопеи", как уверяют её создатели. Шакал у шакала кусок дохлятины утащил. Обворованный шакал помчался было в суд , но вскоре передумал: "Я решил , что это неплохая реклама нашему фильму. Киселев лишь пересказывает в урезанном виде версию Суворова (он, конечно, именно так его величает. — В.Б.). А мы анализируем её"... Они, видите ли, аналитики...

Перейти на страницу:

Газета Завтра Газета читать все книги автора по порядку

Газета Завтра Газета - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Газета Завтра 335 (18 2000) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета Завтра 335 (18 2000), автор: Газета Завтра Газета. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*