Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6297 ( № 42 2010)
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,0 Проголосовало: 3 чел. 12345
Комментарии: 16.11.2010 22:49:30 - Александр Kамынин пишет:
Недописали...
А что на это скажет ВЦИОМ? Не дураки же там или пресловутый распил бюджета... А нелегалов считать уж точно никто не станет и ни при чем тут они. Речь идет о "родном" населении. Наверное, при написании картины возьмут красок и с др учетных учреждений. А почему не начать вводить электронную идентификацию? Во многиз странах есть личный уникальный код, присваевыиый раз в жизни и не сменяемый. Его вносят во все личные док-ты и меняй ты паспорта, фамилии, а код один. Например при идентификации лица в некоторых запад странах требуется два местных документа с фото и подписью, напр открыть счет банке, получить карточку клиента для доступа в фитнесс и пр.
Революция и благополучие
Новейшая история
Революция и благополучие
КНИЖНЫЙ РЯД
Миронов Б.Н. Благосостояние населения и революции в имперской России : XVIII – начало XX века. – М.: Изд. «Новый хронограф», 2010. – 911 с. – 1500 экз.
Главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Борис Миронов исследует динамику уровня жизни населения России в 1701–1917 гг. Изменение благосостояния народа рассматривается им в качестве важнейшего критерия при оценке общего развития страны и, в частности, политики правящих верхов. С этой же точки зрения оценивается адекватность так называемого освободительного движения объективным потребностям общества.
Миронов исследует огромные массивы антропометрических данных. Например, сведения о росте новобранцев в армии. До сих пор такого рода источники российские историки не использовали.
Кроме антропометрических данных автор изучил все доступные на настоящий момент сведения, относящиеся к понятию «жизненный уровень», – о земледелии и скотоводстве, о питании и зарплате, о налогах и повинностях, об отходничестве и потреблении алкоголя, о рабочем времени и отдыхе, о здоровье и продолжительности жизни, о грамотности и валовом внутреннем продукте и т.д.
Миронов приходит к выводу, что уровень жизни населения нашей страны изменялся циклически: в XVIII веке – по нисходящей, а с конца XVIII столетия по начало XX – по восходящей. Рассматривая историю переустройства России как единый процесс непрерывной глобальной модернизации страны (от преобразований Петра I до структурных реформ Николая II), автор делает вывод, что усилия верховной власти принесли положительный результат – модернизация и для страны, и для народа была в целом успешной. Этот вывод подтверждает и тот факт, что Россия органически и на паритетных основаниях вошла в число наиболее влиятельных в мире государств.
Анализируя динамику уровня жизни населения Российской империи, Миронов делает вывод, что серьёзных социально-экономических предпосылок для российских революций – в их марксистском понимании – не было. То есть фактически он пересматривает историю России императорского периода, поскольку до сих пор в литературе широко распространена точка зрения о практически неуклонном снижении уровня жизни населения России, приведшем к «неизбежному» и «закономерному» свержению монархии.
Российские революции 1905 и 1917 годов были, на его взгляд, обусловлены не столько экономическими и социальными, сколько политическими факторами, в том числе бурной активностью противников монархии, сопровождавшейся потоками дезинформации, манипуляцией массовым сознанием и давлением (вплоть до террора) на колеблющихся. Лидером, вдохновителем и организатором революционных действий выступила либерально-радикальная общественность, искусственно заострявшая и преувеличивавшая российские проблемы. Но без народной поддержки радикальная общественность, во-первых, не имела сил свергнуть монархию и удержаться у власти и, во-вторых, участие народа обеспечивало легитимность свержения. И народные массы были вовлечены оппозицией в «освободительный процесс» путём умелой агитации и пропаганды.
Если говорить о количестве труда и объёме знаний, вложенных профессором Мироновым в создание рассматриваемой книги, то они у каждого вдумчивого читателя могут вызвать только глубокое уважение.
Ольга МИТЯЕВА, доктор исторических наук
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 1,5 Проголосовало: 4 чел. 12345
Комментарии: 17.11.2010 11:32:12 - Василий Васильевич Зуев пишет:
Особенно интересно, как именно терроризировали злые большевики, меньшевики и эсеры в феврале 1917-го женщин, стоявших в километровых очередях за хлебом. Ну и очень хотелось бы, чтобы "ученый" (а Б. Миронов - это Сванидзе от историков) не забывал про русско-японскую войну и Первую мировую. А то он, кажется, излишне увлёкся объемом бёдер русских крестьянок и размерами сапогов мещан и малость пропустил самое главное ;)
16.11.2010 23:35:22 - Александр Kамынин пишет:
Революция и благополучие
Странно все это. Так хорошо жилось, что давай от скуки в революцию поиграем, побунтум немного. Может данные автора и его интерпретации и верны. Но все революции все же от хорошей жизни. Интересно, что они являются как последствия войн, особенно не совсем удачных. После Крымской в 50-ых гг. Х!Х в. последовало освобождение крестьян 1861 года (одно из последних в мире, когда в США вели гражданскую против рабства!). Неудачная японская война 1904-1905 - 1 Русская рев. Тяжелая и кровавая 1914-1918 - 2 Русская рев. И прокатилась волна от нее по всему западному миру, особенно у стран проигравших ее. А проиграли ее исключительно реальные монархии, независимо на чьей стороне участвовали - АвстроВенгрия, Германия, Россия, Османская.
Какие его годы!
Новейшая история
Какие его годы!
ЗНАЙ НАШИХ!
Мы давно заметили: наш коллега Игорь Серков юбилеи и дни рождения не отмечает. Не любит публично выслушивать тёплые слова поздравлений и горячие пожелания. Что ж, имеет право. Вот и 15 ноября, когда шеф-редактору отдела «Политика, экономика» «ЛГ» исполнилось 60 лет, в редакции, Москве и России его не было. Но круглая дата – повод особый и не поздравить Игоря Александровича мы не можем. Тем более что работает он у нас 13 лет.
До этого были филологический факультет МГУ, служба в Советской армии, работа в «Комсомольской правде», журналах «Сельская молодёжь» и «Смена», возглавлял известинское приложение «Неделя». В «ЛГ» пришёл в непростые для газеты времена заместителем главного редактора из некогда популярного еженедельника «Век». И сотрудники редакции, и наши читатели ценят профессионализм Игоря Серкова, его умение разбираться в хитросплетениях современной политической жизни.
Что говорят в подобных случаях? С юбилеем! Новых успехов, здоровья и благополучия заслуженному работнику культуры России!
«ЛГ»
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 1 чел. 12345
Комментарии:
На свет «Ясной Поляны»
Литература
На свет «Ясной Поляны»
В Доме-музее «Ясная Поляна» и в обычные-то годы аншлаг, а уж в нынешний… 100 лет назад Лев Николаевич Толстой принял мучительное решение:
28 октября навсегда покинул усадьбу, дабы продолжить жизнь согласно своим взглядам. Но спустя несколько дней, 7 ноября, скончался на станции Астапово (теперь станция Лев Толстой) Рязано-Уральской железной дороги. Почтить память великого писателя и мыслителя идут и едут в его родовое поместье люди со всех концов земли. И всех привечает праправнук Толстого – Владимир Ильич.
– Как этот особенный год сказался на Доме-музее «Ясная Поляна», директором которого вы являетесь?
– Мы придумали такую невероятную вещь: отсчитали сто дней до дня смерти и решили с августа каждый день в Ясной Поляне что-то проводить, посвящённое Толстому.
– Сколько же всего и какие мероприятия в этом «толстовском марафоне»?
– Мы их не считали. Но иной раз в день проходит и несколько мероприятий. Честно говоря, я доволен, как всё происходит. Мы начали марафон с большого академического события – постоянной для Ясной Поляны конференции, которая вообще-то проходит раз в два года, но теперь решили проводить каждый год. Из разных стран съехались слависты, исследующие творчество Толстого, прозвучало много интереснейших сообщений на самые разные темы: пророческое и провидческое в творчестве Толстого, его взгляд на кавказскую проблему и связь с тем, что сейчас там происходит. С одной стороны, нечто такое академическое, научное, а с другой – живая дискуссия.
