Kniga-Online.club
» » » » Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой - Александр Рыклин

Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой - Александр Рыклин

Читать бесплатно Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой - Александр Рыклин. Жанр: Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
дальнейшее развитие России и фактически предопределил в 1999 году выбор преемника Бориса Ельцина. По итогам этого громкого скандала младореформаторское крыло правительства оказалось фактически разгромленным и утратило бóльшую часть своего влияния, а «семья», которая к тому времени окончательно сформировалась как самостоятельный политический субъект, начала делать ставку на совсем иную элитную группу.

Итак, позиция Бориса Березовского и Владимира Гусинского проста и абсолютно прозрачна. У нас с государством в лице Анатолия Чубайса были договоренности. Кампания «Связьинвест» должна была достаться нам. Но нас обманули. Позиция Чубайса тоже проста и прозрачна. Никаких жестких обязательств мы на себя не брали, аукцион прошел честно, Потанин заплатил больше и выиграл. Уже сегодня в разговоре со мной Альфред Кох, бывший тогда вице-премьером правительства и главой «Госкомимущества» и технически проводивший в то время все приватизационные сделки, позицию Анатолия Борисовича несколько уточняет: «Договоренность какая была – вы там, миллионеры и олигархи, решайте между собой, кому что достанется, мы вмешиваться не будем. И если Владимир Потанин в итоге кинул Березовского и Гусинского, то мы-то здесь причем? Вот какое я могу иметь отношение к ситуации, когда ОНЭКСИМ дал на столько-то больше? Я, что, ссудил банку эти деньги или создал для него какие-то специальные условия? Нет же! Я просто честно провел торги и зафиксировал результат. Если бы Гусинский дал больше Потанина, "Связьинвест", безусловно, уже принадлежал бы ему…»

Однако тезис об отсутствии предварительных договоренностей у многих комментаторов вызывает серьезные сомнения. Все крупные магнаты, принявшие активное участие в предвыборной кампании Бориса Ельцина (та самая «семибанкирщина»), по итогам приватизации 1996–1997 годов оказались обладателями серьезных активов, но Владимир Гусинский не получил вообще ничего, хотя его вклад в эту победу, несомненно, огромен. И дело не только в частичном финансировании кампании: вся медийная империя Владимира Александровича работала на победу Ельцина. Гусинский – человек, конечно, широкой души, но представить себе, что в условиях, когда все его коллеги по олигархическому цеху вышли из этих выборов не с пустыми руками (тот же Борис Березовский – с «Сибнефтью»), а он заранее не обговорил свой собственный интерес, мне довольно сложно. Тем более что есть и формальные свидетельства…

Евгений Киселев: «Правда состоит в том, что гарантии были, они обсуждались в открытую, я тому – непосредственный свидетель. В январе 97-го, в моем присутствии, в Давосе, во время ужина Чубайс с Гусинским обо всем договорились. Чубайс абсолютно точно гарантировал, что „Связьинвест“ достанется Владимиру Александровичу. Причем мне в какой-то момент даже стало неловко, что я присутствую при столь приватном разговоре. Я ушел из ресторана часов в 9 вечера, делать было нечего, и я отправился к ребятам с НТВ, которые сидели компанией в другом месте. Мы разошлись часов в 12 ночи, и я пешком добрался до своей гостиницы, где жил и Чубайс. И я был совершенно потрясен, когда увидел, что у входа вокруг клумбы гуляют и ласково разговаривают друг с другом Анатолий Борисович и Владимир Александрович. У них тогда была любовь, ты не представляешь себе, какая! Ты же с Володей знаком, ты знаешь, что он человек, который склонен влюбляться в людей. Вот он был тогда абсолютно влюблен в Чубайса. Абсолютно. Он говорил, что он такой замечательный, такой гениальный, такой друг настоящий! Тогда он был главой администрации, а первым вице-премьером его назначили в марте… Март 97-го – это была точка отсчета, когда правительство вдруг во всех своих делах стало брать очевидный крен в сторону Потанина и ОНЭКСИМ-Банка. Вот тут любовь дала трещину».

А вот что вспоминает о том конфликте Леонид Невзлин: «История со "Связьинвестом" – очень яркий эпизод. Хочу тебе сказать, что все были просто потрясены: это выглядело тогда совершенно невозможным, неприличным. Правда была не на стороне тех, кто победил. Я имею в виду человеческие договоренности, обязательства и вообще атмосферу всей предвыборной кампании. Все было порушено. То, что они обещали и потом не сделали, – это полностью на совести Чубайса, который продает это как равные условия для всех, но мы же не идиоты. Случайно так получилось, что Потанин, человек с огромными ресурсами, обласканный властью, вдруг дает на 50 миллионов больше, чем заявка группы, которую составляли Гусинский и Березовский? Кто же в такое поверит? Это очень плохо пахло. Что называется "для будущих трибуналов". Это был обман, причем примитивный обман для такого уровня и таких людей…

Инвестиционный конкурс по "Связьинвесту" стоял особняком, его готовили отдельно, сразу инвестиционным, а не залоговым. И этот конкурс надо было провести "формально прозрачно", типа, как его и провели. Но тогда не надо было обещать, а Чубайс обещал – это факт. Есть свидетели. Чубайс гарантировал, что Березовский с Гусинским заберут актив, это было условие их сделок. Понятно, что эти два парня, которые владели основными телевизионными каналами – ОРТ и НТВ, – хотели получить и ресурс, связанный с "Телекомом". Понятно, что многие будут против их такого усиления. И Чубайс в этом случае, конечно, политически использовал правительство и Потанина, чтобы эта группа не смогла усилиться.

И мы позже уже поняли: Анатолий Чубайс не из тех людей, которые мир предпочитают войне. Когда у него появляется возможность какую-нибудь политическую группу замочить, он больше ни в какие переговоры не вступает. Вот, он ровно так поступил с Березовским и Гусинским, посчитав, что у него хватит ресурса их задавить. И мы с Мишей тогда стразу поняли – Чубайсу нельзя доверять. Никогда и не при каких обстоятельствах. Это плохо, но нормально, если ты данный фактор учитываешь. А если не учтешь – проиграешь. Но изначально-то наши отношения подразумевали определенный уровень доверия!.. Однако на "Связьинвесте" вся эта схема окончательно рухнула».

Надо сказать, что Гусинский с Березовским бились до конца и пытались договориться до последнего момента. За несколько дней до аукциона по «Связьинвесту» они на самолете главы «Медиа-Моста» прилетели вместе с Владимиром Потаниным во Францию к Анатолию Чубайсу, который в то время там отдыхал. Причем, к Чубайсу они зашли с уже согласованным решением. Березовский с Гусинским предложили Потанину, в случае, если он откажется от борьбы за «Связьинвест», создать совместный консорциум по управлению госпакетом акций РАО «ЕЭС России», в котором будут учитываться интересы всех троих, но ключевую роль будет играть глава «ОНЭКСИМ-Банка». И Владимир Потанин с такой схемой согласился. А вот Анатолий Чубайс ее категорически отверг. (Что, кстати, отчасти опровергает слова Альфреда Коха, когда он говорит, что единственное, что правительство обещало олигархам, – не вмешиваться в их, что называется, «терки». Но в этом случае налицо прямое

Перейти на страницу:

Александр Рыклин читать все книги автора по порядку

Александр Рыклин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой отзывы

Отзывы читателей о книге Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой, автор: Александр Рыклин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*