Газета Завтра Газета - Газета Завтра 8 (1057 2014)
Казалось бы, что сейчас всё уже ясно с мотивами посылки советских войск в Афганистан. Но старую версию "преступной афганской войны" всё еще проталкивают последыши горбачевских предателей, что тут же нашло свое выражение в специально подготовленном к дате фильме Лещинского по Афганистану, показанному по НТВ. Там, опять же, на разные лады говорилось только о жертвах советских подразделений, их поражениях в горах Афгана, а решения Горбачева и Шеварнадзе трактуются как положительные шаги. Хорошо бы Лещинскому для начала хотя бы посмотреть фильм Кондрашова.
И вот теперь - Украина. Никогда ранее мы не могли представить, что на Крещатике воцарятся нацистские силы бандеровцев, а действующая власть будет с ними цацкаться, "переговариваться", называть их братьями по крови, а фактически - заботливо вести их к неуклонному расширению своих позиций и к окончательной победе. И опять же, как в Афганистане, за всем этим стоят Соединенные Штаты. Они снабжают фашиствующий Майдан в лице Тягнибока, Кличко и Яценюка деньгами, осуществляют дипломатическое давление, ведут массированную кампанию пропагандистской поддержки в мировых СМИ. И их победа, как представляется, не за горами. Что она будет означать? Она покажет нам истребление русских и пророссийских сил на Украине, она покажет уничтожение русской культуры и создание концлагерей, куда будут загонять наших братьев-украинцев, выступающих за союз с Россией и нашу совместную жизнь. Такой сценарий всё ближе. И поражают два фундаментальных явления в этой наступающей ситуации. Это поддержка нашими либеральными СМИ антироссийских сил на Украине, а также помощь действующих наших чиновников тем же силам в братской республике. Возьмем, к примеру, решение правительства, открывшее наши рынки для товаров русофоба Порошенко, который финансирует фашиствующий Майдан. Чем деятели типа вице-премьера Голодец, которые лоббировали это решение, отличаются от Шеварднадзе? Только фамилиями?
Вторым базовым явлением, ведущим к поражению на Украине, является и официальная линия нашей дипломатии, которая напрямую не выступает в поддержку пророссийских сил, в особенности на Левобережной Украине, а считает, что можно найти компромисс с Евросоюзом и добиться некоего "усредненного" положения во главе с нынешним президентом Украины Януковичем. Но на самом деле эта линия является тем же потворствованием антирусским силам и созданием такой "усредненной" ситуации, которая, опять же, строится на компромиссе с теми же бандеровскими фашиствующими элементами, что ведет к дальнейшей фашизации Украины на антирусской основе. Такова опасность нашего "невмешательства" сейчас. Глядя на Украину, будем помнить об уроках Афганистана.
Босния в огне
Юрий Котенок
20 февраля 2014 0
Политика
Продолжая «евроинтеграцию», ЕС готов применить войска
Верховный представитель международного сообщества в Боснии и Герцеговине Валентин Инцко заявил о том, что Евросоюз готов к вводу войск в эту страну, если насилие в ней дальше будет нарастать.
В интервью австрийскому еженедельнику Kurier Инцко сообщил, что нынешнее положение в Боснии и Герцеговине - самое тревожное со времени окончания войны 1992-95 годов. Несколько последних дней здесь не прекращались насильственные протесты против бездействия властей в борьбе с безработицей, бедностью и коррупцией. Пострадали сотни людей, были подожжены почти два десятка правительственных зданий в нескольких городах, в частности и в столице - городе Сараево.
Беспорядки в Боснии начались после того, как в городе Тузла остановились четыре приватизированных и доведенных до банкротства завода. Затем протесты перекинулись на всю Боснию и Герцеговину. Сербская часть страны держится за счет помощи Сербии, хорваты недовольны, что у них нет своего образования, мусульмане протестуют против голода и коррупции.
Протесты пока не затронули более благополучную Республику Сербскую. Акции часто переходят в стычки с полицией, есть раненые.
Как сообщает радио и телевидение Сербии, жители городов Сараево, Травник, Ливно и других продолжили протесты. Основные требования: отставка федерального правительства и других официальных лиц на всех уровнях власти. Главы правительств кантонов в Зенице, Тузле и Сараево уже подали заявление об отставке. Но член президиума, из триумвирата босниец-хорват-серб, политический лидер мусульман Бакир Изетбегович заявил, что не собирается покидать свой пост.
Кроме того, протестующие требуют снизить заработную плату и пособия политикам, требуют прозрачности государственных расходов, принятия законов о происхождении активов, судебное преследование подозреваемых в злоупотреблении властью. По словам протестного активиста Дамира Арсениевич, преподавателя университета в Тузле, сегодня в Боснии "людям буквально нечего есть, некоторые ищут еду на помойках, а социального страхования не существует". "Некоторые молодые люди для того, чтобы выжить, доходят до того, что идут служить на американские военные базы в Ираке и Афганистане".
Босния и Герцеговина (БиГ) создана в 1995 году в результате Дейтонского соглашения - договора о прекращении огня, разделении враждующих сторон и обособлении территорий, положивших конец гражданской войне в БиГ 1992-1995 годов. Парафирована на военной базе США в Дейтоне (штат Огайо) лидером боснийских мусульман Алией Изетбеговичем, президентом Сербии Слободаном Милошевичем, президентом Хорватии Франьо Туджманом, странами-гарантами: США, Россией, Германией, Великобританией и Францией и представителем Евросоюза. БиГ состоит из Республики Сербской, населенной преимущественно сербами (51% территории), и Федерации Боснии и Герцеговины (49%), населенной в основном хорватами и боснийцами-мусульманами.
По мнению руководителя Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елены Гуськовой, именно Дейтонское соглашение стало основой сегодняшнего кризиса. Безработица в БиГ достигает 40%, а соглашение с ЕС не помогло государству выбраться из экономической ямы. Социальный протест разворачивается в мусульманском регионе, где отсуствуют производство и перспективы трудоустройства.
Мы обратились к экспертам сайта zavtra.ru с просьбой прокомментировать ситуацию в Боснии и Герцеговине и перспективы её развития.
Владислав Шурыгин .
События в Боснии никак не связаны с боснийским прошлым, потому что та ситуация практически ушла. Сербия смирилась с тем, что произошло, за 15 лет сложилось качественно новое общество. Но она напрямую связана с большим европейским обломом. Когда Босния оказалась "в Европе", вдруг выяснилось, что никаких серьёзных кредитов никто давать не будет. При этом, пробираясь сквозь сито вступления, была полностью потеряна промышленность, а в Боснии была довольно неплохая промышленность - наследство от Югославии. Безработица достигла, по разным оценкам, от 50% до 90%. Фактически Босния превратились в зону бедствия. Люди начали в прямом смысле слова бунтовать против вступления в Европу.
Самое пикантное заключается в том, что применение силы против протестующих было полностью Европой поддержано, в то время как на Украине подобные действия заклеймили. А ведь пострадало несколько сотен человек. Я думаю, что этот бунт подавят, никакой революции не произойдёт.
Леонид Савин.
Государство Босния является искусственным образованием, созданным на руинах Югославии. Но, в отличие от Словении или Хорватии, в этой стране было установлено внешнее управление - политическая и экономическая деятельность регламентировалась Советом по установлению мира (Peace Implementation Council). Многие предписания навязывались такими институциями, как ОБСЕ.
Очевидно, что вариант с созданием этнодемократии по ливанскому принципу и территориального устройства на примере швейцарских кантонов оказался неэффективным. Это говорит о том, что в каждой стране свои особенности, которые нужно учитывать, а не навязывать придуманное евробюрократами политическое устройство.
Но очевидно, что внутри страны есть все признаки деградации политического сознания. Вышедшие на улицы озлобленные безработные и представители самых разных классов обвинили правительство, фрагментированное по этническому признаку, в неспособности решать проблемы и заниматься эффективным управлением.
К сожалению, ограниченный суверенитет (такой термин официально в научных кругах применяется к Боснии) не позволяет создать из граждан этой страны народ, единый в помыслах и имеющий целеполагание. Даже если православные сербы поддержали выступления, начавшиеся на территории федерации, где проживают мусульмане и католики, историческая память многолетнего раздора вряд ли будет способствовать сплочению различных этногрупп и созданию нации. Опять же, требования протестующих заменить политиков на эффективных менеджеров говорит о серьезном отчуждении, которое укоренилось в боснийском обществе.
